美国之前对中国的看法是“先利用,有不对劲的情况再弄死”_风闻
HG版CHERRY-06-11 10:34
【本文来自《美国并没犯什么大错,根本原因是中国太特殊了,与以往对手完全不一样》评论区,标题为小编添加】
说个个人看法
美国是个历史并不厚重的国家,而它崛起的时候正好是中国的衰弱期,所以美国其实从一开始对中国的认识就有限,等冷战结束老一代外交和政治家基本死光,新一代又在美国霸权里彻底堕落了(看这一代人眼里的美国外交就知道了,基本就是黑手党那一套,而且只有别人给美国让步,美国绝不让步分毫,这种霸道甚至成了值得歌颂的事情,比如把日本的方案折成纸飞机),所以再想认识中国也晚了。
而在那之前,美国对中国的认识其实和欧洲是有区别的,比如“黄祸论”,欧洲主流是“不能让中国崛起,不然太危险了”(毕竟有匈奴、蒙古西征以及早期大航海时对那个强大东方帝国的认知,那时中国强大到让欧洲人把中国人视为“白人”,以便维护当时还很脆弱的白人优越论),所以英国等国在东亚和东南亚的行动基本可以归纳为压制中国、分裂中国,分化东亚、东南亚和中国的关系,结为世仇最好,必要时可以扶植日本等。
但美国的态度有点不一样,它的主流想法是“是的,中国人口多,所以有威胁,但我们只要认真就能赢”,所以它对中国的看法是“先利用,有不对劲的情况再弄死”,也就是它并不真心认为中国是能动摇它根基的威胁。像是华工问题、二战和中国结盟、中国科学家归国、中国加入WTO等都透露了这种心态,这也是美国当年所谓“熊猫派(认为中国会被美国意识形态改造)”当年能占据主导地位的原因。
美国这类心态的早期版本我觉得可以看看美国作家杰克伦敦那些反华小说,比如《空前的入侵 The Unparalleled Invasion》、《白与黄》,这些小说基本都有一个潜台词那就是只要白人意志坚定、态度强硬就能战胜中国人,不管中国人有多少(《空前的入侵》里的病毒武器可能过于吸引人眼球了,其实《白与黄》更明显)。
可以说这种傲慢情绪是美国最大的错误(有意思的是德国对中国的很多的看法更接近美国而不是其他欧洲强国,这或许跟德国本身也是欧洲的“后起之秀”,没有多少殖民地,真正接触中国也比较晚有关吧)。