漫谈俄乌冲突背后欧洲的故事_风闻

2022年2月24日凌晨，俄罗斯同时从东南北三面攻入乌克兰。南部从黑海登陆，北部借道白俄跨过白乌边境，东部从东乌继续向西进发！同时普京发表讲话，说没有计划占领乌克兰领土，但支持乌克兰人民的自决权，要求乌军在在乌东立即放下武器。俄乌冲突事件爆发。

俄乌冲突如果只涉及当事双方，结果当然显而易见，小敌之坚大敌之擒也**。**所以造成目前僵持的局面就是一个全球主要玩家掺和平衡的结果。俄罗斯背后可以争取的力量主要包括中立的中国，中东，印度；乌克兰背后可以争取的力量主要是美英欧日。到目前为止，俄乌冲突已经持续一年多了以下便是俄乌冲突背后欧洲的故事。

**俄乌冲突的第一周内，也就是2002年3月1日前，欧洲各国及域外国家对乌克兰的支援情况。**在此我以军事支持为一档，资金和物资支持为二档。

一档支援军备，按支援力度排名：1）欧盟5亿美元军备；2）美国3.5亿美元军备；3）北欧（瑞挪丹芬）四国，凑了1.12万个反坦克导弹，0.25万把步枪；4）德国1000个反坦克导弹，500便携防空导弹，23辆装甲车和榴炮；5）澳洲5000万美元军备；6）捷克手枪3万把，步机枪1万把； 7）加拿大780万美元军备；8）其他欧洲国家支援少量军备。

观察这份军援名单：1）欧洲五强里只有德国最积极，但军援量不大。欧洲里面最积极的是北欧四国和捷克，北欧是欧洲传统的亲美国家。而捷克则是脱离苏东集团后的大国中混得最好的一个，人口超千万，人均GDP甚至超过了葡萄牙，达到2.25万美元，人均GDP排在捷克前面的前苏东国家只有斯洛文尼亚（2.5万美元）和爱沙尼亚（2.3万美元），但两个国家人口极少只有210万人，和133万人。2）之前跳得很高的波罗的海三国，这次完全听不到他们的声音，我的想法是既然有人站出来了，这三国也就不用顶出来为美国表演了，这三国所谓的价值观外交是假的，实际是美元价值外交；3）美国作为域外非直接相关方反而是最积极的，这次军援第二多，3.5亿美元，如果加上过去一年，总额超过10亿美元的军援，远超其他国家总和。

二档支援资金和物资，按支援力度排名：1）法国3.33亿美元现金；2）日本2亿美元现金；3）挪威2.22亿美元现金；4）意大利1.22亿美元现金；5）美国0.54亿美元现金（通过NGO发放）；6）英国0.53亿美元现金； 7）澳洲和其他欧洲国家，奥地利，德国，荷兰，丹麦都是0.2亿美元左右现金援助；8）加拿大3.9亿美元贷款；9）韩国0.1亿美元现金，中国台湾27吨物资；

观察这份资金和物资名单：跟一档的军援相比多了日韩台。整体来看世界范围内大多数国家还是比较淡定的。

欧盟的对外贸易由顺差变逆差并暴增：

2018年欧盟对外贸易总额3.92万亿欧元，贸易顺差0.19万亿欧元；

2019年欧盟对外贸易总额4.06万亿欧元，贸易顺差0.19万亿欧元；

2020年欧盟对外贸易总额4.02万亿欧元，贸易顺差0.21万亿欧元；（2020年1月30日英国脱欧）

2021年欧盟对外贸易总额4.30万亿欧元，贸易顺差0.07万亿欧元；

2022年欧盟对外贸易总额5.57万亿欧元，贸易逆差0.43万亿欧元；（2022年2月24日俄乌冲突爆发）

从贸易数据上看，近年欧盟对外贸易总额在4万亿欧左右，顺差2000亿欧。但2021年欧盟变成逆差700亿欧，2022年逆差扩大到4300亿欧，一进一出，相当于顺差比一般年份少了6000亿欧，同时在贸易总额上也暴增了12700亿欧，这里面的关键因素就是欧洲买油气的支出暴涨。欧洲当地天然气价格在2022年的冬天上涨了5倍，花旗银行披露2022年欧洲能源支出从2021年的3000亿美元提升到了1.2万亿美元。

欧洲的想法很简单，既然将俄罗斯视为风险，那么自然需要减少对俄罗斯油气的依赖来减少风险。欧洲各国里面德国是冲得最凶的，我们看下时间线：

2022年3月11日，欧委员会亲美的德裔主席冯德莱恩放风，欧盟将在2027年内摆脱对俄油气和煤炭的依赖；

2022年3月24日，拜登访欧参加北约，G7，欧盟三场峰会对欧盟特别是德国施压，尽快断掉对俄能源依赖；

2022年3月25日，德经济部长哈贝克马上响应拜登，宣布德国今年内停止进口俄石油煤炭，2024年前停止进口俄天然气；

2022年3月28日，欧盟正式宣布在2027年内摆脱对俄油气和煤炭的依赖；

2022年4月5日， 德外长贝尔伯克表示，德国将彻底结束对俄化石燃料依赖，从煤开始，接下来是石油和天然气；

德财长哈贝克和德外长贝尔伯克的计划比欧盟还激进，欧盟计划5年内摆脱对俄能源依赖，德国则激进到1年内摆脱俄煤炭石油，2年内摆脱俄天然气。这么干现实么？

欧洲真要的破解对俄油气依赖的方法很直观，那就是加大其他地方的油气产能，弥补制裁封锁俄油气留下的空缺。但是知易行难，我认为欧洲不可能短期内（5-10年）摆脱对俄油气的依赖。欧洲对俄罗斯石油依赖度是34%，对俄罗斯天然气的依赖度是35%，（2021年欧洲总消耗5230亿方天然气，其中1700亿方依赖俄罗斯）。俄罗斯以外的世界要在这个量级上填补空白需要的投资巨大而且建设周期很长（5-10年），商业操作上更不可行，要知道目前俄罗斯石油和天然气产能都是全球第二啊，谁能补又谁敢补啊，万一俄罗斯以后挺过来了，这几千亿美元的产能设备投资就打水漂了。而且今时不同往日，当年西方战胜苏联的主因之一就是美国联合中东十数年如一日的压低油价使得苏联油气金源慢慢枯竭了，现在呢，全球油气的大头在谁手里？在俄罗斯，委内瑞拉，伊朗，中东诸国手上。这些国家哪个没在美国身上吃尽苦头。美英打算故技重施，表态今年内完全停止使用俄油气，2022年3月15日英国首相约翰逊路探路，出访了沙特和阿联酋，想让两国释放闲置产能，但并没有得到两国提高油气产能的公开承诺。今天又传来消息，沙特和阿联酋断然拒绝西方的将俄驱逐出OPEC+油气联盟的要求，OPEC前主席马兹鲁伊说道：“俄罗斯将永远是这个组织的一员，我们需要尊重他们，现在谁能取代俄罗斯？我想不出有哪个国家能够在一年、两年、三年、四年甚至十年内给出这1000万桶。这是不现实的。” 说白了就是中东不相信欧洲，内心也不愿意这么做。那只能接受现实呗，于是发展现在就出现一个看似荒诞的事情，油气产量远远不能满足自身的中印两国竟然成了石油出口大国，特别是印度，其60%的进口石油又出口到了欧洲国家，从俄罗斯手里每桶55-60美元进货，转手80-85美元卖给欧洲，印度第一次觉得赚钱如此简单就像从地上捡钱一样。

**北溪管道被炸：**2022年9月28日北溪天然气管道被炸。整个欧洲对此讳莫如深，欧洲知道美国在说谎，美国也知道自己在说谎，美国知道欧洲知道美国在说谎，欧洲也知道美国知道欧洲知道美国在说谎。最近秦外长跟德国外长贝尔伯克两次言语间交锋，一提到北溪贝尔伯克马上就蔫了。那么为什么北溪会被炸？除了一个公开的理由，即让德国以及背后的欧洲跟俄罗斯的油气强行断奶之外，还有一个更关键也更隐秘的原因，就是在地缘政治上将德国，东欧，俄罗斯三方不断强化的经济纽带强行打断：

美国再工业化不能光看美国本土，美国正大力推动供应链整合和友岸外包。比如美国电动车，太阳能等产业补贴是美加墨一体的，在北美自贸区内就给补贴。美国有很多工业迁移到加墨，这几年美国进口前三名就是墨西哥，中国，加拿大，美从这三国的进口额也大致相同，目前的趋势是中国占进口的比重正快速下滑。同样的，德国的工业化也不能光看德国本土，也有很多工业分散到匈牙利，捷克，斯洛伐克，匈牙利，波罗的海地区，而俄罗斯的天然气管道去欧洲的共四条路径，1）经波罗的海到德国，被德国自己停了；2）经波兰到德国，被波兰停了；3）经土耳其到东欧南欧，目前畅通；4）经乌克兰到东欧，目前畅通。也就是俄罗斯的4条到欧洲的油气管道，其中3条是到东欧的。举个例子，捷克84%的油气是依赖俄罗斯的。那么实际的情况就是德国的工业转移加上俄罗斯提供的廉价能源共同在东欧搞工业化，俄罗斯德国东欧三方获利，东欧这这些年确实发展是不错的，其中捷克，斯洛文尼亚，爱沙尼亚的人均GDP居然都超过葡萄牙了。以上的三方合作蒸蒸日上，会不会有人心理不安呢？东欧再经过一段时间发展，未来恐俄的老一辈不在以后，东欧和俄罗斯的关系会不会再次变得关系紧密起来呢？毕竟利益决定屁股，屁股决定立场，而且很多东欧国家本来就是斯拉夫人，就在最近斯洛伐克的亲俄声浪再起，亲俄派的菲佐极有可能在最近的议会选举中获得组阁权而重新上台；如果再想一想德国和俄罗斯会不会进一步合作融合？！这两国在一些国家眼里可都不是善茬啊，这种可能的未来在某些人眼中简直难以想象。怎么办？是不是要做点什么呢？也许这几条油气管道就是后面一系列故事的源头啊。

**瑞士银行业的资金大量外流：**举个例子，瑞士排名第二的瑞士信贷光是去年第四季度资金外流就达1245亿美元，而今年第一季度资金外流也达到689亿美元，也就是说光是最近半年就流失了快2000亿美元。原因就是瑞士金融业在美国的压力下放弃了中立立场，积累了两百多年的安全性口碑砸了。

金流和安全成正比，资金成本和安全成反比，所以长期以来美国和瑞士是金流圭地。现在美国要改变全球经济气候，其结果之一就是拆了瑞士的安全招牌，这让瑞士这个金流圭地的资金开始大规模外流。

世界政治本来就是大国的游戏，小国力量有限是很难有机会上桌的，很多时候只能被动站队，所以当大国施压站队时，能顶住压力保持中立本身就是一种站队，很显然瑞士没能顶住压力。

**德国对俄罗斯态度的豹变：**德国在2021年12月默克尔下台，朔尔茨的散装联合政府上台后完成豹变，由默克尔政府向东看寻求中俄支撑平衡力量来构建独立自主的欧盟，转变为向西看与美国加强合作的大西洋战略，预想借由美欧合力共同行动在世界形成力量优势，从中分享其中来的利益（后面发生的事情证明，欧洲的大西洋主义者想象很美好，但面对的实际却很骨感）：

德国目前的政府是不光是散装政府还是一个非常亲美的政府。这届德国政府选举，社民党获25.7%选票；默克尔所属的联盟党24.1%，绿党14.8%，自民党11.5%。结果社民党联合绿党自民党组阁，默克尔的联盟党成为最大在野党，胜出的社民党为了成功组阁向绿党和自民党妥协退让，让出外交，经济，财政的关键位置，一开始就是一个重度坡脚政府。而德国绿党和自民党是坚定向西看的大西洋主义者，主张和美国深度合作。德国新政府上台不到两个月就爆发了俄乌冲突，德国在军事上在朔尔茨的牵制下保持慎重，但在经济上却是毫不犹豫的采取了行动，俄乌冲突爆发仅仅4天后，德美共同谋划和制定了西方对俄罗斯的金融封锁行动，其中的具体政策由美财政部副部长，美国家安全顾问，以及德国财政部副部长库基斯（Joerg Kukies）这三人操刀。补充一句，库基斯在担任德财政部长之前的上一份工作是美国高盛在德国的业务代表。仅仅4天就能协调整个西方对俄进行金融封锁并落到实处，美德一行动如果说没有充分的预案和准备我是不相信的。具体时间线如下:

2022年2月28日，德财政部与美国商定并实施了金融封锁俄罗斯的行动，西方统一跟进；

2022年3月7日， 德总理朔尔茨明确表态短期内完全杜绝从俄进口能源是不可能的；

2022年3月11日，欧委员会德裔主席冯德莱恩放风，欧盟将在2027年内摆脱对俄油气和煤炭的依赖；

2022年3月24日，拜登访欧参加北约，G7，欧盟三场峰会对欧盟特别是德国施压，尽快断掉对俄能源依赖；

2022年3月25日，德经济部长哈贝克马上响应拜登，宣布德国今年内停止进口俄石油煤炭，2024年前停止进口俄天然气；

2022年3月28日，欧盟正式宣布在2027年内摆脱对俄油气和煤炭的依赖；

2022年4月3日， 德外长贝尔伯克宣布对俄实施进一步制裁，并将继续为乌克兰提供军事支持；

2022年4月5日， 德外长贝尔伯克表示，德国将彻底结束对俄化石燃料依赖，从煤开始，接下来是石油和天然气；

德国总理的风头都被外长和财长抢完了。德财长哈贝克的计划比欧盟还激进，欧盟计划5年内摆脱对俄能源依赖，德国则激进到1年内摆脱俄煤炭石油，2年内摆脱俄天然气。

**俄罗斯对西方发动的金融突袭封锁准备严重不足：**俄乌危机造成了俄罗斯存在国外的外汇中近7成被冻结，我对比了2021年6月俄罗斯的外汇结构与2022年2月28日俄罗斯外汇被西方金融突袭冻结时的外汇结构，几乎没有变化，俄罗斯就算是为了保密没让金融系统知道消息，但是俄行动日期是2月21日，西方2月28日动手，期间也有7天可以行动，但是俄金融系统却毫无作为，为什么？很奇怪。俄罗斯6400亿美元外汇储备中，黄金基本都在国内，价值1320亿美元，存在海外各国的外汇（现金，证券）约4630亿美元，剩下400多亿是国际货币基金组织的SDR特别提款权等。俄罗斯出问题的是存在海外这4630亿美元外汇，其中66.5%也就是将近7成被完全冻结！我们看下这存在海外的4630亿美元外汇国家分布情况：五眼（美英澳加）23%，法德日43.5%，中国19%，其他国家14.5%。西方金融封锁后，除了中国+其他国家的共33.5%，1551亿美元得到幸免，其他放在五眼和欧日的66.5%，3079亿美元完全被冻结，另外俄罗斯放在国际机构如国际货币基金组织等的435亿美元目前也处于失控状态。

小结: 俄自由支取的外汇就是1551（存储在中国和其他国家）+1320（放在本土的黄金）=2871亿美元，暂时未知状态的是存在国际机构的435亿美元。

紧接着就是对欧洲政坛所谓的亲俄政客进行猎巫：这几天乌克兰和波兰总统火力全开对欧洲政要轮流点名放炮，萨科齐，默克尔，马克龙，德国总统施泰因迈尔都榜上有名。各方回应是：施泰因迈尔承认兴建连接俄罗斯的天然气管线是个错误；马克龙则顺势批评俄罗斯；萨科齐没有回应；默克尔则直接怼回去，表示“坚持她在2008年北约布加勒斯特峰会反对乌克兰立即加入北约的决定”；

**目前欧盟对俄罗斯制裁的矛盾心态：**既想压垮俄罗斯又担心自身经济受到的影响，德法等核心欧洲国家目前通胀飞涨经济上承受巨大压力，但对俄的崩盘还抱有期待，已经坚持那么久了放弃觉得可惜。西方的各种制裁封锁的最终目的就是造成俄罗斯的物资供应短缺，进而造成通胀和财富缩水引发国内动乱，目前来看这一目标完全没有达到，反而是欧洲自己陷入了物资短缺通货膨胀，以最新的数据为证：2023年3月份俄罗斯通胀率3.5%，4月份2.6%。对比同期的德国3月份通胀率为7.4%，法国5.7%，整个欧元区平均是6.9%。而整体上俄罗斯GDP预计2023年增长率将为0.5-2.0%。为什么大西洋联合起来也没有压垮俄罗斯？我觉得主要是两条：1）最关键的原因是东方某大国在物资上不光能完全实现西方替代，还能持续输入通缩来平衡俄罗斯的内部通胀。由此俄罗斯的物资供应没有受到大的冲击和影响。2）俄罗斯的资金奶牛—油气，西方没能彻底压制，给了俄罗斯源源不断的现金流，为国内物资的充足供应提供了保障。

最后谈点别的，我认为俄罗斯和西方未来有可能会短期合作，但长期合作甚至融合的可能性不大，原因如下 1）欧洲和俄罗斯的融合只会是以欧洲的斯拉夫化为终结，这是老欧洲所不能接受的。欧洲几千年来没有统一过，分裂和和互相攻伐是常态，难以形成合力。那么俄罗斯在人口，土地，军力，地缘上对比散装欧洲都有相对优势，加上欧洲大陆整体上斯拉夫种族的人口数量优势，欧洲和俄罗斯的融合不管是谁主动，结果只会是整个欧洲斯拉夫化。2）俄罗斯难以驯服。就算俄罗斯受到重击，以它的块头和底牌来说，始终还是牌桌上的玩家之一，怎么会成为他人的工具。由于地缘上的优势，俄罗斯是全球唯一能同时在东亚，中亚，中东，欧洲，北极同时发力的国家，加上上亿的人口丰沛的天然资源，彪悍尚武的民族性格和庞大的核武库，欧洲无论怎么对其打击，俄罗斯永远会蛰伏一段时间后再满血复活，卷土重来，欧洲对俄罗斯的历史印象也是如此啊。俄罗斯的战略纵深太大了，这给了它巨大的回旋余地。俄罗斯的转向只会是它的主动选择，而不是因为被胁迫和屈从。你见过谁打算喂饱一只饥饿的北极熊，然后让其充当猎狗打猎的，北极熊吃饱之后只会自行其是，想干什么就干什么。西方倒是有人这么想过，比如脑洞大开的特朗普。3）即使俄罗斯自己不清醒，全体俄罗斯人做融入欧洲的美梦，老欧洲也会用残酷的事实让俄罗斯人梦醒。当年俄罗斯也曾梦想成为西方的一员，为此不断对西方妥协退让，而现实就是一退再退，最后退无可退，欧洲人还是认为死了的俄国人才是好的俄国人。这才让俄罗斯从美梦中醒来。实际上欧洲对俄罗斯只会是利用的关系，就像对土耳其一样，历史上法德对俄也是如此啊，把俄罗斯当成平衡的力量加以利用，而一旦俄罗斯企图借机深入欧洲，欧洲就会自然而然的抛弃成见和矛盾一致对俄。