我的观点是，美国这个国家实在是太年轻了，而且是一个多种族的移民国家…_风闻

【本文来自《美国并没犯什么大错，根本原因是中国太特殊了，与以往对手完全不一样》评论区，标题为小编添加】

• HG版CHERRY
• 说个个人看法

美国是个历史并不厚重的国家，而它崛起的时候正好是中国的衰弱期，所以美国其实从一开始对中国的认识就有限，等冷战结束老一代外交和政治家基本死光，新一代又在美国霸权里彻底堕落了（看这一代人眼里的美国外交就知道了，基本就是黑手党那一套，而且只有别人给美国让步，美国绝不让步分毫，这种霸道甚至成了值得歌颂的事情，比如把日本的方案折成纸飞机），所以再想认识中国也晚了。

而在那之前，美国对中国的认识其实和欧洲是有区别的，比如“黄祸论”，欧洲主流是“不能让中国崛起，不然太危险了”（毕竟有匈奴、蒙古西征以及早期大航海时对那个强大东方帝国的认知，那时中国强大到让欧洲人把中国人视为“白人”，以便维护当时还很脆弱的白人优越论），所以英国等国在东亚和东南亚的行动基本可以归纳为压制中国、分裂中国，分化东亚、东南亚和中国的关系，结为世仇最好，必要时可以扶植日本等。

但美国的态度有点不一样，它的主流想法是“是的，中国人口多，所以有威胁，但我们只要认真就能赢”，所以它对中国的看法是“先利用，有不对劲的情况再弄死”，也就是它并不真心认为中国是能动摇它根基的威胁。像是华工问题、二战和中国结盟、中国科学家归国、中国加入WTO等都透露了这种心态，这也是美国当年所谓“熊猫派（认为中国会被美国意识形态改造）”当年能占据主导地位的原因。

美国这类心态的早期版本我觉得可以看看美国作家杰克伦敦那些反华小说，比如《空前的入侵 The Unparalleled Invasion》、《白与黄》，这些小说基本都有一个潜台词那就是只要白人意志坚定、态度强硬就能战胜中国人，不管中国人有多少（《空前的入侵》里的病毒武器可能过于吸引人眼球了，其实《白与黄》更明显）。

可以说这种傲慢情绪是美国最大的错误（有意思的是德国对中国的很多的看法更接近美国而不是其他欧洲强国，这或许跟德国本身也是欧洲的“后起之秀”，没有多少殖民地，真正接触中国也比较晚有关吧）。

我和你的基本观点很类似：美国太年轻了。

美国这个国家实在是太年轻了，而且是一个多种族的移民国家，说难听点，美国其实根本不具备管理这个多种族国家的能力，如果让美国自由去发展，他最终也将解体（美国的奴隶制和内战就是个例子，到今天美国政治还深受其害）。

但美国的运气不得不说非常好，在内战结束后，欧洲开始作妖，一战二战凭空给美国巨大的外部环境优势，可以说是天上掉馅饼。二战后，美国靠民主制度这个幻觉来维系国内的撕裂（一个黑奴历史的国家你敢信），然后靠意识形态和欧洲对苏联的恐惧拉拢盟国对抗苏联。

直到今天，美国其实都没能解决国内的问题，苏联解体后，美国实际上是靠花钱来维系国内资本和广大人民的和谐关系，一方面为国内资本巨头收割世界提供经济和政治便利，另一方面借债提高老百姓福利，并没有真正的面对和解决本质矛盾。美国现在这个治国模式有个两问题，一是资本的膨胀和不断提高的福利必然导致金融崛起实体萎缩（美国的所谓的制造业回流简直就是在搞笑），二是必须持续的收割全世界才能维持下去，而且胃口必然越来越大。党争什么的只不过是小儿科，资本对美国的裹挟才是最致命的，美国可以理解为一个被资本这个寄生虫控制的大象，已经不具备反抗的能力了。

其实就算没有中国，美国也会衰败，只是更加漫长而已，因为就算让美国一直吸血，最终这个世界也会无法满足美国的胃口，帝国必然会崩塌。中国对这个世界的意义与其说是对抗美国，不如说是给了这个世界一个希望，一个新的模式。