一年多后，我们实际上可以预测俄乌冲突到底最终谁能赢？_风闻

关于俄乌冲突，目前存在一个普遍的说法就是美国不希望俄乌冲突一直持续到明年——明年是美国的大选年，按照美国的两党对抗政治，不管谁在国际上制造了事端，总有一方会拿此事来攻击对方。就拿俄乌冲突，民主党拜登扶植的乌克兰代理人战争迟迟不能取胜——当然，这次选择俄罗斯本身就是不可能取胜，美西方幻想的尽快取胜以及肢解俄罗斯等等根本不可能实现。反观俄罗斯从“亲西方”被迫转向东方，是的，俄罗斯自始至终都是被虐无数次才从西方调转，转向东方。

目前俄乌局势发生变化的主要原因说到底是俄罗斯力量（这里不是指俄罗斯，相反是俄罗斯背后的力量）的增强，是美西方对乌克兰援助的“疲软”，要知道乌克兰总统泽连斯基对西方的武器援助和金钱援助可谓是“疯狂要求”，可以说这场美西方发起的代理人战争彻底让各方力量都在“明面着来玩那一套无耻的把戏”——美西方大大方方对乌克兰军援，而且大肆宣传要“搞死俄罗斯”。泽连斯基大搞乌克兰纳粹主义（这个其实在欧洲都已经死而复生了，二战时期德国的纳粹主义阴魂说到底是没有真正散去过，欧洲那块土地上战乱不断确实是基因层面的东西），美国明着要求俄乌冲突不能停，战争不能停，也就是说即使嘴炮不断，但是西方的“身体诚实”——对乌克兰的“援助”不会停，尤其是目前还有可利用价值的时候。

俄罗斯一边打仗一边从战争中“谋利”——肢解着乌克兰的土地，折磨着西方政客（毕竟西方的普通人感受到的俄乌冲突带来的影响说到底还是其国内政客对其的洗脑），同时从资源贸易中谋利，在地缘政治中和美西方大掰特掰手腕，百年未有之大变局说到底确实俄罗斯也参与其中了，中俄在国际博弈中打得一手好联手，单极霸权格局事实上被打破。

至于俄乌冲突，毕竟战争发生在乌克兰，而在美西方占据主流的舆论平台上即使看似一直在宣传俄罗斯必败的虚假消息，但是不得不说，这些舆论战也好，信息战也罢，说到底都是边缘角色不起决定作用。战场上的胜利，外交场上的博弈，实际上俄罗斯没有输，乌克兰也没有赢。或者说充斥大量虚假信息的西方舆论平台事实上和俄乌战场上的战事情况越来越“高度一致”——美西方一侧不会赢，俄罗斯不会输。涉及到百年未有之大变局以及历史的演进，这从来都不是任何一方势力可以决定的。

俄乌冲突越持续，美西方越着急，美西方从中获利的边际效益越来越小，相反借力打力，四两拨千斤的俄罗斯也好，中国也罢，反而可以继续获利，而且不排除边际获益加大的情况——国际社会的阵营也好，势力范围的再划分也罢，说到底已经越来越清晰，亲西方的势力越来越少，而且西方内部继续“一盘散沙”，哪怕美国持续在胁迫西方“团结”，但是除了口头上那些政治宣传，以及整合实际行动的难度在增大（匈牙利，塞尔维亚等国事实上的存在，使得西方社会的裂痕得到了很大的放大，当然，这些国家也确实是为了事实上的国家利益考虑，而不去按照美西方的胁迫去站队），实际上也就是在美西方的舆论场上靠着虚假效益自我续命而已。

俄乌冲突预计会在今年年内结束，而且最终的结果也必定是牺牲乌克兰的利益——俄罗斯的新领土是绝对不可能再回到乌克兰的，而且甚至不排除乌克兰西部边界被其他国家“刮分”的可能性，乌克兰是最大的输家，当然这些乌克兰的政客确实也一直是把乌克兰往死路上逼——这不是赌国运，毕竟在俄罗斯面前，乌克兰是必输无疑的，美西方到底能失去什么也许不明显，但是借着乌克兰对付俄罗斯的战略是必败的。

美国事实上会放弃对乌克兰的积极援助，胁迫欧洲国家支援，当然除了英国对乌克兰的积极支援——小小的英国越来越不入流，也不可能再是大国，按照盎格鲁撒克逊人的尿性——阴人只干损事儿，从来都拿不到国际博弈的台面，所以现在很显然只能靠不入流的操作“刷存在感”，但是说到底英国确实也不值一提。也就是靴子很快就落地了。

俄乌冲突在若干年之后会再次证明美国的战略是一如既往地失败，不管是阿富汗，伊拉克，还是叙利亚，利比亚，美国从来就没赢过。说到底美西方的存在除了搅乱了当地，甚至一时的国际格局，也根本没有左右国际博弈的走向，多极化，国际关系民主化会加速演进。