我们也押中高考作文题啦！_风闻

作者：雷斯林 公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

高考第一天，语文考完没多久，我在微博上刷到了这样一条热搜。

乍一看很震惊，哪里的老师这么厉害，直接押中作文题？学生们有福了啊！

结果不是老师，更不是学生，是个演员。

难不成是演过的剧和作文题有关？

也不是。

单纯因为他以前说过：

“不营业的时候都在沉淀”，

“沉淀总是会有好处的”。

又正巧。

新课标Ⅱ卷的作文出现了**“沉****淀”**这个词。

这要是查重，可有两个字是一样的呢！

于是押题成功的名声一炮打响，上了热搜。

昨晚上我还在研究刚买的果汁有沉淀正不正常。四舍五入，我也押对了题。

被“押中”的作文题不止一道。

粉丝找出杨洋的一段采访：

“世界呢，不会因为一个人的发光而变得精彩。”

说这发言正好对应了全国乙卷的作文题。

隔壁比亚迪的公关经理不服气。

毕竟他上个月转发的微博，直接引用材料原文。

这肯定比二次解读更精准！

对此，雷军很想说，明明是他先来的。

原来你们仨，就是全国乙卷的押题三宝。

等等，还有第四位，肖战。

看看他是怎么押的：

“我想赢，但不是要别人输。”

多少有点考验阅读理解的能力，不在脑子里过几关华容道，还真想不明白。

听说他还押中了全国甲卷？

我们再看看：

“时间的缝隙变大了”…

这话和原题的关系，可能像刺猬和红毛丹。

统一的连接点，大概是都提到了时间。

以前光知道直播有擦边，

没想到现在押题也能擦啊。

说实话，我挺不理解的。要说押题成功，至少得先有个题吧？顺便找出以前说过的一句话，和作文题有那么点关联，就非说自己押中题？

这和“碰瓷”有啥区别？

如果他们这也算押题押中了的话，那我们甚至能押中往年所有的高考作文题。

不信我举例给你看。

这是北京卷的题目：

这是我们写过的：

谁说在欠债宇宙的亮相，就不算是亮相呢？

天津卷聊“一代人的责任与担当”。

我们也写过：

想想每一代人，都是先“被垮掉”、再站起的。

可能这也算一种传承有序的处事作风吧。

上海卷今年谈“探索”和“好奇心”。

这话题我们更熟了。

光是一个人去探索陌生世界的电影，我们就推荐过很多次，百看不腻，引人深思。

极限运动不也是陌生领域吗？

更称得上是极致的探索。

在投胎模拟器里赛博重生，也可以是一种自由定义派的探索陌生世界。

毕竟仅靠我们一双眼睛能看到的着实太少，没接触过的陌生场景又实在太多。

全国卷更好押了。

甲卷给的材料和我们曾经的洞察不谋而合。

这比单纯提取关键词靠谱多了吧。

不满意？我们还有。

时间、互联网、现实世界，都提到了。

人们把越来越多的时间投入到互联网，怎么不算是在虚拟世界成为时间的仆人？

我们来继续延展。

科技让打工人跑得更快，也让他们困在系统里。

又或者。

你以为AI在帮你提高效率，其实AI在替代你。

要不是我知道真相，差点以为做到了原题。

再看全国乙卷想讲的道理。

很普适，很适合让我们完成N押。

“良性竞争”是不是点题了？

“百花齐放、齐头并进”算不算升华？

如果世界上只有一朵花，再美，它都是单调的。

同理可得，如果世界上只有一个平台，用户再多，它都是无趣的。

这下连例证都配好了，立刻就能新鲜出炉一篇规规整整的小作文。

不用道谢，请考生们酌情自取。

如果觉得不够有新意，还能另辟蹊径。

怎么不可以是一种反抗内卷呢？

就把人比作花，你把别人卷跑了，只剩下自己，那你这朵花很快自然开不下去了。

今年的题押得差不多了，再看以前的。

2022年全国乙卷给的材料是“双奥之城”北京，主题是“跨越，再跨越”。

我们写过很多相关内容。

从吉祥物的流行，

到金牌争议，

再到运动员的处境。

既有成绩的跨越，也有文化的跨越，更有精神层面的跨越，真是层层递进。

别人有一键三连，我们有一题三押。

再来研究这道上海题：“小时候人们喜欢发问，长大后往往看重结论。”

很像我们讲过的俗世意义的成功。

人们越来越在意结果，反而忽略了通向结果的过程才是更重要的、更值得铭记的东西。

当然不是人们长大后就无师自通了这点，而是被其它外部力量推动着要遵守这一点。

这正常吗？

至少我不觉得，也希望考生不这么觉得。

两年前的新高考II卷出了道漫画题，画的是“人”字的笔划走势。

怎么解题？

一撇一捺，相互支撑，是为人。

正巧，是我们表达过的。

最后，放一个押得最准的在这里。

毕竟我们公众号的名字就叫这个：

我们写过很多故事。

国内的，国外的。

真实的，虚构的。

有些很有趣，有些会感动，

也有些让人毛骨悚然，或怅然若失。

相似的是，变化的故事背后，往往隐藏着真实的人、真实的处境，以及更多深意。

故事是有力量的。我们确信。

再说回明星押中高考作文题的热搜。

除了离谱，还是离谱。

文字从被发明出来起，就在接受各式各样的解读。同样的文字在不同场景中承载着不同的含义，而不同的人通过题目映射出不同的自己。

因此，不管是明星团队，还是粉丝群体，拿过去说过的某句话出来强行贴题，确实能贴上。

但也仅此而已。

说过的一句话罢了，怎么算是题呢？

网友们不傻，他们看得懂。

结果就是热度没蹭上，反倒收获了差评。

偷鸡不成**，反蚀一把米****。**

一个明星营销演的剧或出的歌，就算大家看着没兴趣，也不会去吐槽，因为那是本职工作。

换成八竿子打不着的高考题就不同了，因为这些根本不是他们擅长的领域啊。

既不是行业内的专家，也不是相关人士，仅仅靠一些牵强的解释发生关联，只会尴尬。

如果碰到不理智的粉丝敲锣打鼓大肆宣扬，就更糟糕，除了败坏路人缘毫无收益。

而当路人吐槽后，还会有粉丝冲锋陷阵，解释这热搜肯定不是明星买的，是有人故意搞事。

正话反话都让他们说了。

但明星明明就是公众人物啊，接受评价也是他们工作的一部分，所以不可能只面对粉丝、只听到赞美，而接受不了一丁点的吐槽和差评。

粉丝很容易忽略这点，以至于常有极端粉丝对各种批评出警，跑去争论，引发骂战。

最后为这种行为买单的，还得是明星本人。

要我说，粉丝们不必太过较真，明星是明星，你是你，你们是不同的个体。

你喜欢某个明星，并不意味着要对他的行为负责，更不意味着你们是绑定的关系。

很多人追星的初衷是为了快乐，但追着追着就忘记了初心，淹没在各种粉圈纷争里。

这又是图什么呢？

明星赚再多的钱，也不会给粉丝分一点；粉丝又何必总为了明星无怨无悔？

有这个功夫，不如多看看现实的风景、身边的人，以及真正让自己快乐的事。

毕竟做人嘛，还是开心最重要。