有欧洲收入和中国物资的丰富模式，可能才是比较理想的_风闻

来源：微博@HW

南欧名义高收入而实际没钱花的模式不好：欧洲年轻人几个人合买一包烟、合喝一瓶啤酒，生日或者宴会人均给瓶啤酒就是好待遇在南欧确实真的、也比较普遍，新世纪以来，他们年收入每年增幅不超过2%，有的国家甚至下降了。

比如，在主要经济大国中，新千年以后，欧洲有的GDP总量有的不仅仅增长少，甚至负增长了。特别的，2008年金融危机后到现在十多年很多国家GDP是负增长的，比如英国和意大利就是这样。类似意大利2008年GDP是2.4万亿美元，15年过去了，现在是2.1万亿美元，不增加反减，就是按欧元本身也基本上没有增加差不多。如果2028年恢复到2.4万亿美元，相当于经济要增长14.3%，至少每年要增长2%以上，在欧洲经济病夫的意大利，这是难以完成的任务。那么就行以美元计，意大利经济其实将要失去20年，而且是大概率的。经济失去20年是非常痛苦的，说明一代人时间工资基本上没有怎么涨，但是物价却涨了。

不涨工资涨物价，最大特点就是钱不经花。而欧洲国家在老龄化，收入还一大截要被收走，欧洲平均工资大概40-50%多会被收走，北欧的有的华裔抱怨收入过半贡献出去了。

西欧和日本一样，本质上因为老龄化等问题，已经进入停滞的社会，除了德国经济增长好一点，南欧国家确实过得日子不怎么样。加上年轻人失业比较厉害，因此导致他们年轻人手头钱是很少的，年轻人随便能喝啤酒可乐都是比较有钱的行为了。

前几天有个在日本网友说要回国，原因就是月收入大概是15000人民币，交税剩下不到一万，在日本难以过日子。就是在日本日常吃路边大排档的便宜面食也难以做到的。从这一点上，中国的年轻人多数可以随便吃外卖或者大排档吃个牛肉面还是差别很大的。

所以，西欧、日本和韩国等一些国家，收入很不错，但是可支配收入却不怎么样。如果一个国家表面看人均GDP和收入很不错，但是吃点肉、喝个啤酒、吃个西瓜都扣扣搜搜的，那这种模式不是好的分配模式；大家顶着一个发达国家帽子，过着不如中国当前这种日常物资生活是相当没意思的。

中国当前是文化和一些管理导致大家年纪轻轻对买房太热心、年轻人压力山大，其实欧洲定40岁前要买房目标大家都是认为太激进；而中国现在年轻人基本都期望30岁前就可买房，完全不可思议的。如果不要买房压力，像欧洲住房以租用为这，那中国年轻人的物资生活确实会好很多，这可能是我们巨大工业和农业产业给我们带来的福利吧。

有欧洲收入和中国物资的丰富模式，可能才是比较理想的。