金融时报丨“亚洲世纪”的神话_风闻

图源：© James Ferguson

原文截图 

“亚洲世纪”的神话

马丁·沃尔夫（Martin Wolf）

广受尊敬的分析师帕拉格·康纳(Parag Khanna)认为，未来是亚洲的。但这一人们公认的看法需要拆解。（帕拉格·康纳，是美国全球战略家、畅销书作家；“未来是亚洲的”见于其2019年出版的著作The Future is Asian及其中文版《亚洲世纪》。——译注）

从地理上讲，亚洲不比欧洲更像一个大陆。“亚洲”本身甚至不是一个亚洲概念: 是欧洲人最先提出了这一概念。亚洲人过去并不认为自己是一个单一大陆实体的一部分。因为这一地区太过辽阔和多样，那种情况不可能发生。

现在依旧是。欧洲及其殖民后代对人类的主导局面，从历史上看是短短一瞬间，却改变了世界，随着这一局面的逐步消解，正在发生的事情更确切地说是一种全球再平衡。一个多极而和混乱的世界将取代它。“亚洲”将在其中占据很大一部分吗？确定无疑。中国和印度将成为演员。但亚洲与其说是一个演员，不如说是一个竞技场。

放眼全球，欧洲和亚洲是一片大陆。出于历史和文化原因，将北非纳入亚洲而不是非洲也是有道理的。然后就有了欧亚，这个人类文明源远流长的大陆。从历史上看，这片超级大陆在东方容纳了儒家文明，在南方容纳了印度教文明，在近西方容纳了伊斯兰文明，在远西方容纳了基督教世界。其北方是草原游牧民族。这些邻居之间的互动是深刻的。但欧亚大陆太辽阔了，乃至于不能说是，或不能被认为是，一个统一体。

似乎是希腊人最先提出了将这片单一大陆一分为二的主张。该名字最早由希罗多德在大约公元前440年确认存在，当时，没有人知道他所说的“亚细亚”（Asia）究竟有多么辽阔。

欧亚大陆人口占全球的百分比尽管在降低，至今仍占绝对多数。文字下方色块所代表的地区，自左至右，自上至下：西欧、东欧、东亚、南亚和东南亚、中东。

英国历史学家约翰·黑尔认为，在文艺复兴时期，“欧罗巴”这个名字还取代了“基督教世界”（Christendom）。随着欧洲被想象成一片独立的大陆，亚洲成了东方辽阔而多样的几个地区的名字。但直到过去几个世纪，经济、技术和军事方面的变革才赋予欧洲及其旁系主导地位。欧洲和亚洲之间在军事征服和巨大财富鸿沟方面的区别，变得真实可信了。（约翰·黑尔，全名John Rigby Hale，生于1923年，卒于1999年。——译注）

已故经济史学家安格斯·麦迪森(Angus Maddison)辩称，1820年，西欧的人均实际国内生产总值略高于东亚的两倍。到1950年，这一比率已飙升至6.5倍。但到2018年，已回落到仅有2.4倍，几乎与两个世纪前的水平相当。

1820年，亚洲生产了全球产出的61%，而西欧仅生产了25%。到1950年，亚洲的份额已跌至区区20%，而西欧已达到26%。但到2018年，西欧的份额降至15%，而亚洲的份额则一路回升至48%。

欧亚大陆的经济一直在迅速转向东方。欧亚大陆经济总量占全球的百分比，以购买力评价方式计算。文字下方色块所代表的地区，从左至右，从上至下：西欧、东欧、东亚、南亚和东南亚、中东。

欧亚大陆已经历了相当多的再平衡。它在全世界的份量呢？过去的两个世纪间，欧亚大陆在全世界的份量下降了，同时美洲国家的产出急剧增加，那里和撒哈拉以南非洲的人口也在急剧增加。但欧亚大陆仍是人类的心脏地带。2018年，欧亚大陆人口占世界总人口的份额仍为72%，尽管低于1820年的91%。同样，它在全球产出中所占的份额为70%，低于1820年的92% (其余产出的很大一部分不可避免地出现在北美)。

随后的大事件是，我们所称的亚洲，在东亚领导下，从19世纪和20世纪初的经济急剧相对衰退中复苏了。在这一过程中，欧亚大陆经历了实质性的再平衡，于是，很自然，世界作为一个整体也是如此。这一“大融合”（great convergence）一样不是源自某种独特的“亚洲”文化。亚洲（尤其是东亚和南亚）极其不同的诸种文化，已接受了人们可能认为属于欧洲的观念: 竞争性市场、自由企业、自由贸易、教育和经济增长的目标。

亚洲奇迹主要是东亚的奇迹。以购买力平价方式计算的分地区人均实际国内生产总值占西欧水平的百分比，右侧文字自上而下：中东、东亚、世界、南亚和东南亚。

精确的包装各不相同，取决于特定社会的历史和政治文化。譬如，中国和印度之间就有非常大的不同。但这些社会中的许多都有一个共同的愿望，那就是过上更加富足繁荣的生活。但这绝非亚洲独有的现象，而是普遍现象。呜呼，有一点不那么普遍的是，它有能力组织社会，这使那些成就成为可能。毫无疑问，在过去几十年里，亚洲社会，尤其是东亚社会，在这方面取得了巨大成功。 

西方崛起至不一般的高度，随后开始相对衰落。以购买力平价计算的全球生产总值分地区百分比，文字下方色块自左至右：西欧、欧洲旁系（美国、加拿大、澳大利亚和新西兰）、亚洲（包括中东）、其他地区。

正如麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute)指出的那样，完全不令人惊讶的是，海量人口的奋起直追为他们之间的商业带来了巨大机遇。围绕中国(但没有印度)建立的“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)表明，这可能发展得更快，尽管这一关系也突显出，在任何此类一体化进程中，中国几乎都不可避免地处于中心地位。

那么，有关欧亚大陆和整个世界的再平衡，我们能说些什么呢？最重要的一点是，那是自然而然的。欧洲人和美国人(他们的强悍后代)所享有的优异实力正在减弱。毫不奇怪，我们所称的亚洲——其人口占全球总人口的近一半，是世界上一些历史文明的发源地——正在引领这场变革。除非发生灾难，这还可能持续下去。世界经济的重心确实正在转向东方。届时，亚洲将凸显经济和政治上的巨大重要性，但也将面临自身非常严重的内部竞争和重重困难。不会有集体的亚洲“意志”，有的不过是各个社会追求自己的道路。

与此同时，西方必须将两种截然不同的想法纳入其集体头脑。首先，它必须按照现状来对待世界。其次，不论世界上其他任何人怎么想，它必须捍卫自己最好的价值观，尤其是民主和个人自由。毕竟，谁曾假定生活会变得更轻而易举呢？

（本文作者是英国《金融时报》首席经济评论员。本文原题“The myth of the ‘Asian century’”，由《金融时报》网站发布于2023年6月7日。文中超链接和图表为原文所有。译者听桥，对原文有多分段，并为图表补充图说。）