中印两国曾经是朋友吗？今后可能成为朋友还是注定将是敌人？_风闻

中印两国因何结怨？两国曾经是朋友吗？今后可能成为朋友还是注定将是敌人？印度文化果真征服过中国？

本文译自Quora，原标题：Have China and India ever been friends during any point in history?

原文很长（9538字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

-

Domnhall

Lived in Canton of Geneva (2014–2014)

曾在日内瓦州生活（2014-2014年）

现代意义上的“中国”和“印度”都是非常新的国家-印度共和国始于1947年，中华人民共和国始于1949年。

从1949年到1959年，他们一直是“朋友”，直到中国…。

在此之前，两国之间不存在边界。

你在问题中所指的是两种文明。

自阿育王向中国派遣佛教传教士以来，这两个文明一直是“朋友”。

在大多数时候，这两个文明从未直接“接触”过对方-它们总是被贵霜人、突厥人、蒙古人、吐火罗人、大夏人、粟特人、藏人、海、山隔开。

-

-

Amrit Devraysingh

无背景信息

这两个国家是亚洲的表亲文明，它们之间有着4000年的贸易和文化交流。是的，现在我们在对抗，这是因为我们走了不同的道路，一条是民|主|主义，一条是GC主义，所以我们经常打架。你见到过印度与中国之间的任何宗教、文化冲突吗？

你看，即使你问中国人或印度人关于我们在历史上的关系你也会明白：我们之间没有仇恨。

印度和巴基斯坦的对抗是印度教与穆|斯|林的对抗。

所以，你看，这是一种文化冲突，但我不认为中国和印度有这样对抗过。

所以，中国过去就像印度的一个表亲，现在也是。

我认为这是亚洲文化得以生存的唯一原因。

2000年前的亚洲和现在是不同的。

-

-

Jovi George

Studied Chemistry，Lives in Birmingham, UK1980–present

研究化学，1980年至今生活在英国伯明翰

当然。

古代中国和印度半岛之间有着密切的贸易联系，听说过中国渔网（译注：郑和下西洋时期传到当地的“板罾”网）和中国瓷土（China clay）吗？你仍然可以在喀拉拉邦看到这些渔网。釉瓷（the glazed porcelain）也被称为瓷器（China），我们还有中国瓮（urns）和中国煎锅，所有这些都表明了一种密切的贸易联系。

我们有一些旅行者（比如玄奘和法显）写的文章，他们穿越了次大陆，他们的作品确实显示了一个对他们友好的地区。考虑到地理位置，两国之间只有一条海上航线是可能的，贸易是通过海上进行的。

两国关系可能在英国向中国宣战之后开始变得糟糕。

-

-

Vikas Shelke

Sr MKT Man

高级营销员

印度和中国从来都不是敌人。在历史的大部分时间里，印度一直比中国更富有。喜马拉雅山在更大程度上孤立了这两个国家。事实上，印度从来都不是一个国家，直到英国人接管印度次大陆。

在当今全球和以商业为导向的世界秩序中，中国也不像1962年战争中那样是印度的直接敌人。中国和印度非常需要对方，在拥有核武器的情况下，两国之间发生战争是不可能的。中国和印度都将成为未来世界的主要力量并将威胁到西方的主导地位，对此西方已经坐立不安，并希望中国在政治上受到孤立，它们也希望印度次大陆保持不稳定状态。

-

-

Sunny Lyngdoh

former Research Manager at IMRB International (2012-2014)，Lives in Gurugram, Haryana, India

IMRB国际的前研发经理（2012-2014），生活在印度哈里亚纳邦的Gurugram

首先，是的，它们可以是有着友好关系的盟友或合作伙伴，但这两个国家永远不可能成为真正意义上的朋友，因为它们永远不会像朋友那样相互信任。

说到印度和中国：这两个地区之间的政治、经济和文化关系已经存在了2000多年（虽然没有人们所期望那么密切），总体而言，这种气氛是互利合作的。即使在今天，尽管存在中巴轴心、1962年战争、边界争端（阿鲁纳恰尔、阿克赛钦和Shaksgam）以及XZ问题，中国仍然是印度最大的贸易伙伴。

在军事合作方面没有什么可说的：我唯一能想到的例子发生在二战中，当时盟国利用印度作为支持中国对抗日本的基地。

-

-

Anil Bharadwaj

South Indian，Lives in Mumbai, Maharashtra, India

南印度，生活在印度马哈拉施特拉邦的孟买

在20世纪40年代中期之前，中国和印度都不是我们今天看到和谈论的国家。所以这个问题有点问错地方了。

印度在1947年脱离英国独立后才认真对待威斯特伐利亚秩序（译注：Westphalian order，欧洲三十年战争形成了威斯特伐利亚体系，战争结束后，各个国家无论是信奉新教还是旧教，都不再听从教皇旨意，要求以平等地位和主权国家的身份坐到谈判桌前参与国际事务）。如果没有威斯特伐利亚体系，就很难用当代标准衡量两国关系和外交。

所以我打算特地排除英属印度时期，因为如果我们算上这一点，（英属）印度和中国在鸦片战争中将是相互敌对的交战方，当时的印度不是在自己的政府而是在一个被征服的强权之下行动。

同样，在英国的统治之下，印度和中国在对抗日本的香港战役中并肩作战。虽然以欧洲为中心的叙事颂扬了英国和加拿大军队的英勇而忽视了印度和中国军队的努力，但印度和中国在这场战斗中相互支持，这发生在中印战争爆发前21年的1941年。

这段被遗忘的历史非常清楚地表明（并有助于）两国一致的反对帝国主义和社会主义的立场，这最终导致1947年印度的独立，同时也促成了中国长达5年的GC主义革命。

回溯历史，印度和中国有着重要的贸易关系。以下是一张印度曾经参与过的贸易网络地图，请注意，贸易路线在印度次大陆南部渗透的深度。

这就是所谓的古代丝绸之路。这是否能够提醒你历史可以重演，而且正在重演？

但21世纪的印度除外，据中国媒体报道，它是一个大XX，它不想参与（中国的一带一路）。

印度曾是中亚、希腊和阿拉伯买家采购中国产品的转口区，这些产品主要包括中国的纺织品和竹制品。

直到蒙古帝国开始分裂和解体，古代丝绸之路上的贸易一直很繁忙。明朝期间，从中国到南亚的贸易仍在继续，但不及丝绸之路盛行时的贸易繁荣。

有记载说印度泰米尔商人在元朝统治中国时期曾定居在泉州。

在中国的印度教寺庙背后，一段被遗忘的历史（链接）

有趣的是，在那个时代，除了脸之外，一个人还会基于他的素食习惯而被认为是来自南亚，这是一个永恒的遗产，我很自豪自己拥有它。

朱罗王朝（The Chola Dynasty）与中国人进行了大量的外交活动，丝绸之路的海上部分从印度尼西亚一直延伸到南中国海的北部。按照现代标准，平心而论，一支通过商业向南中国海投射力量的海军可以被称为“蓝水海军”，而“朱罗王朝”就是其中之一。无论如何，印度的朱罗王朝和中国的宋朝都是排名靠前的强国。

在政治上，印度唯一一个试图进军中国领土的帝国是向北和向东延伸到中亚（如新疆喀什）的贵霜帝国（译注：由原本生活在中国西北祁连山一带的大月氏人西迁后建立的国家，同时期与东汉，罗马，安息并称世界四大帝国。据《后汉书》记载，公元90年，贵霜帝国派使者求娶汉朝公主，遭汉朝拒绝，一怒之下派兵7万翻越帕米尔高原（古称葱岭）进攻汉朝西域诸属国。东汉西域都护班超率领汉兵2000、西域各国兵2万迎战，以诱敌深入之策将月氏军围困，对峙数月后，贵霜帝国不得已请罪投降、乞和退兵，岁奉贡献）。

迄今为止，除了尼赫鲁坚持印度要保留在XZ的贸易权并由印度与新成立的中华人民共和国进行贸易外，历史上几乎没有证据表明有任何印度的国王或皇帝（包括英国自己）曾考虑过将边界进一步北移的想法。

在文化上，印度相对于中国是软实力的净出口国，这对于印度/南亚来说是一个非常奇特的现象。因为迄今为止，印度的特点是如何将除中国以外的所有其他外国文化的元素内化。虽然沿着丝绸之路的佛教传播是一种必然，但到目前为止，两千多年以来，丝绸之路上的文化传播只是一条单行道。

.

原文很长（9538字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.