业主身份，一个挑战人的新身份_风闻

如果您不觉得这个身份具有挑战性，不妨看一下这个问题：

您认为自己是什么的业主？

请记住看后一秒内您脑中的答案，然后再往下瞧（请恕我打了不少空行，以免干扰您）：

您脑中的答案是什么？是房子的业主？还是自己房子的业主？还是其他的答案？

如果您的答案是房子的业主，那么，您必须承认您肯定远不如开发商聪明，并因此不知是不是被开发商忽悠了，是不是给开发商赚太多钱了一一一因为开发商知道，光给您个房子您会不满意、会不掏钱的，因此它要搞景观，并想方设法用美美的、显眼的广告词强调这景观。而您很难否认您为这个开发商的房子掏钱、掏大钱、掏比别处多的钱，很大程度上不是基于这被强调、被宣传的景观。人家开发商不声不响把大钱赚走后，都还把景观留给您了，您竟然意识不到您还是这景观的业主，而只意识到您是房子的业主，是不是至少对不住您自己为买房所掏的钱呢？是不是作为业主，还自去了胳膊、自去了腿或它们的重要部分，以至自己把自己搞成了残缺，从而对不住这业主的全称呢？

如果您的答案是您是您自己房子的业主，那么恭喜您认为除此之外，其他都是开发商送您的了！在这种情况下，如果您说开发商大方，那么我不会觉得意外，您家人也不会觉得意外。在您坚持这么认为的情况下，为让您有一个好心情，我将和您一致，感叹和大赞开发商而且是所有的开发商真慷慨真大方，白送了您很多东西，比如：楼梯以及更高档的电梯；长而不短的道路；串串闪亮的让您不致摸黑的路灯；让您在家就有水喝的自来水；给您带来安全感的小区围栏；显然不止一棵一丛的小区内的植物，以及那厚实、深情、任您欺负的大地……

在这样的情况下，我只希望您不要和您的邻居吵嘴。因为我担心他（她）可能也和您一样，也认为他（她）是他（她）自己这房子的业主，因此他（她）可任意处置这房子的墙，所以，他（她）为了不让您占便宜，可能会把和您相邻的墙就随意处置了一一比如开洞开窗，甚至在不怎么影响他（她）自己的情况下就把墙给拆了。自然，这可能有些费事，所以，对此您可能不太担心，但人家在自己高兴的情况下，完全可以想敲自己的墙就敲自己的墙呀！您能说人家不对吗？人家和您的认为一样，人家敲自己房子的墙又有什么不对呢？

所以，您觉得您是自己房子的业主，这答案怎样？且不说对不对得起业主这身份，对于您家房子上的墙来说，对得住吗？

当然，对于业主来说，这文首的问题还只不过是个基本的基础题。如果这题都能把您挡在门槛上，您说这业主身份是一个很挑战人的身份？

如果您的答案不是以上两种，那么，您的认为又是什么呢？是否又对得住这个身份呢？

欢迎您告诉您的答案！

欢迎您谈谈“业主”这个已降临到您身上的新身份！

愿和您共叙……