现在扩招后，重点大学生在整体里的比率反而越来越低，其份量也越来越重_风闻

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《不要焦虑，大家都能上》评论区，标题为小编添加】

• 石上清泉松间月
• 大学扩张，会不会导致大学生质量下降？这是很多年以来都在争论的问题。

从简单的“数学”角度来看，似乎答案是一定的。过去是天之骄子才能上大学，100个高中生能上大学的是少数，而现在只要能坚持学完高中，敢参加高考就能上大学，能上大学的是多数，显然整个大学生质量下降了。

但现实比数学复杂得多。大学刚扩招时，教育部一位张姓副部长说过，没有证据证明大学扩招导致大学生质量下降。

这是一个没有共识的争论。这里不去讨论它。但有一点应该明白：大学扩招，不会使优秀高中生变得普通。大学扩招使得大学生群体中好学生和差学生的差异性被迅速放大，例如过去可能差1倍，现在可能差10倍甚至更多，但绝不会使现在的好学生变差。

通过高考这个形式，大学生们来到了不同的高校。进好的高校仍然需要鲤鱼跳龙门，跳得越高进的学校越好。开闸放水进的高校，只可能是很差的学校。社会、家长、学生都知道这一点，用人单位当然也知道。

的确如此，原来大学生名额少，重点大学与普通大学差距并不算大。现在扩招以后，重点大学生在整体大学生里的比率反而越来越低，其份量反也越来越重。同时对于用人单位，由于产业升级，所需要的优秀人才反而越来越多，而高考与大学又帮企业筛选了一遍。

所以，哪怕你是一个普通大学的硕士甚至博士，我企业也不一定会要。但如果你是重点的本科生，对不起，早都在你实习的时候已经预定好了。而很多人要么出于无知，要么故意带节奏，说什么“哪怕读硕士、博士也找不到工作”，那不妨把这些人的毕业证拿出来。你一个三本的硕士有什么资格与重点大学的本科比？想比，你高中去干嘛了？！