副所长亲自上阵的思考_风闻

记者被打的事已经过去有几天了，其实一些政治不正确的话也想和大家说一说，毕竟促使这种负面事件的要素都还在，一个不少。

首先要说人都有自己的局限性，平时再能“和稀泥”，再能中肯，这时候也得站同行一边，谁也没法免俗。

首先，动手打人其实把有理的事都给办成理亏了。本来是一个存疑的环保问题能不能火还两说，这下记者被打必火了。

我不知道大家第一时间看到打人者身份时是什么感受，但我的第一反应是当地“打黑除恶专项斗争”一定开展得不错。不然就这么件事，轮得上副所长亲自带队亲自动手吗？在农村，一个派出所可是要管一个乡镇的地域，每天也不清闲，大到邪教禁毒，小到丢鸡偷狗都在业务范畴内。

在我的经验里，这种事请几个当地“热心村民”“陪着”，尤其又是少数民族地区，应该是有成熟的经验流程的，也让大记者们锻炼锻炼身体。

我带着疑问问了下当地的朋友，人家一解释我就觉得见怪不怪了，说到底是“太讲政治”“一失万无”。

我不知道大家还记不记得之前毕节抓过外国记者利用记者身份搜集当地信息准备罗织涉脱贫的报道踩红线，外国记者被国家安全机关处理。

外国记者为什么偏偏选这个地方呢？全国脱贫攻坚的连片地区也不是只有这一个啊。很简单，人家不只是想讲一个你“假脱贫”的故事，还要联系上针对特定个人的抹黑。经此一役，当地对于记者来报道这类事都是当政治任务来应对。同理，有类似包袱的地区全国也不只这一个地方。最终也就发生了大家不想看到的事。

我之前和大家说过，讲政治和讲法治，这是两个赛道的事。这句话大家自行体会。

同时基层政府在现有体制下在舆论发布上是绝对的弱势方，这里既有自己客观主业不在于此，菜得一塌糊涂的问题。也存在了媒体圈子“girls help grils”的潜规则。

记者为什么偏偏选了这么个讲政治的地区我也就不乱猜了。但我想结合我与媒体打交道的一些心得和大家聊几句。

从潜规则的角度，自媒体最看重的是流量，逻辑是流量有了自然收入就有了。不管是广告还是“合作”。官营媒体更多的是在一种游戏规则里打转转，盯着的是各单位的特定预算。如果你问一个资深媒体人，舆论监督与“新闻敲诈”的界限在哪，估计区别也就是走了公帐是监督。。。至于新闻理想，社会良心这些我就不说了，人家自己裱糊的比我强一万倍。

去年还去拜访了一位挺有名的纪录片导演，当时嘴贱问了句拍纪录片挣钱吗？人家也没拿我当外人，直接说了纪录片里的各种美景是剪辑出来的，顺带拍摄中也会有当地的一些“环保”问题，会去与当地“协商”。看着大导演豪华雅致的别墅小院，似乎我又对世界发出了一丝感叹，原来谁也没比谁强多少。