在北京城里撂荒？其实自然从未放弃这里_风闻

在北京，我家的附近，有两块围起来的空地。

我实在不知道它们是用来干什么的，围墙阻隔了视线，只有野树和绿化植物的树梢伸出来。随着季节的变化，绿了榆钱，红了海棠。

去年的初秋，围墙突然拆开了，于是突然看到里面长得老高的各种杂草，粗如人腿的榆、柳、构、桑，还混杂着当初为了绿化种的少数海棠、紫薇等花木。工人们带来了电锯，锯掉了杂树，施工的车压过满地的蒿子，植物血液的清香气味铺满了大地。那些野生植物被清空之后，绿化植物还留在原地，显得干瘦得可怜。

整个过程中，秋虫一直在叫，土地被夷平了也叫得声嘶力竭，像是《小鼹鼠》里，面对推土机，仍然不停拉着小提琴的小蟋蟀。想用它唯一的音乐去对抗一些什么。

绿化与城市生态的矛盾

在杭州，我看到过脏兮兮的小河沟附近，飞着雪白的白鹭。

在香港，我看到过细叶榕上抢啄果实的红耳鹎和绣眼。

还有更多我没有看过而听过的：上海的貉，深圳的豹猫……

我们习惯了“绿化”是把野地推平，野草铲掉，种植绿化植物，让一切井然有序。根据《DB11T213-2014城镇绿地养护管理规范》，草坪和树木都要除杂草，草坪越“纯粹”等级越高，杂草率10%就只能算三级草坪。

花坛里的田旋花。“杂草”把人工栽培植物挤得几乎没有生存空隙，但也不需要任何照顾，形成了一片郁郁葱葱。完成除草工作之后，花坛也变得像葛优一样了。©红后

相信大家都见过那种毛茸茸像是足球场的草坪，以我的个人体验，直翅目昆虫，也就是前面提到的那些鸣虫，是极难在上面生存的。更不用说吃虫子的鸟类和吃草籽的鼠类，以及食物链更高一阶的猛禽了。

2017年，猫盟救助了一只野生刺猬，起初想把它放归到运河公园，却失望地发现树林的地面和灌木丛，都被清理得干干净净。这种环境根本不适合小动物生存。©猫盟

而相对于光鲜的人工绿地，按照城市园林的管理工作标准，大多被视为“失序地带”的荒地，其实在生物多样性上别有洞天。大好老师在通州的一片荒地上，记录了200多种鸟。而上海的一级动物小灵猫，也依赖废弃江湾机场的荒草地“续命”。

农田边荒草地上觅食的凤头麦鸡 ©大猫

所以，有没有另一条路？

世间安得双全法？

在5月22日，世界生物多样性日，北京市生态环境局召开了生物多样性主题发布会，会上提出，要在北京的建成区和平原区营建“自然带”。并提出了**“顺其自然”的管理方法**：在自然带内，原则上只要不暴发病虫灾害就不打药，野草不拔除，落叶不清理，树木不修剪，树洞不填补，萌发的小树苗要保留，由其自然更新，尽量为野生动物提供原真生境。

切叶蜂在月季上剪下一片片圆形的叶子，用来造巢 ©红后

对此我询问了绿化林业高级工程师叶康老师，他说，植被恢复并不是放任不管，让它长出荒草那么简单的。

城市植被恢复首先得考虑城市特殊的气候环境条件，既要参考历史环境，更要兼顾城市环境由于城市发展和人类活动带来的新变化。要少用外来植物，选择与环境相适应的地带性植物。

植被恢复还要有生态意识，综合考虑植物与其他生物包括人的和谐发展，充分考虑物种的生态特征，合理选配植物种类，避免种间直接竞争，形成合理结构，确保生物群落与自然环境条件相适应。要保护生物多样性，有利于城市生态，尤其避免引入入侵物种或有潜在入侵风险的物种。

城市绿心森林公园的黑翅鸢，这里有一片留野区，专门为鸟类等野生动物提供栖息地 ©大猫

另一个问题是，我们想要重建城市里的“自然”植被，但长出来的植物往往并不是原生植被（比如在北京，常见的几种野生苋菜和几种牵牛花，还有开小白花的菊科植物一年蓬，似乎是再“自然”不过的野生植物，实际上却是入侵物种），需要通过综合评估，明确其潜在植被类型，才能进行城市植被重建。

反枝苋，在中国很常见，但它其实是外来种 © Lynk media / Wikimedia

此外，城市植被重建时，还应适当考虑到群落景观的多样性。

城市不是荒野的禁地

为了了解更多的信息，我还查阅了2020年，国家发展改革委和自然资源部联合印发的《北京市国土空间生态修复规划》（后简称《规划》），发现了更多有意思的，促进人和生态环境共存的措施。

比如，《规划》提出要“适度留野、构建本杰士堆、营建小微湿地、搭建人工鸟巢、适地补植食源蜜源植物”，给动物提供庇护所，“适当保留枯枝落叶和倒木”。《规划》还提到了要保护长耳鸮和北京雨燕这样的“城市标志性野生动物”，要“推进自然与城市融合共生”。

野生的桑树上的毛虫和紫色的鸟粪（因为吃了含花青素的桑椹）。桑椹是麻雀、灰喜鹊等许多鸟喜爱的食源。绿化很少用桑树，可能是因为黏糊糊的果子满地落，不太卫生。但凭借鸟类的传播能力，桑树还是广布于城市。©红后

总的原则是，城市和自然并不是对立的，城市可以拥有丰富的生物多样性。

在河边落叶堆里飞行觅食的短耳鸮 ©大猫

这是一个很有意思的观点。我们往往先入为主地设定，文明和荒野，人类和动物是互不相容的两极。多年以前我就在网络上看过这样的发言：非洲都是荒山草原，所以它是“动物的”，欧洲都是高楼大厦，所以它是“人类的”。

其实这种对立是人想象出来的。Life Finds a Way。城市与荒野，文明与生态，不是水火不相容，而是枝枝相覆盖，叶叶相交通。总有一些适应力强的生物，见缝插针地在城市中生存，甚至利用城市特殊的条件而繁荣。

隐藏在绿地里的刺猬 ©红后

关于它们，道大自然观察工作室的胡刚老师，有一些故事可以跟我们分享：

城市里的动物居民

七八年前，武汉的珞珈山山体尚未亮化。那时夜观总能邂逅形形色色的小动物。日本纺织娘就在教学楼外的灌木上放声高歌，环山步道的缝隙里藏着中华盾鞭蝎，偶尔还有陆生的萤火虫闪现（可能是窗萤属），山上的阔叶林中还藏着蛇、金龟子和锹甲。

后来我们的城市在发展中变得越来越亮，绿地里都被种上整齐有序的各种园林或外来植物，本土植物的生存空间越来越小。近十年下来，无论是公园、景区和高校都未能幸免，在城市里适合观鸟看虫的小生境也越来越少。

但还有一些坚强的生命见缝插针地存活下来。2021年夏天，我们在城中公园的小水塘边又看到了小群雷氏萤。它们是水生萤火虫的一种，幼虫生活在水里捕食淡水贝类。这让我想起了做水鸟调查时，看到武汉湿地里大群潜鸭们潜水吃石田螺。

雷氏萤 ©胡刚

一年之后，我和朋友经过离市区不远的一个湿地，这里抛荒后的水塘中，竟有极危动物青头潜鸭繁殖。6月的晚上，成群的雷氏萤在湿地中不停飞舞，而就在身后不远处，是城市里的灯火辉煌。

这些长长的光带，是飞舞的萤火虫 ©胡刚

一块干扰稍小的荒地、灯光包围中的一些缝隙，就可以支撑起许多物种的生存和延续，它们可能原本就在这里生活了千万年甚至更久的时间。

北京荒地的意义

常年居住在北京的观鸟人大猫，对北京的动物居民，也有他自己的亲身体会：

北京过去城市里动物的种类比现在要多。

数量也比现在多。

举个例子，大家应该都还记得，过去天坛是有长耳鸮的，多的时候达到上百只的规模。

水南村的荒地里，借助高高的杂草掩护，长耳鸮就落在离地面1米多的灌丛枝杈上 ©大猫

长耳鸮要吃老鼠，那么老鼠在哪里？

我们在通州观察长耳鸮的栖息地，发现它们能够捕捉的最多的老鼠是生活在荒地里的黑线姬鼠。这种老鼠个子不大，身体是棕黄色，背上一条黑线。

烧过秸秆的农田里，黑线姬鼠在半夜出来寻找食物 ©大猫

它们在荒草地里的数量极其巨大，我用热成像仪搜索，沿着小路走，100米左右的距离，能数出超过100只老鼠，绝大多数是黑线姬鼠。

一些河边也往往杂草丛生，这种环境里老鼠的数量也非常可观。

正是这种散布在北京南城的荒地，养活了当年的长耳鸮。

北京是个由山地和平原组成的超级大城市。而在城市里，构建起生态系统的基础生境，是原属于平原的荒地和湿地，后来有了农田。

荒地被绿网盖住，然后变成楼宇，这是短耳鸮最后的停留 ©大猫

今天我们还能在北京的城市里看到刺猬、兔子、黄鼠狼。但你们知道吗，你们今天看到的，只是过去北京平原生态的一个逐渐淡去的影子。

过去，豹猫、狗獾、赤狐都是北京平原地区的常见物种，到了冬季狼也会从山里跑出来，在平原地带觅食。

到了冬季，这些荒地和农田里会有无数的云雀成群结队，灰背隼和猎隼则伺机捕捉它们。

北京的荒地和农田在冬季也曾经遍布蒙古百灵 ©大猫

进入21世纪后，北京用令人惊恐的速度将这个城市扩大，我们现在几乎已经无法想象它过去的样子。

而今天，北京又决定将部分荒野还给这块土地。

这是个英明的决定。