对美舰美机到底打不打?这是个问题_风闻

对美舰美机到底打不打?这是个问题

网评：打还是不打？美军机距离福建只剩76公里

2020-07-28  作者：石观

　　据环球网报道，近期美国军机频繁进入中国近海上空，7月26日，一架美国海军P-8A海上巡逻机当天闯入我东海，一度飞至距离福建海岸只有41.3海里(约合76公里)的位置。

　　76公里!什么概念?时速700公里的民航飞机一分钟，稍微偏离一下方向就进家门了。

　　据相关资料显示，美军P-8A虽然是侦查机里的普通机型，侦查探测距离在半径小于300公里，但并不妨碍美军掌握我们沿海省份的军事设施部署。

　　还记得吗?2013年11月23日，中国宣布在东海设立防空识别区，覆盖大部份东海海域，要求在区域内航行的航空器得向中国通报飞行计划，对不配合识别或拒不服从指令的航空器，中国武装力量“将采取防御性紧急处置措施”。

　　可是美军机已经进入我国的“防控识别区”，为何未能进行警告驱离?甚至让它飞到了家门口一步之遥的地方?匪夷所思。

　　消息曝出，网民热议。

　　到底打不打?这是个问题。

　　一种观点主张，打，坚决要打。都已经飞入我们领土范围了，这是对我们领土主权的侵犯和挑衅。对入侵我国领空的敌机，就是要毫不犹豫的击落。从解放初期直到1976年，我国一共打下犯我领空敌机70多架，那时犯我领空直接打下没商量。甚至有网友说：“毛主席在，美国佬吓死也不敢如此张狂!真敢张狂一回，火箭伺候，到东海龙王那里报到去。”

　　那么，中国是否准备好了与美国翻脸?中国是否经得起与美国直接对抗?这也是个问题。

　　另一种观点主张，不能打。美国现在疫情严峻，经济危机严重，国内动荡，正需要找机会在外面挑事儿，转移视线，转嫁危机，此时如果打了，可能像当年卢沟桥事变一样，给美国找到开战的理由，或者找到进一步打压中国的借口。

　　还有的观点认为，你可以不打，但作为一个主权国家，一个“世界级大国”，领空被侵犯，你做出一种“打的姿态”总行吧?打几个导弹从它身边飞过，美国一旦抗议，我们就说是“实弹打靶，没打准”，或者说，不好意思啊，我们看看导弹精确度怎么样，让您受惊了!再不济，派出战机警告驱离，总该是可以的吧?

　　不过目前来看，驱离都没有。

　　媒体报道说，对于美军舰机的抵近侦察行为，大陆国防部新闻发言人吴谦大校在6月国防部例行记者会表示，当前，在地区国家的共同努力下，东海、南海的局势总体是稳定的。这充分说明域内国家有智慧、有能力、有办法通过直接谈判协商，妥处分歧，共护和平。反观作为域外国家的美国，打着所谓“航行自由”的幌子，派军用舰机来东海、南海挑衅，对中方实施高频度抵近侦察，举行针对性极强的军事演习，严重危害地区国家的主权与安全利益，严重破坏本地区的和平稳定。

　　看到没有?连“谴责”“抗议”之类的词汇都没了。这次事件出来后，尚未发现外交部和国防部出面回应。(爱国网民都在争论“打不打”的问题，难道外交部他们争论的是“抗不抗议”的问题?)

　　“专家”怎么说?

　　就美军舰机的抵近侦察行为，中国军事专家宋忠平7月8日在接受《环球时报》采访时则表示，解放军可以采取抵近拦截的方式，对抵近侦察的美军机进行干扰，让对方无法专心工作。另一方面，当对方侦察机接近我国相关空域时，解放军也可以暂停一些军事活动，降低电磁频谱信号被截获的概率。

　　“专家”两大建议无非就是说，强盗来家门口了，一个是干扰人家，不要让人家专心工作;一个是咱们停下来，“别动”，这样强盗就一无所获了。如此“智囊”的专家，怎么能不让网友们一顿痛骂。

　　另外，就在同一天，一架美国海军P-8A反潜巡逻机出现在东海上空，距离上海海岸约156公里。而当天美国海军的“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰也出现在同一海域，距离上海海岸约185公里。

　　打，还是不打?忍，还是不忍?

　　7月13日，美国军机逼近广东省海岸，距离约为125公里;

　　7月26日，美国军机已经逼近福建海岸76公里;

　　那么，继续忍耐下去，后果是……