现在媒体越来越爱催生了_风闻

作者：雷斯林 公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

现在的媒体越来越爱催生了，不信你看下面这些新闻。

一位专升本的女生在读本科前怀孕了。

后来她边读大学，边在寝室里带娃。与室友关系融洽的同时，也收获了许多奖状。

某地科教频道报道了这位女生，还增加了文案：

“网友:谁能拒绝一个已婚已育的应届毕业生呢”

“网友:真好从小就接受高等教育”‍

我想知道这两位网友来自哪里，就去找原视频。

在评论区有人说：“没有任何一个岗位可以拒绝已婚已育而且还是应届毕业生。”

但原作者评论区还有大量无法忽视的质疑之声。

比如，说小孩哭声会影响到室友的问题。

对此科教频道没有注意到，它只是挑出了“不拒绝已婚已育的应届毕业生”这些评论进行转发。

然而这种一家之言放在现实里不一定准确。

**更何况职场上对未婚女性的歧视，本来就需要我们去改变，**可现在反倒被媒体当做是正面的事情来宣传。

类似这样一味只顾催生的新闻还有很多。

贵州贵阳，某大学毕业照的拍摄现场，带娃女生站在中间位置。

媒体写道：众多网友被“甜”，同学们都很羡慕。

所谓的羡慕和祝福都是摄影师的一家之言，他也是推测的。

在媒体的报道下却似乎成了所有网友的言论。

虽说面对20岁以上大学生生娃的事，我们不需要去批评，但也没必要去刻意倡导。

可能在媒体看来，劝生娃怎么夸张都不为过。于是流水线化的一幕幕也就出现了。

新闻《女硕士带着2岁宝宝参加宝宝参加毕业典礼，读研期间带着孩子一起上课》

里面强调：

“网友：人生赢家。”

新闻《河南一高校本科生带娃拍毕业照走红，学业爱情双丰收，人生赢家!》

里面还写到周围同学投来羡慕眼光。

周围同学可能是好奇，想围观一下，与“羡慕眼光”有本质区别。

新闻《02年正在上大学女生怀孕，已经显怀还在学校上课》评论下基本都是质疑之声，但后来媒体转发时给的文案却是：

“网友:孩子在大学上胎教效果肯定好”

后来，有的媒体懒得使用“网友”这样的人称了，直截了当地表示：

毕业生带宝宝参加毕业典礼  妥妥的人生赢家

有时候报道也搞不清学生的身份，只要女生在读书期间生了孩子就行：

女大学生带1岁娃参加毕业典礼

博土生带孩子参加毕业典礼

有的媒体欲扬先抑。

同一件事在转载文章时，先以当事人口吻说生儿子的重要性。

毕业季来临！带娃拍毕业照走红 当事人称：“生儿子是最正确的决定”

过了几天后，又以网友口吻说，其他人输在了起跑线上。

人大本科生带娃拍毕业照走红，网友感叹：终于知道什么叫输在起跑线了！

尤其是后一篇文章，文末写了女生想把**“自己的育儿经验与想法传递出来”**，而不对此做评价。

这样的行文会被误认为有鼓励学习她的嫌疑。

毕竟读书期间生娃是否幸福，或许是个见仁见智的问题。

但生娃生得早，工作找的好，肯定不应该拿出来正向鼓励，因为它是基于性别歧视前提下出来的推断。

媒体不以为意，还一再强调女生带娃上大学有好处的话，只会增加读者的反感程度。

生一胎的大学生容易成为宣传对象，那些育有多孩的年轻女性也被媒体喜爱着。

一个90后女孩生了6个孩子，她说生到10个后就不生了。

某地日报给这则新闻配了背景音乐《不要分开》，说歌太好听了。

结果评论区里出现了越会生的母亲越伟大的言论。

一个93年的姑娘生了6个女儿了，女儿们的名字分别是：招弟、盼弟、思弟、念弟、望弟、想弟。

‍

媒体给视频加了文案：

“网友：再生一个就凑成七仙女了。”

前6个女孩子的名字出现，恰恰是为了她们妈妈生一个男孩，这在当下很容易被网友看作重男轻女的。

可媒体不顾舆论，还用文案表达对此事的默许和鼓励，怎么说都有继续制造性别歧视的嫌疑。

很多时候，媒体为重男轻女的思想推波助澜了。

一对夫妻生了9个孩子，前8个是女孩，第9个是男孩，丈夫感慨这就叫幸福。

某地融媒在转述这条新闻时，还加了**“一家人在一起就是幸福”“记录幸福时刻”**标签。

这两个的幸福，也不知道是说谁的。

一对拥有两个女儿的夫妻本来打算离婚了，但去领离婚证时，女方发现自己怀孕了，就想赌一把生孩子。

她赌对了。生完男婴后，男方对她们母女三人和善了起来。

于是小儿子在她眼里成了拯救婚姻的福音。

媒体报道完还强调：

“对此网友纷纷表示：这就是缘分一定要好好珍惜不要辜负！”

我们不知道这些网友是何方神圣。

但他们带来的素材构成了催生宇宙的基本面貌。

里面没什么复杂的宣传技巧，有的不过是直接粗暴地试图让你相信，早生多生的一生很幸福。

你信不信不重要，总有人会深信不疑。

说到在这里，我还得介绍一下反向催婚催生的。

它是催生宇宙的另一隅。

一家著名媒体上有篇文章《空巢青年，孤独谁懂？》，里面说空巢青年不仅仅自己空虚寂寞，还会带来生育率下降等问题。

文章多次引用专家的观点，最后写了专家的建议，包括催婚催生这些方面。

这样文章很难合年轻人胃口。

年轻人知道文章里一些大方向上的建议往往很难改善。

作者又只能口头上劝劝年轻人多生早生，不要迷失在网络里。

不要空耗青春。

要相信家庭的重要意义，找不到对象就去云相亲。

仿佛在谆谆教诲：认真听我们说的吧，这样才能过好一生。

我看到这样的新闻，则有两个看法：

文章很客观；

但客观之后有助于缓解青年的孤独吗？

最近是毕业季，有句话被反复提起：

1000万毕业生嫌多，1000万新生儿嫌少。

意思是就业压力大，自己都过得很累，年轻人怎么还听得进进催生广告而去早婚早育呢。

当然生不生应该你自己去做选择，这才是生育自由的意义所在。

你觉得自己会享受这个过程，那就生孩子；你觉得自己无法享受，那就别生。

在此之中学会爱自己，再好不过了。

一些媒体刻意强调生育是件幸福的事，恨不得倡议“生育是种高级享受”，怎么看像在夹带私货。

专业媒体不应该在新闻中过多投入自己的价值观，更何况这样的价值观很难被广泛认同。

现实就是：

欧洲人不生了；

东亚人不生了；

大洋洲的人不生了；

甚至连巴西人都不生了。

全世界能生爱生的主要是黑人和穆斯林。

欧洲一些发达国家生育率在触底反弹，也主要靠这两个群体的移民。

所以基于现实，向我们的年轻人苦口婆心地劝说“一个人过一生是不正常的”这些观念没有什么意义。

改变不了出生人口数断崖式下跌的现状。

1974年联合国世界人口大会上有句话振聋发聩，叫：发展是最好的避孕药。

我们的社会越来越好，不也值得开心吗？