适龄大龄单身越来越多，都在待价而沽的情况下，结婚率高不了_风闻

【本文由“观察者网用户_311897”推荐，来自《因为彩礼闹掰了》评论区，标题为观察者网用户_311897添加】

结婚率还会进一步下跌，以个人观察，非常明显。因为适龄大龄单身越来越多，都在待价而沽。女生期待找更好，男生关注适度止损。

之前提过，没有所谓“适中彩礼”，其实只要提出，就没有理想适中，只是双方能否妥协到一个程度，个别象征省份确实可能无谓，但一些中高位可是实打实的谈判了。因为一方必然会觉得“够退让”，另一方也觉得“够可以”。所谓“适中”，其实是主观标准。如果女生家庭有该诉求，那么大概率必然将女生带入，这时一些矛盾就发生了。

至于一些女生说的“带回小家庭”，这都是原生家庭已经引导的观念。地方见很多，譬如要求男方出具彩礼28.8、38.8（仅彩礼），然后都会说会添整带回，貌似很通情达理，其实一些女生家庭只是添个零头，譬如1-2W，凑成整数。这事只要换位思考即知，譬如要求女方嫁妆与彩礼差价在3W内，对方是否愿意，换位思考，一方付出与一方收获其实完全比例失衡，一个零头一个大整如何比。而且说带回小家庭，其实最多只是交由女生，是否可用于小家庭是打问号的。比如之前问个相亲要30的女生，为何要这个数值，（男方已有车）她说自己想换一辆中高档新车，也就是该笔资金根本不会投入小家庭，自己买车。女生又不是容貌居上，条件只能算中等，家境尚可，综合说中等略上。这种情况，又期待高，试问如何好找，关键女当事人已经33岁了。

所以一旦变成谈判式彩礼，自然变味，逻辑无解，女方总会认为自己需要安全感，但问题是男方就不需要安全感了？个人观察，现在男同胞也不容易啊。中产如此，何况农村，有时数十万的彩礼，可是对方家庭生活储蓄，试问敢轻易用之吗。笔者一个师弟就是感觉风险太高，干脆观望，说来也不小了。如果是机关，你会发现更多的大龄女生，仍在看。因为一方的观望，所以另一方必然同步推后。

除去形式象征，彩礼就是陋习，而且很多只谈彩礼不谈嫁妆。今日的网络意识形态也不利，上次还看到鼓吹女同生混血云云，害人不浅。这些人为制造的障碍在此，如何易婚？