美国和中国能成为乌克兰和平的伙伴吗?(国会山报社论)_风闻
wjs110-革命时代的看花人06-06 23:34
美国和中国能成为乌克兰和平的伙伴吗?(国会山报社论)
国和中国能成为乌克兰和平的伙伴吗?(国会山报社论)约翰·马克斯,观点撰稿人-美国东部时间05/13/23下午1:00
5月3日,国务卿安东尼·布林肯迈出了值得赞扬的一步,他表示,美国与中国并行努力恢复乌克兰和平“没有错”。他补充道,“原则上,各国,特别是像中国这样有重大影响力的国家,如果愿意在努力实现和平方面发挥积极作用,那将是一件好事。”
哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特是一位特别精明的国际事务评论员,他最近在《外交政策》杂志上撰文称,如果美国和中国能够以某种方式合作,共同调解冲突,乌克兰可能会有一条和平之路。
美中合作对两国政府来说似乎是一座太远的桥梁。虽然在游戏中每个人都有皮肤,但毫无疑问,双方都不愿意直接与对方接触。然而,如果两人抛开民族自尊心,停止玩弄强权政治,他们可能能够共同朝着拯救数万人的生命和防止乌克兰进一步毁灭迈出一大步。
在美国方面,在外交层面与中国合作并不需要阻止武器和情报流向乌克兰。战争轨道和和平轨道不必相互排斥。通过采取双管齐下的政策,拜登政府将继续对抗俄罗斯的侵略,同时表明拯救生命也是当务之急。如果美国是一方,乌克兰几乎肯定更有可能接受外部调解人的援助。
如果没有意识到美国政策制定者的第一选择是乌克兰将俄罗斯侵略者赶出该国,那就太天真了。然而,正如Discord Leaks所揭示的那样,五角大楼情报分析人士得出结论,乌克兰在未来一年不太可能获胜。这给人的印象是,在短期内完全胜利的可能性很小,因此美国的选择似乎是要么提供武器来延长血腥的僵局,要么为乌克兰人创造空间,让他们同意可能停止战斗的妥协。
毫无疑问,对乌克兰人和俄罗斯人来说,做出妥协将极其困难,但谈判解决几乎肯定会比让两国打成平手更好。如果美国政府要扮演军械师和和平缔造者的双重角色,乌克兰人将别无选择,只能认真倾听。
中国已经为乌克兰冲突提出了自己的和平计划,并在3月份促成沙特阿拉伯和伊朗之间的和解时,展示了其作为调解人的有效性。如果中国在乌克兰取得类似的成果,即使是与美国合作,其和平缔造者的声誉也将得到决定性的提升。如果它与美国合作,它成功的机会似乎会大得多。
俄罗斯极不可能接受美国的和平倡议,因为俄罗斯将美国视为其主要敌人,这就是为什么中国的参与如此重要。
沃尔特指出,冷战时期有大国——甚至是对手——在共同利益的情况下协同行动促进和平的先例。例如,他引用了美苏过去为结束以色列与其邻国之间的战争所做的努力。他写道,在这些情况下,“两个超级大国都希望停止战斗,各自都必须向客户施压,要求其同意。”
经过一年多的战争,显然需要新的方法。世界肯定没有足够的空间和恢复能力来允许浪费性的冲突。乌克兰的和平,以及美国和中国尽最大努力实现和平,都有现实和道德的必要性。