俄乌战争观察：被现实推翻的“三大公认常识”及其启示_风闻

俄乌战争进行了一年多，推翻了三大“公认的常识”：

一、俄罗斯是全球第二军事强国

通过一年多的作战，俄军暴露了几个重大弱点或缺陷：

1、装备数量严重不足。战前有大V所称“一眼看不到边、战无不胜的坦克纵队”实际上堪用的大约只有三千辆，根本经不起消耗；这还是乌军没有土耳其TB2无人机的情况下，试想，如果乌军有100架TB2这种中低档查打一体无人机，三千辆T72系列坦克可能一个月就没了。

俄军坦克装备数量不足，原因有二，一是高估了三千辆坦克的能力（全球大部分人都高估了），二是俄罗斯的国力有限，当家才知柴米贵，俄罗斯难以维系上万辆堪用坦克的存在，所以对能力的准确评估很重要。

②装备质量严重落后时代。拥有号称全球第二大规模的空军，面对小小的乌空军，竟然无法掌握制空权，任由乌军旋翼无人机轰炸俄动员兵，原因在于俄军电磁压制和远程精确打击能力的严重落后。

③指挥体系混乱不堪。为了打击侵犯别尔哥罗德州的一个连规模的反叛军，本应由营长指挥的小小战斗，竟然出动了拉平上将。试问，俄军有多少个拉平上将可用？大将军们喜欢出头邀功，这让营旅长们怎么想？基层指挥员的积极性怎么维持？

二、俄军是小号苏军

俄军的确继承了苏军的装备体系，尤其是坦克仍然以T72系为主，但俄军绝不是小号苏军，既不是70%苏军，也不是30%苏军，质不同，就没法进行量化比较。

1、俄军没有苏军的政委制度。政委制度并非只是设立了一个职位，政委制度是一种基于政治信仰下的管理制度。当下的俄军也有委派联邦安全局军官充当“苏军政委”的角色，但仅仅只是督战功能，和政委制度完全不搭。

2、俄军没有苏军的动员能力。由于缺乏信仰，俄军无法在短期内动员大量士兵，30万动员兵耗费了三个月时间，还造成了数十万年轻人外流的社会动荡；放在苏联时期，最多三天就可以动员30万士兵。俄罗斯不是苏联，苏联解体后，抛弃了社会主义制度的俄罗斯没有形成像美国那样稳定的西方政治制度，国家治理还是建立在强人政治基础上，因此俄罗斯对于是否大规模动员是小心翼翼的。别尔哥罗德州长抱怨十几个民兵营没有武器，难道是缺乏步枪？不，恐怕是缺乏管理这些民兵营的政治信仰、政委制度！

三、美国害怕俄军核导弹

去年三月份，当俄军发出核威慑后，超过90%的人都相信美国不敢援助，但事实是美国就是敢于切香肠，不仅援助了，而且一步步升级援助。窥一斑而知全豹，俄罗斯常规武器的落后，已经让美国决策层相信情报机构对俄罗斯核武库的评估，即俄罗斯的核武库也远远没有纸面数据那么可怕，这是美国敢于援助乌克兰的关键技术原因。

进行上面这些观察，并非要笑话谁，推崇谁，而是要总结经验教训为我所用，避免我们自己判断失误：

启示1、数量也是质量。俄军至今已经向乌克兰发射了约5000枚各种类型常规对陆攻击导弹，5000枚在战前是个非常恐怖的数字，就像俄军3000辆坦克组成的纵队一样令人胆寒，但事实证明，5000枚导弹对乌克兰的破坏作用很小。要注意，这是在北约同样荒废了军备的前提下，俄罗斯特别军事行动客观上推动了北约全面恢复军备建设，两年后，北约地面武器产能翻倍完全可以意料，那么，你认为50000枚导弹够用吗？500000枚导弹多了吗？

当前，由于房地产全面滑坡，很多人提出要刺激经济，如果需要刺激，是否还是刺激房地产？巴赫穆特的数千栋楼房已成废墟，楼房固然重要，保护数亿栋楼房的防卫能力也很重要，因此，提升防卫装备产能是否也是一种刺激手段？

启示2、好制度、好传统不能丢。需要保持和加强政委制度，信仰建设需要加强，群众基础需要加强，惩恶扬善需要加强，全面提升国内凝聚力永远不能放松。

启示3：永远不要小看美国人的能力。科技方面，我们还有诸多领域落后于美国；舆论战能力，落后美国几条街；国际斗争手腕，目前看美国人还是厉害。软能力方面需要全面加强，装备方面，部分领域落后不怕，田忌赛马，制造业大国，领先领域以巨大数量优势弥补，恐怕是个不错的策略。