伊朗沙特以及其他国家计划组建海军联盟的消息，在中东究竟是如何理解的？_风闻

昨天一条消息引起了朋友们的兴趣:

  伊朗海军司令表态，伊朗沙特以及其他三个海湾国家要组建海军联盟，并且巴基斯坦等国也会加入。

  很多朋友对如此的突然变化感到有趣，也替中东感到高兴，按照我们的思路，觉得也许中东人真的要联合起来，体现当家作主的精神，保卫自己的家园了。

   我这几天本来有正事要忙，但是明白朋友们肯定想知道中东那边各国都是什么反应，所以还是去看了阿拉伯国家的几家权威大媒体。

  至少就我目前看到的是：

  没反应。

  反正我是没看到。

  我因为实在没精力，只看了半岛官网，沙特背景的中东报和阿拉伯新闻报，埃及的金字塔报，阿联酋的海湾报和两家国家报（一英一阿），科威特时报，约旦时报，黎巴嫩的东方日报，都没找到消息报道，更没有相关讨论和文章。

  只能等几天，等阿拉伯世界和土耳其的慢慢反应。

  我们这里不太容易理解阿拉伯世界与伊朗的关系，阿拉伯人在今天如何看伊朗。我觉得应该有人写文章介绍：今天的阿拉伯人如何看伊朗；今天的伊朗人如何看阿拉伯世界。

   今天只简单说一句，我个人认为，今天阿拉伯人对于伊朗的观念，是西方人打造的，特别错误：

   在宗教信仰上，把伊朗人的教派看成邪恶的。（这个我有心简单介绍一下要点，但一直没空）。

   但我觉得宗教其实是幌子，最重要的是，美国把1979年后的伊朗塑造成扩张主义，要在海湾和中东称霸，是对阿拉伯世界的威胁。中国也有很多人非常亢奋地说什么什叶派之弧，就不想想这些都是从谁那里听来的。有谁是真去黎巴嫩和叙利亚实地考察的？

   美国需要一个敌人，就把伊朗塑造成了全方位的敌人。我对伊朗也没带入感，也不是说伊朗多好多善。伊朗的意识形态有什么问题？我们该去分析，但不能跟着西方对伊朗的打造，就瞎兴奋。

   而阿拉伯世界是完全相信了美国对伊朗的描述和定义的——当然这里面很复杂，里面有阿拉伯人自己的动机，所以说应该有人正经写文章介绍。

   所以在阿拉伯人的观念里，至少在舆论场里，伊朗和俄罗斯都是邪神一样的存在。

   三方协定出来后，阿语世界的笔杆子全都跳出来说，沙特好啊，沙特这些年一直在寻求稳定和和平，都是伊朗在搞扩张搞威胁！所以三方协议是不是能够实现，接下来要看伊朗的表现！我们一直都是好的！但以伊朗的脾性，他能不能变好点值得怀疑！

   所以说建海军联盟，阿语世界是很难反应的，没法说话，说话等于打自己的嘴。

昨天美国人先跳出来，说伊朗和沙特等国建海军联盟，“有悖情理”，我们中国读者当笑话，以为他气糊涂了，其实他在自己的世界里是逻辑完整的。美国强行按照帝国主义理论解释伊朗，非说伊朗要在海湾和中东搞霸权，要毁灭阿拉伯世界，要奴役阿拉伯人。阿拉伯人是被洗脑，信了这一套的。所以，在他们，伊朗居然表示可以和沙特建海军联盟，“不合情理”。——恕我说车轱辘话，伊朗有没有扩张野心？很可能有，伊朗当然也是受西方帝国主义蛊惑的。但是，咬定伊朗就在搞帝国主义，这个是不能说服我。

更何况，所谓波斯人和阿拉伯人，宗教派别，都是很复杂的问题，用这些理由判定一个国家一个民族必行恶行，这是典型的西方种族主义。

草草说了这些，就是解释，为什么阿语媒体目前没反应，没报道，因为他们确实不知道该怎么反应。

于是我去看了伊朗的法尔斯通讯社，果然看到了报道。

是48小时前的一则简单报道，标题为：

《海军司令：伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋、阿曼将组建联合海军》

报道开头部分为：

“伊拉尼上将在周五晚上的电视节目中宣布了这一消息。

他说，今天，该地区各国已经意识到，通过该地区各国的协同与合作，可以建立该地区的安全。

他说，几乎所有北印度洋地区的国家都已经达成共识，他们应该支持伊朗伊斯兰共和国，共同建立具有重大协同作用的安全，并补充说，阿曼、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、巴林、伊拉克、巴基斯坦和印度也在这些国家之列。”

看到这里，我们会得出结论，只是伊朗单方面透露了这一消息，阿语媒体没有报道。也许只是伊朗单方面的设想？

然而，报道接下来还有呢。该报道继续：

“早些时候，卡塔尔一家网站报道称，伊朗、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和阿曼将在中国的主持下组建一支联合海军，以加强波斯湾的海上安全。

Al-Jadid**（即前面提到的那家卡塔尔网站）在周五发表了这份报告，称中国已经开始在德黑兰、利雅得和阿布扎比之间进行调解谈判，旨在加强这片战略水域的海上航行安全。”**

伊朗近年喜欢采取如此的技巧，在本国媒体上援引当地其他某小国的某家媒体，放出惊人报道。（当年几次报道中国军队到达叙利亚就是这种途径，其中一次还是引的以色列媒体。）

但是大家能看出来，这则消息在中东本地是一则什么内容的消息。

究竟该怎么理解这条消息，也许还有待后续。

但可以指出的是，对那条消息，中东人的理解，和我们的理解，完全不一样。

我们认为，那是中东人的事儿；

中东人认为，那是中国的事儿。

实际上，今天半岛阿语官网首页有两则消息，都是关乎中国和“香会”，中美jun方的关系。

《阿拉伯新闻报》上没有“海军联盟”的消息，不过又有一篇典型专栏文章，谈“中东的重构”。

作者Yasar Yakis是土耳其人，土耳其前外交部长，并且是土耳其当前的执政党——正义发展党的创始成员。所以他的文章经常让我一言难尽，总是鼓吹土耳其在中东的重要性，在新丝路的重要性等等。当然，以他的身份，也可以理解。所以6月3日这篇文章就有点出人意外。

文章标题是：

《中东正处于重组的门槛吗？》

按我们的思维，文章必定是谈，在如今一片和解的形势下，中东人如何重建一个新中东。

No，no，天真了。

文章一开始讲，中东今天的政治秩序基本上是一战的结果，一战的战胜国们出于他们自己的利益，随意安排中东，随意画界，根本不考虑部落、部族、历史等等的因素，所以埋伏了矛盾和危机。

作者然后说：

“一个多世纪后，我们可以期待边界将得到稳定，邻国将以和平方式解决他们的问题。”

这不说到中东人的主观能动性了吗？

然而并没有，接下来的一段是：

“美国抵达中东的历史可以追溯到第二次世界大战后，特别是在以色列-巴勒斯坦冲突出现以后。尽管（目前）华盛顿声称不会很快从该地区撤军，但在其抵达70多年后，美国在中东的影响力正在减弱。它曾一度犹豫是否应该以牺牲其在中东的存在为代价，增加其在太平洋圈（Pacific Rim，环****太平洋地区）的存在。然而，该地区（中东）在国际关系方面的重要性占了上风，致使华盛顿几乎不可能减少其军事存在。另一方面，中国正在稳步增加其在该地区的经济和外交影响力。”

原来谈的是那样一种“重构”，文章随即直奔主题了：

“中东正处于重组的门槛上吗？中国，在该地区一直几乎都是缺席的，只是直到最近才开始潜入进来。（原文用的是creep**，爬行，匍匐）现在，它正在中东发挥种种具体作用。到目前为止，北京一直避免在该地区派驻军事存在。然而，随着中国进一步确立其经济角色，它也将增加其外交影响力，最终可能需要安扎（station****）士兵来保护其利益。”**

随后，等于是站在中东人的角度，讲了一下他们的态度：

“中国的倡议也有可能抵消美国在中东的作用。美国对伊拉克的干涉改变了该地区的若干模式。另一方面，伊拉克战争对该国的基础设施造成了巨大破坏。美国为之付出的财政成本，有不同估计，在1.1万亿至3万亿美元之间。

至于人的付出，估计是造成了500万孤儿和10万伊拉克人丧生。7000多名美国军人和8000多名承包商已经死亡。伊拉克实际上分为三部分，北部是库尔德人，南部是什叶派，中间是逊尼派。极端恐怖分子（Daesh**）成为该地区以及马里和尼日利亚等遥远国家最头疼的问题，该组织仍远未被消灭。**

在上一次伊拉克战争期间，本文作者是土耳其的外交部长，当时，美军想要通过土耳其的领土，目的是在伊拉克北部开辟一条新的美国战线，但遭到了土耳其议会的拒绝。那一决定并没有改变伊拉克的事态发展，但至少土耳其议会通过挑战美国那样一个国家，在中东证明了其成熟性。在随后的阶段，土耳其不得不再次屈服于美国的压力，但那种压力慢慢消退了。”

接着又回到中国的话题：

“中国正努力在沙特阿拉伯和伊朗这两个重要的中东国家之间进行调解。两者都将从稳定性的提高中获益。当然，冲突的所有根源不会在一夜之间消除，但随着时间的推移，它们可能会一个接一个地消失。多年来，利雅得和德黑兰的关系一直在波动。中国目前的调解有可能开启一个新时代，因为在中东经历了动荡之后，几乎必须重组关系。

2016****年，伊朗暴徒洗劫了沙特驻德黑兰大使馆和沙特驻马什哈德领事馆，沙特与伊朗的关系破裂。

中国为海湾地区国家和解所做的努力可以追溯到2020****年。它向联合国安理会提交了一份关于海湾地区安全与稳定的提案，因为无论是在贸易量上还是在“一带一路”倡议提出的背景下，它都与该地区各国有着重要的利害关系。

中国已经给予沙特和伊朗“全面战略伙伴”的地位。没有其他中东国家享有这样的地位。鉴于美国对伊朗实施了严厉的经济禁运，中国的这一姿态将通过增加贸易额给伊朗带来相对的缓解。”

下面一段忽然说到了以色列： 

“鉴于本雅明·内塔尼亚胡政府的实力日益削弱，沙特阿拉伯将已故阿卜杜拉国王2002****年的《阿拉伯和平倡议》作为巴勒斯坦问题的解决方案重新提上议程的时机也已经成熟。”

随后是全文最后一段：

“中国也是一个在东方和西方之间保持等距离的国家，但必要时会伸出援助之手，以此避免弄脏自己的手。中国的外交和经济存在愈为增长，中国就越能平衡美国的影响力。也许我们站在了一个更加稳定的中东的门槛前，但我们还没有到达那里。”

文章意思已经很清楚了，所谓重构，是一个新的大国进来代替上一个大国，东望王师又一年。

小伙伴们也许已经注意到，我一提到土耳其的政治野心就很激愤，隔一阵就大声疾呼一回。没想到土耳其前外交部长，正发党老基石也东望王师了，就很新奇。有一种可能，是他受沙特什么人物什么方面之托，写软文，替沙特发声。

另外，我一直觉得今天的伊朗有一个问题，他们的精英和人民的思维并没有走出西方帝国主义的笼罩，很多思维模式是和阿拉伯人一样的。因此他们从1979年来是怎么回事，值得学者研究，现在的讨论都太粗。——很多人以为伊朗就是沙漠和骆驼，是落后贫穷愚昧，也是很无知的。

总而言之，今天介绍的这篇文章很典型，这几年我在中东媒体上反复看到类似的表达，同一个逻辑，同一样的观点，不同的作者，而且他们也说不烦。而且话说得非常明，似乎越来越明。

我印象里，好像关于派驻军队，前两年还说得委婉一点，没这么直白，但意思是一个意思。

因此，所谓“伊朗沙特等国建立海军联盟”，在中东，是有个前提——“在中国的主导下”，而那个前提才是实质。

因此，我猜，阿拉伯人的反应是，凭什么是伊朗人做旗手，做带头的？该是我们阿拉伯人嘛。尤其是沙特人，会觉得，我们的两圣地护法才是正宗嘛。