美国到了特朗普时期，蓝领工人开始有了话语权了，中国倒是开始腾笼换鸟_风闻

【本文来自《中国也在去工业化，理工科就业机会一年比一年小》评论区，标题为小编添加】

• 回不去的小迷僧
• 工业和工业化是两个概念。你把一些低端劳动力加工的组装厂理解为工业和工业化，只能说你对中国工业一无所知。中国工厂的规模是扩大了，集中了，自动化程度更高了，资金更密集了而已。搬迁去越南的，大部分都是从中国进口，在越南组装，利用零关税出口到美国，本质上，还是中国制造，现在只是增加了一个越南贴牌而已。越南想工业化，首先就得解决资金问题，水电问题。一个钢铁厂几百亿不等，这还不是建好就盈利了，还要持续亏损二十年。水电站不用说了，三峡就过千亿。火电站别想了，发达国家现在禁止出口技术。核电站可以考虑，投资不会少于上百亿。相比之下，什么港口、码头、高速、高架、高铁、通讯等等等等基础设施，少一样，都不可能竞争得过中国。

别开玩笑了，中国工业只是在去血汗劳动力化而已

别拿豆包不当干粮。

越南的电力，有中国在老挝建的水电供电，也有从中国直接供电。

有亚投行、金砖银行，为发展中国家基建贷款的。

中国的也是从引进低端劳动密集型产业开始的。哪家的钢铁厂是连续亏损二十年还能不破产的？

自由贸易下的企业转移与一穷二白自己建厂是两码事。

基建由中国去建，中国在全世界建了多少个产业园。企业可以拎包入住，管理人员，技术人员，都是原工厂跟随去的，时间久了，本地员工逐渐往上升级。

小米等到印度建厂，带动零配件厂跟过去，印度电子产业就起来了。

都是从组装开始，零配件逐渐本地化。一开始从包装，然后外壳，然后再别的零件。不会完全是一国的零部件，工厂从美国、日韩、到中国，再转到南亚东南亚，里面仍有美国、日本、韩国零件，也有一部分中国的，也有南亚东南亚本地的。关键是，制造零件已经自动化了，雇佣人员很少，解决就业的，是劳动密集型的那部分。

现在讨论的是就业，而不是资本运作。

美国搞关税，制造业回流，是不区分哪个是高技术，哪个是“血汗劳动力”的，只要能创造就业。

美国到了特朗普时期，蓝领工人开始有了话语权了。中国倒是开始腾笼换鸟，开始驱赶劳动力密集型企业了。