美国到了特朗普时期,蓝领工人开始有了话语权了,中国倒是开始腾笼换鸟_风闻
guan_16829877161807-06-04 07:33
【本文来自《中国也在去工业化,理工科就业机会一年比一年小》评论区,标题为小编添加】
- 回不去的小迷僧
- 工业和工业化是两个概念。你把一些低端劳动力加工的组装厂理解为工业和工业化,只能说你对中国工业一无所知。中国工厂的规模是扩大了,集中了,自动化程度更高了,资金更密集了而已。搬迁去越南的,大部分都是从中国进口,在越南组装,利用零关税出口到美国,本质上,还是中国制造,现在只是增加了一个越南贴牌而已。越南想工业化,首先就得解决资金问题,水电问题。一个钢铁厂几百亿不等,这还不是建好就盈利了,还要持续亏损二十年。水电站不用说了,三峡就过千亿。火电站别想了,发达国家现在禁止出口技术。核电站可以考虑,投资不会少于上百亿。相比之下,什么港口、码头、高速、高架、高铁、通讯等等等等基础设施,少一样,都不可能竞争得过中国。
别开玩笑了,中国工业只是在去血汗劳动力化而已
别拿豆包不当干粮。
越南的电力,有中国在老挝建的水电供电,也有从中国直接供电。
有亚投行、金砖银行,为发展中国家基建贷款的。
中国的也是从引进低端劳动密集型产业开始的。哪家的钢铁厂是连续亏损二十年还能不破产的?
自由贸易下的企业转移与一穷二白自己建厂是两码事。
基建由中国去建,中国在全世界建了多少个产业园。企业可以拎包入住,管理人员,技术人员,都是原工厂跟随去的,时间久了,本地员工逐渐往上升级。
小米等到印度建厂,带动零配件厂跟过去,印度电子产业就起来了。
都是从组装开始,零配件逐渐本地化。一开始从包装,然后外壳,然后再别的零件。不会完全是一国的零部件,工厂从美国、日韩、到中国,再转到南亚东南亚,里面仍有美国、日本、韩国零件,也有一部分中国的,也有南亚东南亚本地的。关键是,制造零件已经自动化了,雇佣人员很少,解决就业的,是劳动密集型的那部分。
现在讨论的是就业,而不是资本运作。
美国搞关税,制造业回流,是不区分哪个是高技术,哪个是“血汗劳动力”的,只要能创造就业。
美国到了特朗普时期,蓝领工人开始有了话语权了。中国倒是开始腾笼换鸟,开始驱赶劳动力密集型企业了。