最近讨论美国登月真假的很多，说说我的观感_风闻

最近我看讨论美国登月真假很多，我也说说我的观感：

1.作为60年代人，在最初听到美国登月时，我们是没有任何怀疑的，当时我们和美国在经济、技术上存在巨大差异，哪里有任何敢于质疑的声音，不是没有声音，完全没有胆量，一点点念头也没有的。当时质疑登月造假主要是美国人，我们对于美国人的质疑都是一笑置之的。

2.距离美国登月已经50年过去了，世界技术发展有了太多的进步，有了非常大的突破，理论上要再次登月应该更容易了，把以前的技术做一次升级，这应该比较容易实现。但是美国现在看中国要登月，自己也想登月，事实却不是熟门熟路再走一次，而是又似乎要重新开始，这不免让人心存疑虑。做到过的事，现在怎么不会了？所以现在很多对曾经美国登月的质疑这是很自然的。

3.因为一些知识的积累，我们也有些不太能相信的地方。比如直播和总统通话，当时是有了电视直播的技术，但是要和差不多40万公里外通信，地球上能源支持是没有问题的，但是月球上怎么做到？小时候没有这些知识，现在总会有些疑问，或者现在的知识不太能解释清楚。还有月球降落后，还要带着人飞起来，飞回地球，地球上是用巨大的火箭形成推力的，月球上没有这火箭，登月舱能有多少燃料实现？月球虽然引力低，但是依然是有引力的。总之有疑问很正常。

4.有朋友说，中国要登月，一定是研究了，知道美国人登过月了，所以才立项登月。我看不一定，中国要登月，未必去研究美国登月真假，要是研究是假的，中国登月就不搞了？搞登月的中国团队才不会管美国真假，只是自己搞出方案，自己登上去才是真的。美国是真的，对自己没有什么影响，美国是假的，自己登上了，那更牛。中国搞登月的人管什么美国人有没有真的登月？

5.对于美国登月真假，我看谁也没有能力就做实在的认证。要做实在认证，就是中国登上去了，看看场景和情况是不是和美国不同。

所以今天有人认为美国登上去了，我也理解，有人要质疑，说美国没有登上去，是摄像棚里拍的，这也是一家之言，我看很多质疑也有道理。

我看不必觉得就是我掌握了真理。关于科技，经常的情况是以为掌握了真理的，并不一定对。通信业推3G时，就有南邮教移动通信的教授给信产部写报告，说3G不可能商用，原理上有问题，他是专业人士，还有大量计算。这是基于对频谱的理解，但是后来事实证明他理解不对。因为他那点对频谱理解，随着计算能力提升，那个理解早过时了。所以对于美国登月是否造假，我觉得多听听各方意见，并不是坏事，现在要为美国登月做认证，我看中国没有任何一个人能做这个认证。这事等中国登月成功再说吧。

我再补充一下美国载人登月真假这事的看法。

首先，作为一个60年代人，曾经是深信不移的，我们世界观形成时，美国政治、经济、文化有强大的冲击力，可谓所向无敌。美国载人登月，我们不但没有丝毫的怀疑，对于美国的质疑声音我们是觉得那些美国人是精神有问题。

其次，今天我也不会认定美国载人登月就是造假。因为一是没有明确的科学证据，二是时间久远，很多信息是零散，记忆纷乱的，如和总统通话到底是声音稳定、毫无时延，还是其实也有时延，大家记忆有问题。总之，现在明确得出就是造假，我很难接受。

再次，我为什么也出现了松动，不那么坚定了呢？最为根本一点，我以前把美国载人登月，看成是科学探索，到了我这年纪，经历了各种人事，我越来越相信，载人登月这事，不是什么科学探索，而是政治作秀。

载人登月是苏美两国进行意识形态竞争，展示国力，压制对方的手段。这不是技术，这是政治。

科学探索不相信会造假，但政治作秀要造假，可能性就存在了。

想想国家之间做战略欺骗，并不是什么少见的事，美国的星球大战计划也是蒙苏联的。

所以，今天我看这事，我还是倾向于现在就说美国载人登月还是证据不足，但民间质疑还是可以的，毕竟美国人在政治上做战略欺骗没少做。

说到这里，我就想起以前我看过很多遍阿波罗登月，现在不那么笃信时，我就想起登月只两人，当时摄影机可不是小体积很方便的，这影像是怎么拍的？比如图中这张照片，摄影师是谁，在什么位置？

这些要想，真是有不少疑点，我就想，坚信不疑当然有权，有人有怀疑也不能禁止。到底谁正确，交给时间，交给中国的登月团队，大家都有眼睛，都看得见。

我发过两篇内容表达，关于50多年前的美国载人登月，我也是从坚信不移，到了渐渐有松动，因为有些信息是不太能用常识解释，现在也不可能民间说说就推翻了，但有人要怀疑，也是很正常的。

我说个对我来说很难解释的点。

时任美国总统尼克松和宇航员们进行了通话，这在当时有直播，也被各种史料广泛提及，是尼克松在白宫的办公室里用电话和宇航员通话。

对通信我还是非常熟悉的。人类开始做移动通信是1969年，也就是登月这一年，做出世界上第一部手机，是1973年，人类开始进行移动通信部署是1979年了。在手机出现之前，人类一切移动通信的资料，通信都是单向，就是军队里的步话机，没有双向通信的资料。

因此，一般而言，如果尼克松要和宇航员通话，他应该去控制现场，直接在一个无线通信设备上和宇航员说，而不可能用一个电话，电话转接今天我们不算什么，但1969年却是很难实现的，因为当时只有电话网的交换，把无线通信转到电话网，那得搞出一套设备。

当然这个场景也可能登月了，为了宣传效果有冲击力加上的。也可能我不了解。但从通信技术的情况看，打个电话从有线转无线，当时的技术非常难做到，也极不可靠，没有必要这么做。

对于打电话这事，美国人也有很多质疑的。

总之，要和月球上宇航员通话，在1969年其实极难，要保证真能实现，应去现场在通信设备上，而不是在华盛顿打电话。但打电话显得很酷，这完全是拍宣传片的套路。所以我们看到了在白宫的电话交流。

这种如果说我不懂，不该怀疑，我也不太接受。因为和我现在已知的知识有较大距离，我们总有权怀疑一下。