为啥美国再次登月看起来步履蹒跚困难重重_风闻

美国再次登月看起来步履蹒跚困难重重。

有人就反推说那以前肯定是假的，没登月。

还有个我挺喜欢的观点，就是６次登月是假的，登月１次就行，为啥弄六次？额，是挺有道理的。

我们先假定美国在６０年代确实登月了至少一次。然后展开说。

当时的火箭用的土星５号，这个火箭现在还在卡纳维拉尔航天发射中心的博物馆放着，可以参观。我去的时候差点没赶上最后一班去火箭的参观车，还好赶上了。

那种火箭和登月仓都是老式的设计，比如计算机就是晶体管的，计算能力就是算轨道，其他功能都没有，比现在手机ｃｐｕ的性能都差很多。但是算轨道够用了。不过你要让现在的工厂给你按照当时的电路图做出导航计算机，有点难为现在的工厂了，三极管好找，但是会三极管应用电路的人才不多了。而且完全可以随便装个手机上去就行的，只是需要重新设计一下电路和显示等等。这需要钱。我随便说装个手机就行，真正的登月仓总不能按照我说的这么设计吧，怎么也得大概齐有点现代东西吧，还是加钱。

火箭的图纸都是图纸，字面意思的，就是纸的图纸，你让现在的工厂，按照６０年前的纸质图纸造出零件，也不是不可以，得加钱。

让现在的工厂按照６０年前的设计图做东西，你是不是在侮辱工厂？侮辱航天的工程师，好吧，你说你没想侮辱，那得加钱。

有人又说了，那个时候都能做，为啥现在不能按照那个时候的原理做一下？应该很便宜也很快。如果不能很便宜很快的做出来，就反推证明当时是假的。

其实原理在那个时候跟现在，几乎都是透明的，非常简单。难在系统集成。你有１个大任务，可以切分成３个小任务，完成了３个小任务，大任务就成功了，那挺简单吧。

如果不是３个小任务呢？是３０万个小任务呢？一个不完成，这个任务就失败了，炸了，还简单吗？航天登月差不多就是这个任务级别。

其实按照美国的技术水平，弄起来不难，技术上不难，甚至伊朗，南朝鲜都能弄起来，印度就算了。主要是钱，要的钱基本都是超过了他们能负担的。就跟普通人买车类似，你是买个实用的车开起来代步呢（卫星导弹），还是弄个登月没法当成弹道导弹用？大部分国家都做了自己的选择，包括前苏联。