为啥美国再次登月看起来步履蹒跚困难重重_风闻
再世华佗-英彦:爱情和战争不讲诚信输了都是DNA流传不下去06-03 17:58
美国再次登月看起来步履蹒跚困难重重。
有人就反推说那以前肯定是假的,没登月。
还有个我挺喜欢的观点,就是6次登月是假的,登月1次就行,为啥弄六次?额,是挺有道理的。
我们先假定美国在60年代确实登月了至少一次。然后展开说。
当时的火箭用的土星5号,这个火箭现在还在卡纳维拉尔航天发射中心的博物馆放着,可以参观。我去的时候差点没赶上最后一班去火箭的参观车,还好赶上了。
那种火箭和登月仓都是老式的设计,比如计算机就是晶体管的,计算能力就是算轨道,其他功能都没有,比现在手机cpu的性能都差很多。但是算轨道够用了。不过你要让现在的工厂给你按照当时的电路图做出导航计算机,有点难为现在的工厂了,三极管好找,但是会三极管应用电路的人才不多了。而且完全可以随便装个手机上去就行的,只是需要重新设计一下电路和显示等等。这需要钱。我随便说装个手机就行,真正的登月仓总不能按照我说的这么设计吧,怎么也得大概齐有点现代东西吧,还是加钱。
火箭的图纸都是图纸,字面意思的,就是纸的图纸,你让现在的工厂,按照60年前的纸质图纸造出零件,也不是不可以,得加钱。
让现在的工厂按照60年前的设计图做东西,你是不是在侮辱工厂?侮辱航天的工程师,好吧,你说你没想侮辱,那得加钱。
有人又说了,那个时候都能做,为啥现在不能按照那个时候的原理做一下?应该很便宜也很快。如果不能很便宜很快的做出来,就反推证明当时是假的。
其实原理在那个时候跟现在,几乎都是透明的,非常简单。难在系统集成。你有1个大任务,可以切分成3个小任务,完成了3个小任务,大任务就成功了,那挺简单吧。
如果不是3个小任务呢?是30万个小任务呢?一个不完成,这个任务就失败了,炸了,还简单吗?航天登月差不多就是这个任务级别。
其实按照美国的技术水平,弄起来不难,技术上不难,甚至伊朗,南朝鲜都能弄起来,印度就算了。主要是钱,要的钱基本都是超过了他们能负担的。就跟普通人买车类似,你是买个实用的车开起来代步呢(卫星导弹),还是弄个登月没法当成弹道导弹用?大部分国家都做了自己的选择,包括前苏联。