AI会促进经济发展并提高人类福祉? 还是相反？_风闻

本文仅从经济与社会的角度谈AI，不涉及技术细节。

现在AI的话题确实很火，AI绘画，chat GPT等，火到我们公司的大姐都在担心，唉呀，现在美西方的AI好厉害啊，我们中国以后是不是要大幅落后了啊。。。我听后是感到好笑的, 一个事物好不好、有没有用，不能光听别人吹水吧？总要看看实效吧？AI出来也挺长时间了，天天听美西方的媒体、技术宅们吹AI好强大，强大到不加以限制就要灭绝人类了，但就没看它对美西方的经济、产业、就业有什么实际的促进，美联储还是要靠提高债务上限来解决美国的经济问题。这跟当年3D打印一样，美西方也是吹得很神乎，到现在谁还记得3D打印？这技术对科技与经济的促进又有多少？现在这么吹AI, 搞不好又是另一个3D打印。

先不说什么“AI的创造力跟人类一样强大”或是“AI会灭绝人类”这种鬼话， 最可能的现实就是，如果AI大量普及到各行各业，比如容纳大量就业的商业与工业，普通销售人员、服务人员、中低端生产工人、中低端设计人员，都可能大量被AI取代，会导致大量失业，进而导致全社会消费能力大大降低，各厂商利用AI可能提高了生产效率并生产出更好的产品，但很可惜没有多少人消费了，因为相当大部分人都因AI失业了，他们必须压缩开支，这将会导致全球性经济萎缩甚至是萧条。AI出现在全球经济低迷的当下，还有让全球经济更低迷的可能，是不是不太合时宜？

健康的科技经济循环应该是：人类发明新科技，新科技导致新产业或新产品的出现，或促进现有产业的生产效率，提供更多产品与工作岗位并增加收入，人们有钱后消费新科技带来的各种产品以提高自身生活质量与幸福感，制造业售出产品获得利润后投入科技研发，产生更新的科技或生产更新更好的产品，如此循环不止。人类以往每次科技革命都会促进经济发展、增加工作岗位、增加人类福祉、促进人口增加，而这一次AI的出现，反而会大量消灭工作岗位、增加人类社会内卷，减少消费，降低经济增速、减少人类福祉，进而起到缓慢降低人口的作用。从这个角度来看，AI会灭绝人类这个说法似乎也是部分成立的….

所以AI这种“科技”到底会促进经济发展并提高人类福祉? 还是相反？