为什么在我国个人搞发明这么“难”？_风闻

我是一名发明爱好者，1991年发明了LC卡电度表，并获得国家实用新型专利。当时样机做出来之后，托人找到省电力公司，省电力公司领导测试了样机，说这个发明挺好，可换LC卡电度表的钱，用户是不会出钱的，电力局也没这个资金，很难推广，一句话就给判了死刑。之后我就放弃了这个专利。2000年后全国到处都生产LC卡电度表，各厂家生产的LC卡电度表都是按照我发明的思路大同小异，只是电路做了改进。我找到省专利事务所，他们说你当时申报的是实用新型专利，只保护电路，不保护方法。1985年我就开始研发电度表，花费了我当时大部分积蓄，我发明的东西就只能看着别人生产销售。后我发誓一定要发明一个人人都能用到的发明专利，这样就不会因为推广的问题，而被判入死刑。但是我还是错了。从2000年之后我就开始研发节能电机，20多年样机做了几十个，花费了我大部分积蓄。去年获得国家发明专利，样机经和传统交流电风扇和直流充电风扇对比测试，节电效果非常显著，下面是对比测试记录。

1. 无感电动机和新飞45W（16吋）落地电风扇对比测试记录：

    新飞电扇三档输入：

    电压221V、电流0.206A、电能45.5W、扇叶转速1097rpm

    无感电动机带新飞45W风扇扇叶输入：

    电压6.88V、电流0.887A、电能7.62W、扇叶转速1100rpm

    2. 无感电动机和鸿信12W直流落地充电风扇对比测试记录：

             鸿信12W风扇输入：

             电压12V、电流1.03A、电能12.36W、扇叶转速960rpm

             无感电动机带鸿信12W风扇扇叶输入：

             电压6.61V、电流0.963A、电能5.402W、扇叶转速958rpm

通过以上对比测试，无感电动机和交流电风扇对比可节电83.3%，和直流电风扇对比可节电56.3%。鸿信电风扇直流无刷电机标注效率为96%，如果标注效率为真实效率，鸿信电风扇输入12.36W，输出动力：12.36×96%=11.87W，无感电动机带动同一扇叶，达到同等转速，输入5.402W电能产生的动力也应为11.87W。无感电动机在原有发明基础上经过多次改进增加了铁磁自然吸力，他是一混合动力机，输出动力是安培力和铁磁自然吸力之和。通过以上测试无感电动机打破能量守恒定律是肯定的。

为了得到一个准确的无感电动机效能比，我先后联系了西安全国微电机效能检测中心请求缴费给检测，对方已只对单位不对个人，拒绝检测。之后我又联系省计量研究院电机效能检测中心，均已只对单位不对个人，拒绝检测。无奈之下，我打了市长热线请求帮助，他们让我找省科技厅，科技厅又让我找省计量研究院，省计量研究院又以只对单位不对个人拒绝检测，后又联系了多个检测单位，均已同样原因拒绝检测。样机对比测试半年多了，交费做个检测都这么难。国家一直鼓励人们搞发明创造，可实际情况，不用说在资金上给发明人一些资助，就是交费做个检测都没办法，我对中国个人发明真的看不到一点点光明。

无感电动机不光节能效果显著，并且结构比现有所有交直流电动机简单，成本只有现有电动机的三分之二，低压高速，低压运行寿命长，运行可靠。这么好的发明，权威部门不给检测，没有检测数据，别人更不会认可，20多年的心血只能付之东流了，我就不明白为什么在中国个人搞发明为什么这么难。