我们在做好RECP的同时,更重要的是保护第三国的核心企业、矿产资源、土地…_风闻
hnzhucc-要不这个事情咱换个角度去想一下?06-02 16:19
【本文由“我是童话哥”推荐,来自《RCEP对15个签署国全面生效,商务部:为我国广大企业带来实实在在的红利和实惠》评论区,标题为小编添加】
RECP其实主要对标的是TPP,当时美国妄图用“毒丸计划”让沿线太平洋的主要生产国家二选一站队,孤立中国商品贸易。所以中国要联合tpp的一些国家,变成了中美制造的“交集”。
随着时间推移发现很多国家很难割舍,又变成了原产地标注,实质还是想要提升中国出口的成本,逼迫国内的外资企业外迁到东南亚,让中国变成制造业空洞化产生大量的失业工人,对抗中国制造还能祸乱我国经济政治稳定。
而中国推行recp则将大部分的原材料供应留在了中国,组装和包装等转移到了东南亚国家,最后变成了越南制造,菲律宾制造,马来西亚制造。为什么这么多国家无法制造基础原材料呢?举两个例子就很明显,第一个是衣服的化纤,这种化工熔炼炉和纺织上下游都是以十万工人计算的规模。第二个例子就是钢铁冶炼,宝钢也是几万人的规模。如果中国已经有了足够的产能(多属于国企),其他国家重复建设,大概率就是破产清算。
一开始是为了自保,后来发现其实对台湾的经济还有一定的制约作用。进入该协议的国家将有税收方面的减免优惠,而台湾省如果执意不回归祖国,大概率是被工厂外移给掏空经济的。
RECP最大的受益者是东南亚,不仅有对中国农贸的销售市场,近些年我们普及的东南亚香蕉、榴莲等水果就是得益于此。而且大量的工厂也提升了东南亚的基础建设与经济发展。对我国的好处也不言而喻,就是巩固了在东南亚“大国重器”的市场份额以及基建等大型项目的承销。 对我国的弊端在于,基础制造业要么外流到东南亚,要么内迁到成本更低的内地,这有点类似《天道》里面用更低的成本来和大厂竞争的套路。
最大的受害者就是日本、韩国、和台湾省这些发达但是创新保守、没有形成产业链集群的地方。小岛寡民没有大格局,基本都是坚守传统思维去制造。而中国这种智能化电子浪潮,不仅从智慧工厂方面改造,而且把未来智能化的电子产品白菜价后,这些地方发现自己只能沦落为元器件的供应商。三星可以造手机,但是系统不一定做得好,系统做得好的美国,平台的生态扩张有点慢。现在的智能家电其实只是初步的物联网,预计在经过长期的学习建立的大模型,家电将会主动提醒配合主人下一步的动作。这就有点像是共产主义社会的雏形。
其实这里面有一个根本误区,那就是美国除了美元基本上什么都不生产,他的GDP在于买企业卖企业、打官司这些事情上。RECP也好,中国制造也好,核心目标不是为了赚美元,是为了相互劳动成果交换过更美好的生活。美国的没落是一个必然现象,如果他们不改良自己的基础设施以及对制造业非常不友好的劳工法律,他们还能拿什么来和中国以及东南亚交换呢?他们打劫并入股的日本、韩国等企业,还是控股的第三国的土地生产的小麦、石油天然气?
我们在做好RECP的同时,更重要的是保护第三国的核心企业、矿产资源、土地….只有这样才是第三国可持续发展的福音。他们本应该凭借脚下的资源发展的更好,而不是沦为英美的殖民地。