驳“社会不需要更高学识，更多学习导致就业晚”_风闻

“社会不需要更高学识，更多学习导致就业晚”这个观点是非常错误！

为什么：

1、对于一个人来说，学的知识越多，对社会和自然的理解和思考，也就越广越深。这对于个人的生活和发展，人生道路的选择，毫无疑问是有益而无害。这也就是为什么有知识的人与愚昧无知人的区别。站在更高的标准之下，拥有博士学识的人，毫无疑问相对来说可以认为，高中水平的学识是愚昧无知。所以学习只有好处，没有什么足够一说。所谓足够一说对己或许仅仅是自满，但是如果对人那就是害人，阻塞他人的进步。

2、所谓社会需要如何。试问有一个姓名叫社会的人吗？我们说社会如何，其实更多的应该是指人群整体如何。可是人群整体是多思无序的，也就是所谓一万个人有一万个想法，能够实现统一有序，其实是政府的作用导致。也就是说，这里提什么社会需要，更准确还不如说是政府需要。可是政府需要更多的是一种统治需要。回望历朝历代的旧王朝政府，无不采用愚民政策，也就是这个道理。当今政府声称是为人民服务的民之政府。一再提高民智，迄止目前并没有要搞愚民的政策发布。“社会不需要更高学识，更多学习等导致就业晚”这种提法，明显与当今政府一贯开民智的做法不符。

3、多大年龄步入社会算晚？所谓早晚，是一个比较的结果。这是相对于什么呢？毫无疑问是比之于退休年龄的规定，考虑存续的工作时间而言的。可是退休时间这东西，并不是自然而然，它是一个人造的规定。这种东西，既然是人造的规定，也就存在被人修改的情况。随着整体社会情况的发展变化，修正整个规定不可能吗？比如推迟退休不能够吗？完全可能。甚至学习终生，工作终生，奉献终生的提法也不是没有。如此一来，所谓早晚一说还成立吗？所以，这个早晚之说，简直就是短视的利害。如果这个早晚的提法被实现了，简直等于让众多本可以更高更强的人都被阉割了未来。这不是害人是什么呢？

4、有人可能会说，高学历如果只能干低端工作，是一种浪费。虚耗了社会资源如何如何。关于这种提法其实非常短视。试想，谁规定一个高学历的人就不能干低端工作呢？现在不是新闻有爆出研究生学历的去送外卖吗？更何况，一个人在当今国家不再管分配工作的情况下，获得什么工作机会，纯就是社会竞争使然，如果一个人的综合能力不能得到某些所谓高端的岗位，这又有什么浪费一说呢？这是个人能力的结果。再有，试想如果全社会都是高知识高智慧的人，整个社会岂不是极大进步吗？难道只有极少数人厚学，绝大多数人都是白痴才是好社会吗？

最后、如果有些人虽然学识很高，因为机缘暂时不得不在某些低端工作中屈就，可是由于他们有足够的知识，一旦机缘适合，谁又能说他们不会飞腾改运呢？可是如果这些人没有足够的知识，就算有机会，岂不是也抓不住改运的机会吗？这就好像“鹰有时飞得比鸡还低，但是鸡永远飞不了鹰那么高”。这就是学习更多知识的重要性。

总结一下，就是这个观点，非常害人，用之于自己，也就是自满固步自封，如果强迫推广到社会就是毒害众生，阉割广大百姓更高更强的未来希望。非常错误！