刘志勤：中国要大力发展“迷你经济体”_风闻

不可否认，“小店经济”的繁荣与否，可以提现社会的包容性和经济的活力度。“小店”在，希望就在。这似乎成为不少民众观察经济社会的一面镜子，我们应当特别谨慎处置相关事宜。

最近一段时间以来，不少城市兴起了“小店经济”现象，许多服务型小店如雨后春笋，也如春草遍地，给原本有些枯燥的城廓，都市增添了不少人气和活力。社会也因此显得生气勃勃，人们顿时有一种回归自然和正常的生态环境。在过去三年中，由于疫情防控的需要，加上少数地区的管理过度严苛，让原本接地气，通人气，暖人心的“小店”变成“稀有”，极大的妨碍了民众的幸福感的获得，也伤害了社会上积极向上的热情。

说句实话，现在重现的“小店经济”热，算不上是什么创新，因为它们本应当和民众日常生活如影随形，时刻伴随着社会发展而变化，而不应当被人为中断。现在的重新繁荣，证明“小店经济”具体强大的市场生命力，是民众生活中极其重要的补充。

在欧洲有许多城市的狭小胡同里，各种各样的“小店”林林总总，成为这个城市的一道特殊风景线。奥地利维也纳的胡同，瑞士苏黎世市，和法国巴黎的胡同“小店”都是吸引无数游客（包括中国游客）光顾的重要场所。

中国本来就是“小店经济”的天堂，只是可惜，由于一些非正常因素，导致中国传统中的“小店经济“多次被“消失”。给社会发展造成一些困惑。

不可否认，“小店经济”的繁荣与否，可以提现社会的包容性和经济的活力度。“小店”在，希望就在。这似乎成为不少民众观察经济社会的一面镜子，我们应当特别谨慎处置相关事宜。

今年中国将有1100多万毕业生需要解决就业需求，加上历史上失业人群的叠加，中国面临的就业形势不那么乐观。

当前中国有大约两亿个小微企业主体，是吸纳就业市场的主要力量。但是，目前的就业市场似乎接近饱和，短期内提供大量的就业岗位比较困难，这时应当大力推行“迷你经济体”模式，或许能有利于缓解就业压力。

“迷你经济体”，就是指那些个人业主，只要能够自力更生，年收益10万元的规模，经营范围除了法律明确禁止之外的皆可，具有极大的自主，自由和自营度。中国要让“迷你经济体”遍地开花，渗透到社会各个领域，为经济发展提供最大便利。

在历史上，中国本来就是依靠“迷你经济体”的发展而成长壮大的。著名的《清明上河图》中展现的市场繁荣，就是中国的“迷你经济体”的缩影，也是中国经济行业之集大成，人们从中可以悟出许多深刻的哲理：社会发展的基本原理就是民众的“安居乐业”。试想，如果当时的政府管理机构因为怕影响市容，担心民众聚众，或其它安全理由而关闭“小店”，关闭市场，关闭“迷你经济体”发展通道，就不会有《清明上河图》般的繁荣昌盛。

如何爱惜和保护“迷你经济体”是体现社会的包容度和诚意度，中国式现代化离不开国企的顶梁柱支撑，同样也离不开千千万万个“迷你经济体”的输血，搬运，流通的功能，它们是现代经济社会的底层细胞，应当给予特殊关照。所有的特殊关照，关键是“尊重”，不因为其小而歧视，不因为其弱而放弃，不能因为其散而打击，这个群体很容易被当做散兵游勇而受到市场的排挤。这对地方政府管理而言真的是莫大的挑战。可以设立固定场所，在固定时间内，尽量提高他们的生存机会和发展空间，于国于民于社会，皆有益而无害。

最近为了管理市场，有的部门又特别成立了“农管员”。顾名思义，他们将集中管理与农业，农事，农产品有关的一切活动。不少人担心，“农管员”的职责很容易与“城管员”同流，甚至会成为打压，扼杀各种农贸市场，和农贸交易，特别是那些刚从农村出来创业的与农事有关的“迷你经济体”，弄不好，这个弱势经济体，很可能成为被“特殊关照”的对象。这个现象应当坚决杜绝。

中关村论坛正在热火朝天的进行中，但是如何关注“迷你经济体”的议题似乎不在议程之中。一栋高楼大厦的建成，离不开一砖一瓦的贡献。而“迷你经济体”正是其中的一砖一瓦，缺一不可的。

如果一个社会没有“迷你经济体”存在的空间，一定是心理不健康，功能不健全，发育不完善的社会 ，也不会是真真正正的现代化。