生育率暴跌，首先要搞清楚为谁生_风闻

【本文来自《梁建章称女性独立当然是好事，但一个副作用是生育下降，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

生育率暴跌，首先要搞清楚为谁生

有时候想，一个民族总是有一个最大的基数在支撑着，总是有人在付出更多，牺牲更多才能进去，说难听的，就是总是有一个大多数的群体或者阶级在提供动力，本身却作为一个电池而存在，默默无名，没有这个群体，这个民族和国家总是会萎缩的，可能会衰败的，历史上的王朝颠覆，往往也是这个群体失去了活路，要不死亡，要不造反。

一直以来，中国的传统文化都是鼓励生育，也可以这么说，所有的宗教和组织都是鼓励生育的，如果人口没有增长，宗教和国家都是很难扩张的，比如伊斯兰，天主教，都是非常极致鼓励生育，不允许LGBT, 不允许堕胎，清教徒或者新教更多的是结合资本主义的需要，个人浅见，清教徒强制生育的力度稍低，更多的倾向于资本的繁育，这点来看，美式资本主义反人类。

个人对儒家浅薄的理解，起码在鼓励生育，发展人口上是可以和西方的政治宗教制度抗争的，文化底层的逻辑上，祖先崇拜的生育意愿和承受生育代价的耐力可以说更胜一筹。

不过，为什么经济发展到现在这个阶段，国人生育的表象和核心都好像极其虚弱，从可以看到的数据，和微观层面的个人反馈，都非常不积极。

回到刚才开头所说的，一个民族发展扩张总是有某一个群体在付出代价的，东亚文化中，个人理解到的是东亚男人对于亲子投入的程度最多最重，中国男人，包括日韩，父亲对于孩子的经济投入非常之大，虽然我们在影视剧中，大部分的时候看到的是欧美父亲的光辉形象，拯救家庭，保护妻女，然而现实生活中是否是大多数，还是极大多数？这个可以见仁见智，以我所了解的是，越是在大荧幕上吹捧的，现实中反而最是缺乏的，大荧幕上的俊男美女，现实中又有几个？

所以东亚男人的那种默默无闻，那种一如既往，在大荧幕上是无法去表现的，太平淡，不性感，比如速度与激情中，那么男性荷尔蒙爆照的性别张力，才是女性喜欢的？或者男性大部分向往的，现实中毕竟难以实现和复制，或者说也只是少部分人的部分人生。如果女性的胃口变大了，不满足身边那么普通的男性，可能生育欲望也就没有那么强烈，以前，女性嫁人，生育是天然毋庸置疑的任务，无论你愿意还是不愿意，必须要生，生不出来，相当于社会性死亡，儿子生的多，相当于社会性高人一等，其他的功能，只是锦上添花，再穷苦的女性，再富贵的公主，生育上的责任都无法避开。

生育，无论怎么说，都是女性付出的更多，男性付出的经济代价，这个无法固定，无法法定，甚至逃避的办法很多，不过，总体来说，中国的传统文化，也发挥了极大的强制作用，从小到大，灌输给男性的思想，就是养家，养家，养家，如果不能养家，对于男性的社会性生命也是极大的危害，更何况农业社会，如果不生孩子，吃绝户是毫不留情的，谁也不想落到这个田地。