AI毁灭人类绝非“可笑的比喻”，是这样的_风闻

【本文来自《声明称AI可能灭绝人类，是AI届集体刷存在感吗？》评论区，标题为小编添加】

• 张世瑞
• 绝非危言耸听！非常赞同这种说法。AI灭绝人类是迟早之事。虽然这一切没有科技所提供的的证据支撑，还只能停留在“假说”阶段，但谁能说靠哲学以及逻辑推理取得的证据就不足采信就显得荒唐？事实上，这个命题也只能靠哲学和逻辑推理推导出的证据才更能说明问题。用科技手段证明AI就等于自证清白！事实上，对于这个问题的思考应该运用发散性思维方式，从更广义、更深层次上思考这一命题。“灭绝人类”说，绝不单指形式上的对于人类肉体上的毁灭，还应该包括精神上的毁灭。试举两个简单的例子或许更能说明问题。高老师是八十年代崛起的一代领军人物的摄影家，那时，有幸听过他几次摄影课，他辅导学员如何正确使用“滤色片”获得一张蓝天白云以及云雾缭绕于山峰的作品。高老师讲得辛苦，学员接受起来费劲，最终，没有几个学员能正确使用“滤色片”。然而，智能科技来了，数码技术以迅雷不及掩耳之势很快便取代了“胶片”时代。几天前，有人去高老师家中拜访并希望其能到社区课堂为老年朋友办几次摄影讲座。无限落寞的高老师正在家中侍弄一盆一盆的“君子兰”，当我们说明来意后，高老师一听，立刻斩钉截铁说不去！有人当场问拒绝的理由，高老师说，你们每个人的手机上不都有个“AI”吗？去那里动动手指、连脑子都不用动就能解决了还用的着我去教吗？

其实，高老师说得没错，当年费劲心思让学生掌握的技术方法，如今，连小学生都能熟练的使用手机上“AI”键调出一张完美的摄影作品。哪儿还用得着费那么大的掌握多学科知识获得一张艺术作品？

另一个例子就是：有一个在书法家协会任理事的朋友告诉我，如今，再不敢举办书法大赛了，理由是：你不知道哪张参赛作品是选手真正用纸墨笔砚创作出来的还是使用APP制作出来的！

AI对于人类文化灭绝性的破坏可见一斑！也许，这才是最终从肉体和灵魂上灭绝人类的简单序幕！！！

是的。AI毁灭人类绝非“可笑的比喻”。

在我看来，目前众多科学家的警告可以视为一种“假说”。在科学领域严肃地提出“假说”，是很有必要的，也是多数科学研究的必经之路。科学家们会由假说开始，深入地研究、证伪，然后才会有新的发现。

提出警告，并不是说要禁止。（一定要强调很多遍，那些偏执的人才愿意听）

提出假说，是要现在的AI研发从这个点出发，去研究如何避免AI脱离人类的控制，研究如果AI脱离掌控的话人类该如何应对，防患于未然。这有什么不对吗？不明白为什么那么多人反对。