很基础的东西都是由AI来完成的话，人类没有这些积累，便可能丧失了创造能力？_风闻

【本文来自《声明称AI可能灭绝人类，是AI届集体刷存在感吗？》评论区，标题为小编添加】

像这个软件能做到的，写作，制图，首先该担心的是他们在诈骗犯罪中的应用，我们看到消息，新闻，的带点脑子，总的留下一块想想这是不是合成的。就像比特币，他的无法追查的特性指向了敲诈索要赎金。

当然，还有个后果可能是这些训练不再由人类完成，可能会使我们丧失这方面的能力，有先例，比如捕猎。

还有可能因为 很基础的东西会由AI完成的，所以人类没有这些积累丧失了创造能力。

还有由于机械的优势，比如更换备件，不间断的学习，训练，熟练，导致社会构成上，人类相当部分不再属于被强烈需要的那方。而阶级固化的话，最顶端会重新掌握生杀予夺的特权。不管数量还是繁殖能力，人类并不占优势。

但是我怀疑的是，资本只会追逐利益，控制资本的人会 有不同的考虑，但人是不同的，他出现的早了点，虽然异形电影那个年代的人已经猜测我们这个年代已经有星舰了，我们发展到现代并没有这类技术，AI确实是颠覆时代的发明，阻止AI出现除非是人类共识，否则又会是一次火绳枪和印第安人的较量。鹰酱有可能恐惧这点毕竟他做过，有可能是烟幕让华夏对AI发展产生怀疑，她们好赶上来，甚至武器化。我们就是韭菜了。不过这玩意可能性不大，对产业，技术这些的积累要求很高。

 当然单纯提防的话，AI的主要优势是精确度和从不犯错。离线是个控制手段，还有对电力这些主要能源的控制，该掌握在人类手里。

在想下去，我想该做个游戏了。

总之科技进步了，人类跟着享受加成，也享受减益，比如荷包蛋，同时话语权也很重要，但话语权来自你的有，而且最好是实力碾压。所以，我支持先发展再说。