美国退还部分庚子赔款的真相_风闻

【本文由“和一先生”推荐，来自《姚洋：这里我要批评一下美国人，你们太“浪漫”了》评论区，标题为小编添加】

• 和一先生
• 美国还把部分庚子赔款用于教育基金，在中国建立教育体系，包括清华大学。

这一段历史要重新教育了

美国退还部分庚子赔款的真相

       还原下真正的历史吧，返还的庚子赔款是美国冒报多收的钱，是在当时白银贬值，列强强索黄金以及中国国内经济抵制的背景下，中国外交官积极努力的情况下发生的，除了美国外，其它国家也返还了不少冒报多收的。

   “当年美国应得的赔款是3200多万两，折合当时的美金是2400多万元。如果算上利息的话，共约2891万美元，本息总共约5335万美元。

     ……后来美国政府发现有关部门在上报庚子之乱的损失当中，有“浮报冒报”的现象。1901年底以后，在美国本土流传着这样一个消息：”美国人其实在庚子事件中的损失很小，根本不需要赔款2400万美元这么多“。这个消息后来被清朝晚期驻美大使梁诚知道了，于是乎，一场争取国家利益的外交战开始了。一开始老美是坚决辟谣的，他们说根本就没有跟晚清多要钱，每一笔钱都是应该得到的。眼看着这笔钱也就要不回来了，不过后来出事了

      ……1904年发生了一件事，这一年银价大跌，很多外国列强要求晚清不能用银子来还“庚子赔款”了，应该用黄金来还…..

      1904年11月30日，晚清指示驻美大使梁诚要求他与美方商谈继续用银子还赔款的问题。梁诚经过与美国人的谈判，得到的回复是：这个事我们要再讨论讨论。梁诚为此向美方代表阐述了中国坚持用银的立场。并说，晚清已经没钱了、财政极度困难了，如果激起民变的话，美国人一毛都得不到了。经过长时间的交涉，美国人说出了一个真相：“庚款原本就索要过多”。

      …..后来梁诚开始在美国不断地活动，制造舆论、博取同情、跟美国人讲明利害关系等等。     

       当时美国能够退钱，还有两个比较重要的两个原因：    

        一是，晚清内部发起了抵制美国货的运动。     

        二是，当时的美国处于经济高速增长期，美国当时差的不是钱而是国际影响力。    

        终于，美国人开始同意退还部分多收的庚子赔款，要记住不是全部退还，退的只是多收的钱而已。于是就向清政府减少了约1千万两白银的赔款。