我们不要回避矛盾去误会已届百岁的基辛格_风闻

是的。我们不要误会基辛格，更不要以此误会到基辛格们就是所谓美国的“亲华派”的程度。

—— 他们这一批人，顶多也就是不是“坚定的反华派”—— 在他们认为必要的时候，他可以积极推动并参与和我们主动发展“正常”交往交流的关系 —— 他们属于资本主义统治系统内的相对温和的保守派。

他们长期真正唯一关心的，无非是美国如何保持强大或者再一次强大？甚至有可能他是希望中国此时也还可以或者需要再像2008年时那样帮美国一把。他们这类人，在乎的根本不是美国以外的人民生活得好还是坏。在美国的对外关系上，他只会讲美国“自诩正义”，但从来不会讲美国就是“不正义”；他只会讲诸如“其他国家不买账”，但从来不会讲“美国从不尊重他国自主选择适合本国国情的发展民主与自由的方式和道路”……

巧舌如簧，是精致的利己主义的知识精英固有的思维方式，在他们眼里根本就没与“人民”这一说，有的只是类似物竞天择，适者生存的丛林法则。

尽管当年他们在促进美中关系“正常化”的事情上也曾出过力，客观上做出了一些也算不小的贡献，但其出发点绝非是寻求最大程度地尊重我们中国以及其他发展中国家，甚至包括他们所谓自己的“盟友”，绝非是以历史的和国际政治家的眼光平等对待中国人民和其他各国人民的期待和愿景，寻求美中共同发展，共同造福于世界。

当然了，我们中国信奉“滴水之恩，当涌泉相报”的传统。因此，对于基辛格，对于这样一位客观上曾经对美中关系正常化做出过一定贡献的美国老人，给予一定的尊敬和慰问无可厚非。但作为外交努力或者媒体宣传，适可而止。

现如今基辛格已经老朽了，他们这一类人中的青壮派以及年轻人才是可以展开工作的重点，何况包括大多数美国人在内，也不会再对他这样的一位垂垂老矣的老先生感什么兴趣（美西方国家没有像我们中国有这种尊重老人或者前辈的传统，即使当年他也有些名气）。

现在已届百岁的基辛格对美国当局，确是有点“恨铁不成钢”。但即使基辛格一如当年的壮年，他就能够或者想要彻底地改变、改造美国的体制及其主流的意识形态吗？

因此，我们要理解基辛格，相信我们的外交努力以及媒体传播根本不需要把太多精力放在过于关心基辛格这类老人的上头，何况这也未必就是基辛格们最终的意思，他们的确聪明得很。

我们需要迎难而上，直面或直击美国那些对中国不利以及恶意中伤、恶意打压的势力，果断果决地反击；同时主动积极地走到并不坚定反华的那些风头正盛的人身边去，走到更多美国基层的普通老百姓中间去做工作，从而增进两国民间百姓之间相互的理解和支持，我们只有比基辛格这样的现实主义者更现实，两个国家或才可以斗而不破，向着和平相处，和平共处，友好往来的方向去努力。