微分享（1）：对“优秀”顶头上司的定义_风闻

昨天，有位嘉品智库的同事，分享了一个观点，彼有点意思，现将此观点在此进行分享，以供各同行人士参考：

记得之前才参加工作时，有同事问单位的老领导：“年青人才出工作时，遇到的什么样的顶头上司，才算不错的上司？”

老领导给出一个方法，即给那位上司，提一个不要过于简单的建议，再看其反应：

1、靠谱的

一些上司在听到年青下属提出的建议后，首先是思考该建议的创新性或可行性，在认为该建议具备可实施的条件、内容之后，会较谨慎找提出建议的年青人进行交流：

（1）询问该年青人是否只单纯的提出建议、希望其他人来实施、推进该建议；

（2）询问该年青人在提出相应的建议前后，对推进该建议的方法、策略，是否已是胸有成竹，且由其来主持实施工作。

然后，再决定相应建议的开展工作，是否由这个年青建议者来主力推进，并借助计划、组织、领导、控制等手段，协助建议者优化该建议的实现效果。

这样的上司，基本是靠谱的上司。

2、不靠谱的

一些上司在听到年青下属提出的建议后，不论是否已经详细思考、推敲该建议的创新性或可行性，皆会把提出建议的年青人找来， 然后只有一句话：这个建议，就由你来实施（潜台词：谁提出的，谁这么逞能，就让谁来自己做）！

之后，只是保持对年青建议者的口头或精神支持，其他则不管不问。

 这样的上司，基本是不靠谱的上司。

版权声明及免责条款：

（1）本报告为无市场交易导向的公益文章，为嘉品经济发展研究院制作，报告中的文字、数据、信息等内容，通过各种形式的访谈调查、线上线下分析、局部数据及其他研究方法，采集于公开信源，并结合嘉品经济发展研究院的自有分析方法所形成，所有权、解释权和调整权为嘉品经济发展研究院所有。

（2）本报告内容仅体现文章所涉及时间、区域、研究样本等方面的局部性信息情况，仅作为本研究院合作企业、机构的信息参考。

（3）本报告中的信息、数据等内容，通过各种调研手段采集，其内容受制于调研方法、样本数量、数据内容、调研范畴、调研时间、词汇及概念理解等限制性因素的影响，仅供阅读者参考，不构成对阅读者的任何建议，本研究院及联合调研机构对本报告中信息、数据、观点等全部内容不承担法律责任。