若企图通过对手内部矛盾耗死对方，得有两个前提，一是制造对手的经济崩盘，_风闻

所谓内部矛盾积累，哪家都有。尤其是当今这个国际社会，哪个国家没一点糟心事？

若企图通过对手内部矛盾耗死对方，得有两个前提，一是制造对手的经济崩盘，导致民生困顿，二是故意向对手民众显露自己生活的美好，暗示只要跟我一样价值观就可以过上好日子。俄十月革命和苏联的阿富汗战争后解体都是先例。

然而现在的俄，只要有兔子在就可以拿到绝大多数工业品，生活水平就算不大为提升，起码也不至于暴跌。更重要的是，现在欧美的日子也不见得能好到哪里去啊。赶普京下台结束战争然后全体俄罗斯公民一起入欧过上欧美（从前）的好日子，我不相信还有几个俄罗斯人这么天真。

有种东西叫对此，你过得比我好，你的话对我才有说服力，但你过得比我还糟糕，我干嘛要听你扯？

殖人不要杠：价值观的传播只有伴随着先进与富裕才有吸引力。

为什么美国颜革十多年后，效果越来越差？除了参与的国家全被搞个一塌糊涂之外，美国这个价值观灯塔自我失色也是根本原因。普通人都在想，虽然我现在的生活很不理想，但美国也好不到哪里去啊，那我干嘛还费这劲冒这险折腾？价值观啥玩意，能当饭吃？

耗材的集体躺平才是美国新版颜革失去动力的根本原因。

其实巴赫穆特战役后，俄战略就非常清晰了，就是维持当前战线，养足精神，加固防守，慢慢和对手消耗，就跟你耗个十年八年又咋滴？直到最终稳拿到乌东四洲。

以现在俄罗斯的国家状态，从经济、军事、外交、国内治理各方面综合考虑，确实有能力耗个十年八年。

反倒是乌克兰这边，先不提人员损失，单是消耗了欧美大量资源，胜利依然遥遥无期，而且一个问题已迫在眉睫，欧美还能供你乌克兰耗多久？

现在但凡有点脑子的都看得出俄乌战争这样耗下去最终会对谁有利了。

所以乌方很急切拿战机，其实就是希望复刻去年的大反攻，一举扭转不利局面。

这将考验俄罗斯的空军与防空能力。