有些人还是庆幸“小粉红”们都没读过《资本论》吧！_风闻

这是今天早上在地铁上刷到的一条朋友圈。

发这条朋友圈的是深圳某知名企业的高管，因为工作原因不久前了她的微信。

她经常在朋友圈分享和哲学有关的感想和书影。

这一次，她在朋友圈说：

小粉红们一定没读过马克思。

还附上了一个链接，是几个文人在一块儿讨论《资本论》的一段音频。

我当时就在想：

且莫说小粉红们并非都没读过《资本论》或马克思主义经典作家的其他著作。

就算没读过，你（指这个高管）的心情也应该是庆幸，而不是鄙夷。为什么？因为——

你最好庆幸“小粉红”们都没读过马克思吧！要是这帮“小粉红”真地读了马克思，你这个资本家的传声筒和代理人早就被挂到路灯上去了，还由得你在朋友圈矫情？

由此，我发现当前舆论场上的一个新变化：资产阶级正在以他们的理论和做法重构（改造）马克思主义，或者说置换马克思主义的内核。

这些年，左和“左”的思潮开始回潮，资产阶级当然不会忽视我们社会的这一思想动态。

资产阶级作为左和“左”的思潮的对立面，该怎么自保？又该如何利用这股思潮达成他们的目的？他们和他们豢养的文人从来没有停止过思考。

现在他们开始找到方向了，那就是两个办法：

第一，他们开始重构马克思主义。资产阶级正在裂解马克思主义的哲学和革命的联系。他们谈论马克思主义，往往单纯地将马克思和其他资产阶级哲学家归为一类，仅在哲学思辨层面对马克思主义和其他哲学观点进行比较。但是他们绝口不提马克思主义哲学——不仅是哲学层面，还是社会历史层面——的革命性。

为什么？因为他们是大老板、是企业高管，归根到底他们是资产阶级，他们害怕群众有一天真的用“批判的武器”武装大脑，对他们进行“武器的批判”。所以他们不遗余力地割裂马克思主义的哲学和革命的联系。

第二，他们正在利用马克思主义的某些特质，与我们争夺群众，甚至煽动群众反对社会主义国家。因为马克思主义是革命学说，所以它天然具有反抗性。资产阶级要反抗社会主义国家对他们的统治，便产生了对“反抗理论”的需求。恰好，马克思主义包含了反抗的思想内容，那么资产阶级当然不会放过。资产阶级正在尝试把当初无产阶级反抗他们的理论改造为他们现在反抗社会主义国家的理论。

资产阶级的这一做法不可谓不高明，事实也证明，他们这样做确实迷惑了一帮对现在社会不满且认为自己的思想图谱位于左边的人。