厂商想用这个技术拯救你的老手机？但我看还差点火候_风闻

本文原创于微信公众号：差评作者：托尼

内存融合这玩意到底有没有用？

这两年手机应用是设计的越来越放肆了，每个 APP 运行起来占据的空间也是越来越大，直接给我整出 “ 内存焦虑 ” 了。

平时我微信聊的好好的，可能切出去拍张照片，所有应用的后台就都被杀完了。

所以为了能给用户多腾点内存出来，除了加钱以外，各家厂商也是纷纷推出了自己的 “ 内存融合 ” 技术。

对手机稍微有些关注的差友可能会注意到，这几年各家厂商发各种新机的时候，会在标注手机内存的地方，整上一个 xxG + xG 的文案，比如什么 8Gb + 4G ， 12Gb + 8Gb 等等。

乍一看好像是 12G 的内存加 8G 的内存，就能原地达到 20G 内存的效果，但是在这个数据的边角上，又会打一个如同免责声明一样的 “*” 号，在告诉你两者的不同。

所以，这技术真的能让内存空间 “ 凭空增加 ” 么？

白嫖的代价又是什么？

今天，托尼来好好的带着大家文艺复兴一番，聊聊现在都 2023 年了，这 21 年火起来的技术到底好不好使。

>/ 新了，但是技术也不新

要讲内存融合，咱们得先简单聊一下手机的存储到底是个咋回事。

咱们手机里主要负责放数据的地方有两个，一个是 DRAM （ 俗称内存 / 运存 /RAM ），一个是 NAND Flash （ 俗称闪存 / 硬盘 /ROM ）

内存可以几乎无限制的读写数据，而且读写数据的速度非常快，但唯一的问题就是健忘，断电之后里面存的数据就丢光了。

所以通常来说，内存里放的是我们打开 APP 后的产生的 " 临时数据 " 。

平时讲的后台保活，就是要保证这些应用可以让他们的数据运行在这些内存里面，不被 “ 杀掉 ” 。

那这么说，岂不是物理内存越大，就越不容易杀后台了？

倒也没错，但内存还有一个问题，那就是贵，前几年手机基本只有 8G 内存，这两年好了一些，厂家也逐渐安排上了 12G 、 16G 的内存空间。

实际上由于边际效益递减原因，再往上堆叠内存带来的正向收益就非常有限了，像这样直接干到 18G 的厂商更是少之又少。

所以为了解决杀后台的情况，同时，厂家就把目光投向了 “ 单价 ” 更便宜的手机硬盘，也就是闪存上来了。都是存东西，我从这儿偷点空间来没问题吧！

这就引出了内存融合技术的前身—— SWAP。

其实这个技术早在安卓 2.2 的时候就有了，本质就是将一些内存中不怎么用得到的数据压缩，丢到闪存空间里存储，等到需要用的时候再重新读出来。

通过这样的方法，来实现可以在后台驻留更多的 APP 的效果，省得手机自动杀后台，也省得我们收不到应用的推送。

除此之外，还有一种叫 Zram 的技术也可以提高我们的内存利用率.

它能够将一些内存中不怎么活跃的部分在内存中压缩，等需要用的时候再取出来，就是上图里的 “ 应用内存压缩 ” 。

所以说，站在底层原理的角度来看，内存融合其实并不算什么很新的技术，更多的还是一种对过去 SWAP 和 Zram 技术的融合。

而且这类技术老早就用在我们的 Windows 电脑上了：

为了减少软件崩溃，增加系统的稳定性，微软给电脑引入了虚拟内存技术。

>/ 存了，但是效果不行

所以，这么一个经典，在电脑上用了十几年的技术，在手机上用起来好使么？

说实话，不太行，不但不如原生内存，在有些场景上反而还会拖后腿。

虽然内存融合可以让 APP 逃离被杀后台的命运。

但是，你内存什么读写速度，你闪存什么读写速度？

目前主流手机上的 LPDDR5X 内存的读写速度换算下来理论是 68.2GB/s ，比起闪存的读写速度来说快了几十倍不止。

那让闪存强行干内存的活，哪里能干得好。

所以实际体验下来，打开了内存融合的手机可能会出现能保留更多的后台应用。

但是可能会因为 SWAP 反复把数据从闪存和内存倒腾，导致手机卡顿明显增多。

也会因为 Zram 反复压缩内存里的数据，导致 CPU 性能被占用，手机整体响应变迟缓，发热量增加。

托尼自己也试了一下，拿来一台打开内存拓展功能的手机，连续打开十几个常用 APP 。

这样一轮操作还没做完，手机的就感觉明显变卡了，甚至还出现了应用不跟手的情况。

讲道理，都卡成 PPT 了，那我还宁愿你给我重新打开一下应用，说不定更流畅呢。

而卡顿还只是一方面，内存融合还可能会对闪存的使用寿命有影响。

和寿命接近无限的内存比起来，一块闪存可以被改写多少次数据，是从它被造好的那一刻开始决定的。

比如 PLC 闪存早年的理论寿命只有全盘写入 35 次，相当于 1T 的闪存只能写入 35T 就离损坏不远了。

你数据写的越多，那它能坚持的时间自然越少，也越容易坏。

而内存融合嘛，正是频繁的将内存里活跃的数据给丢到数据不活跃的闪存中。

那如果背后的程序员没调试好，啥数据都不加节制的乱丢，那确实会对闪存的寿命造成影响。

比如之前 Mac 的一些 BUG ，导致用户用了 60 天就消耗了这块 256G 闪存 10% 的写入寿命。

但是好在如今内存融合在打磨了这么多年之后，其实各家都已经有了一个相对成熟的调度机制了，正常使用下来，不会对闪存寿命造成非常严重的影响。

咱们也不用过分恐慌内存融合，一般正常使用的话，闪存寿命还是要比手机寿命长一些的。

我掐指（用 ChatGPT）一算，就拿目前手机里常见的 256G TLC 闪存颗粒来说，按照 1000 次的擦写寿命来算，咱们想在两年内用坏，每天得要写入 350G 数据才行。

恩。。。350G ，托尼每天可能 3G 都用不到。

不过话说回来吗，尽管伤不到闪存，但是内存融合还是多少显的有些鸡肋。

对中低端手机来说，或许本身内存太小了，需要内存融合来保留更多的应用后台，但是又会因为 SoC 性能不够导致在 “ 融合 ” 的时候发热，耗电量增加，给体验拖后腿。

对旗舰手机来说， SoC 的性能是够了，但是把往往内存本身又已经足够大了。。。真的不缺这一点融合出来的半生不熟内存。

除非有那么一台手机，既有着旗舰级的 SoC ，又有着次旗舰的内存。。。

应该不会有厂家做这种选择吧？

应该，吧。。。

所以说开不开内存融合，就成了一个选择题——得看你是更喜欢更多的后台保留，还是要更流畅的打开每个 APP ？

再或者就是直接加钱好了，直接买 12G 或者是 16G 内存的手机。

等到 APP 开发再张牙舞爪一轮，12G 的手机需要内存融合来挽救的时候。。。

可能也该换新机器了。

图片、资料来源：

8533Mhz的LPDDR5X内存，未必有你想的那么快

安卓手机内存未必越大越好