俄罗斯的警告还管用吗？_风闻

在乌克兰及欧洲国家努力下，关于向乌克兰军援F-16战机一事，最近有了新进展。

当地时间5月21日，拜登在G7峰会期间宣布对乌克兰提供3.75亿美元最新军事援助，并同意欧洲向乌克兰提供F-16战机。

开战以来，乌克兰多次呼吁欧美提供F-16战机支持，但是因为担心导致战争失控，美国始终未答应。

本月早些时候，46个欧洲国家领导人在冰岛举行峰会，有关国家表示希望能建立一个“国际联盟”，以帮助乌克兰获得F-16战斗机，美国也未做明确表态。

这次拜登在G7峰会上明确同意提供F-16战机，可视为开战来欧美军援乌克兰的一个里程碑事件。

F-16战机具有强大的对空和对地打击能力，相对于俄罗斯战机有显著性能优势，并且适用所有北约武器，包括先前为乌提供的AGM-88高速反辐射导弹、JDAM远攻炸弹等。

假如乌克兰获得F-16，其战力将获得飞跃式提升，可以极大弥补乌克兰在战场的空中劣势，并对俄罗斯空中和地面部队构成威胁，甚至可能瓦解俄罗斯在局部战场的制空优势。一如“海玛斯”在地面战场给俄军造成的被动。

不过，F-16战机非常复杂，操作训练及履行供应手续都需要时间，什么时候能投入战场发挥作用还是未知数。

同时，美国虽然同意为乌克兰提供F-16战机，但同时也要求，乌克兰必须保证F-16只能用于本土防卫作战，不能越境打击俄罗斯目标。

另外，欧洲国家到底能援助乌克兰多少架F-16战机，援助什么版本，目前还尚不明确。

尽管如此，对于美欧援助乌克兰F-16战机一事，最近好不容易才取得一点战争成果的俄罗斯，仍然做出了强烈反应。

俄罗斯外交部副部长格鲁什科21日在回应此事时表示，如果西方国家向乌克兰提供F-16战机，将会给他们自己带来“巨大风险”。

塔斯社引述格鲁什科的话称，“我们看到，西方国家仍在坚持让（冲突）升级，这给他们自己带来了巨大风险。”他表示，“我们有一切必要手段来实现我们设定的目标。”

不过回顾开战以来双方的类似互动，俄罗斯的警告虽然严厉，却往往很难对欧美起到吓阻作用。

从结果看，俄罗斯也从来没有实施过威胁中的军事回应措施。

本月初，克里姆林宫遇袭，梅德韦杰夫曾表示，这一事件让俄罗斯别无选择，“只能从肉体上消灭乌克兰总统泽连斯基及其集团”，现在看似乎只限于口头威胁。

今年1月，美、德等国向乌克兰提供“艾布拉姆斯”和“豹”式主战坦克，俄罗斯也做出了剧烈反应，向欧美发出过战争威胁，梅德维杰夫等声称若德国为乌克兰提供坦克相当于直接参战，俄罗斯将做出剧烈回应，实际上后来什么事也没发生。

另外，北溪管道被炸、克里米亚大桥被炸、俄罗斯本土遭无人机与不明来源小股部队渗透袭击后，俄罗斯均发出过威胁，后来都成为“狼来了”式的警告。

再往前追溯，在战争初期阶段，针对美欧军援，俄政府和军方高层都曾多次向乌克兰和西方发出警告，甚至还发出过核战威胁，但是在遭到各国反对后，最后都不了了之。

所以，针对欧美不断升级的军事援助，俄罗斯的警告还管用吗？恐怕不能只从俄罗斯说了什么来理解，还要看莫斯科能采取什么具体行动。