你会为知识付多少钱？_风闻

文：蔡垒磊

我是知识付费的重度用户，别误会，我不是那种要付1万非得扔10万的人，我又没病。那种“我必须要为我的所学付钱，哪怕对方不收钱，我也得把钱扔他们家门口”的，我觉得不是正常人。我为知识付费，多数时候是找到了优质的知识源，能让我迅速搞懂一个新东西或者节省大量时间的，大概类似于罗振宇以前说的“花钱听最专业的人把他懂的东西讲给我听”。因为我雇过很多助理和研究员，我通常会把这些活给助理和研究员去做，然后让他们告诉我一些基础概念，我再接着学习——这个成本我核算过，是比我知识付费花的钱要多得多的。所以我花钱，是为了省钱，不是有病。

昨天有人在直播间问，怎样学好ai，问得好（但ai大航海不收人了，不好意思）。**学习有两种方式，一种是按需，哪里不懂就搜哪里；另一种是直塞，找个系统性的知识源，从头到尾学一遍。**很多人经常问我的是后者，因为后者更简单，只要买就行了，但后者有几个弊端：1.普通人的筛选能力不够，导致根本不知道买哪个好；2.很多人买了是不学的，或者只学了开头；3.知识是不断更新的，ai也好，区块链也罢，你学完了不是万事大吉了，你可能买了几年前的知识，但现在人家往上盖了100层，不是几年前你学2层就够了。

所以学习新东西必须是几者兼备：1.买系统知识，但同时要进群，活群/高质量群越多越好，不停接受新信息。有人问我怎么进入币圈，我说很简单，先买币，仓位建起来你才有兴趣研究，然后拼命加群，拼命接收各种信息，你马上就弄明白了；2.一定要做，不做等于0，不强制你做，也等于0，因为所有人都是懒的，是遇到困难就会缩，会拖延的；3.然后才是查漏补缺，跟一群同样这么做的人左脚踩右脚一起拓展群体的边界——个人的边界非常有限，群体基于不同知识背景的共同边界会广阔许多。

我记得在2013年还是2014年的时候，经济学家/人大经济学教授王福重说想约个人在北京，能把比特币给他讲清楚的，让粉丝推荐一下——这就是最有效的方式。在那条微博后的财经郎眼节目，基本上一谈到比特币，王福重总能把郎咸平反驳得哑口无言。

有时候要搞懂一个领域，没那么难，当然现在的区块链已经发展到不是一小时两小时，或者一个下午能讲完的了，但不妨碍以上的学习方式，就是最优的——先把人家呕心沥血获得的东西，系统地拷贝个30%左右进自己的脑袋，再自己接着研究。如果一开始就按需学习，最大的问题可能是你不知道自己的需是什么，或者说你不知道自己不懂什么。

所以我们为知识付费这件事，一定是去省钱的，而不是去花钱。不要为了知识付费而知识付费，不要为了“貌似我为自己努力了”而花钱，你要有一个目的性，我就是要搞懂这个，而在搞懂这个所需要的成本里面，它最低，那么你才去付费——你先有需求，所以才挑选一个性价比最高的付费，而不是你没有需求，被商场的最后一天大减价fomo着创造了需求，买回家后根本不用然后在一年后将其丢弃——很多师奶知道我在讲什么。

………………………………………

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。