对洪昊昀参加选美比赛的质疑_风闻

一者是所谓的“充满正能量的、独特的人生体验”。众所周知，选美比赛是中国妇联一贯批判的违背女性独立自主精神、将女性物化为男性附属品的一种活动。无论哪种小姐，无非是一个打着漂亮的幌子，行的是龌蹉的勾当。自打共和国成立以来，中国妇联一贯提倡男女平等，鼓励妇女从事自立自强的事业。

而从选美的历史，包括“世界小姐”选美的历史看，历届获奖者大多数是主动或被动地参与选美潜规则，成为选美比赛幕后老板们的玩物。跟中华妇女应有的品德和风貌毫不相干，跟公序良俗毫不相干。

说到底，这个是一场商业活动，还是西方把持规则的商业活动。获奖又能证明什么？宋庆龄从来没有获得选美冠军，但不影响她在世界上，包括世界和平和发展事业中的地位。这种选美比赛，跟那些打着环保幌子的NGO没有本质的区别。

总不能让中国人在世界吸麻大赛也搞个冠军？如果有这种赛事的话。我估计西方的大麻厂商很乐意举办。

至于什么“树立杰出的女性榜样，帮助饥饿残疾儿童，促进世界和平”云云。帮助饥饿残疾儿童有中国的扶贫助残的成效？或者说冠军到非洲晃荡一圈，比中国援非医疗队还伟大？选美冠军就是杰出女性？甚至进一步的，如果来自西方的举办者要求冠军前往乌克兰“慰问保卫民主的乌克兰军队”，你是去还是不去？毕竟反战不反美的选美赛事支持者可一直认为乌克兰维护了世界和平。噢，还有“维护伊拉克和平”的驻伊美军等，要不要慰问，说两句“尽管他们失去了生命，但他们得到了和平”。

二来，其身上的清华标签到底说明了啥。作为中国唯二的中央财政全额支持的高校，为什么清华屡被批评？无它，看他们是如何做的。最顶级的高校，连被美国制裁的资格都没有。如果我没记错的话，中国高校被制裁的有几十所了，倒是清华好像从不上榜。这怎么体现出清华为国做的贡献以及财政的拨款？你要说一般学校可能是没这个能力，清华可是有能力的，起码清华自己和教育部都认为有能力，是吧。被制裁的高校甚至有无锡职业技术学院这样原本是中专底子的职业学校。你说无锡职业技术学院的研发能力超过清华，谁相信？美国人相信？

那么清华学子不在专业上为国争光，而热衷于体验选美这种独特的经历，岂不是本末倒置？或者说，我们或许可以让这个学籍给一个踏踏实实学习技术准备报效祖国的人，；洪同学专门参加选美之类的比赛岂不是一拍两好？

理工科的女生当然可以自信健康大方。过去这么多年，成千上万的理工科女生毕业后从事科研工作。谁能说她们不自信、不健康、不大方？以致洪同学需要靠选美来证明？或许洪同学自认不参加选美的那么多理工科女生，就是不自信、不健康、不大方的，所以自说自话代表她们？非要西方给个认证才算自信健康大方？

最后，我认为哪怕是我不知道她的名字、不知道她的成果，但她们能在岗位上为国奋斗，她们的美丽才经得起时间的考验。至于选美冠军的“美丽”，不知道能不能保鲜到30岁？