从兰德公司解读“一带一路”看清“高大上”西方组织如何抹黑中国倡议_风闻

西方国家最喜欢搞一些所谓的“非盈利，非政府”组织——当然，还是那句话，看到这些组织的资金来源和机构组成等等，就知道这些不过是美西方政府的“白手套”罢了，干的同样是肮脏的勾当，到处传播的都是谣言，而且很多都是冠以学术的名号在全世界行骗，洗脑。

我们当然不否认一些所谓报告中的问题，但是刻意放大和重点关注“放大的虚假部分”就是最大的问题所在。很显然，西方的舆论影响力的确还是很大，但凡出一个所谓“权威机构”的研究报告，整个世界的舆论就被搅动一次，但是问题在于国际社会到底能在多大程度上对其“感冒”——实际上很多所谓的国家机构出的报告都是指向性很强的，而且是带着立场的，比如反华就必须要反华，说了一句实话，必须要说100句谎话来推倒前面的那一句实话——而且实话之所以是实话，因为实话的内容是客观事实或者来源是公开的，根本无法修改，但是一旦涉及到解读部分——那就自然那充斥着意识形态和对抗性思维，辅以强大的抹黑造谣成分。看兰德公司的报告就是最为典型的西方解读法——客观事实无法修改，但是解读部分极尽造谣和抹黑，而且把西方金主（这些所谓的机构的资金来源都是必须要自己支持的机构出自己想要的报告的）粉饰成学术或者权威性很强的报告，然后在全世界不断渲染——当然，西方的那些舆论互相引用（最常见的就是几件主要的反华媒体BBC,CNN,华盛顿邮报，彭博社，路透社等等引用互相编织的假新闻，然后自己营造出“全世界和西方一致的幻觉”——这个破解方法就是但凡是这几家媒体的高度重复的新闻基本上就是假新闻），我们只需要确定好是哪些报社的，或者哪个国家的媒体，基本上都可以最快地确定其真实性和可靠性（当然，绝大多数是不真实不可靠的，西方为了反华而反华，出的报告，资助的机构再怎么权威，也没什么说服力，当然西方长期洗脑的部分国家确实有市场）。

目前世界上越来越多的国家和人民开始清晰地看透西方人玩得这套把戏，就像西方总是自己搞各种排名——学术（QS为代表的），各种幸福，发达指数，和平等等，民主指数，凡是可以用钱买下的不可能不用钱；凡是不利于西方的指数都不发，凡是可以有利于西方的必须选择性，极为突出地“排出来”，然后到世界各地宣传——反正，西方就是一坨屎，在它们的宣传里，排名中也是香的。

说到这里我还想强调一个经常被我们忽略掉的小点——西方人在疯狂方面确实够极致，比如总喜欢用形容词的最高级，而且夸人的时候可以疯狂输出各种溢美之词，然后在抹黑和攻击对方的时候，也是同样的思路——极端的表达只能说明西方人的极端思想和“二元论”思维罢了。下次哪个西方人夸赞你的时候，淡定一下，不要被一个个虚假的高级词汇，最高级形式冲昏了头脑，那不是在真心夸赞，那不过是西方人的极端表述罢了。

当全世界不再捧美西方的臭脚时，它们早已经进化出一套自娱自乐的“自嗨排名”——忽悠别人，也满足自己的扭曲心理。

至于开头提到的兰德公司“解读”中国一带一路国际倡议的事情，我是通读了全文，50页，不得不说，西方的反华套路确实不高明，直接就暴露在明面，而且话术很常见，不是什么高级的词汇和套路——什么债务陷阱，贪污腐败政治条件的捆绑，对所在国的胁迫等等，凡是西方一直在做的那些东西都会自然而然“转嫁”到中国身上，这就是典型的野蛮西方怎么也出不来了“文明思维”——自己做的脏事坏事，总认为别人也会做——不过有一点可以从侧面可以看出，那就是西方人实际上已经意识到了自己的问题，在非西方国家遇到的阻碍来源就是自己的这些野蛮套路。也再次验证西方是低级文明。

西方人在编造谎言等方面（常以西方新闻版面和学术报告等形式存在）的常见套路就是对对方的“一知半解”，然后疯狂放大自己不知道的编造部分——充分暴露西方人或者西方豢养的群体的无脑，换句好听的话就是“连个常识都没有”。

看西方出的报告，排名，基本都要反着看，因为那是一群野蛮的小人部落，很多东西看似发达——排名系统，学术外表，权威外套，高大上的一套虚壳子，不过是迎合其扭曲的社会心理和国际舆论（自我为中心）的套路罢了，很简单，也很低级。

这个世界上有一个真理，就是平衡——西方人在很多方面刻意营造出来的高级和宣传，实际上反而暴露了西方人的低级和狭隘。