西方国家的援助和贷款在中国经济发展中起到了多大的作用？_风闻

中国接受过西方国家的援助和贷款吗？这些援助和贷款在中国经济发展中起到了多大的作用？

本文译自Quora，原标题：How did China become the 2nd largest economy without receiving foreign aid or loans from Western countries, unlike those receiving foreign aid?

​-

-

Zhou Yuecheng

Ai Engineer (2016-present)

人工智能工程师（2016年至今）

援助和贷款并不能帮助你成为一个经济大国，尤其是这些来自西方的礼物都附带了一系列严格的附加条件。一般说来，只要你把自己做好，生意和投资就会源源不断。没有谁有能力帮助像中国这样一个巨大的国家并使之成为一个强国。

首先，西方不仅在媒体上批评中国，实际上它还采取行动镇压中国。这些行动并非始于特朗普就任总统时，而是始于上世纪90年代。

1989年后，以美国为首的西方国家重启了对中国的金融封锁、投资封锁和技术封锁，在这一阶段，无论是国际资本还是技术都无法进入中国。在1996年之后，美国加强了对中国的军事压力，这种对抗在1999年到2003年间达到顶峰。是的，新冷战在几十年前就开始了。但当时，中国的实力还不足以引起公众的关注。

但有几件事让中国渡过了难关。

中国拥有完全的主权。因此，中国拥有足够的财政和金融工具来度过金融封锁和1998年亚洲金融危机。中国在20世纪90年代发行了大量的主权担保债券，获得了足够的资金来维持对经济的投资。

这一时期的焦点是国家主权。

第二，2000年后中国是如何快速发展的？

美国迎来了以高科技产业和金融业为代表的新经济时代，国际金融资本回流美国，这在1998年引发了亚洲金融危机。中国的合作态度使美国在2001年放宽了对华制裁，美国的目标转向了中东的恐怖分子。也是在这一年，中国加入了世界贸易组织。这个时代的另一件大事是“互联网泡沫”，这五年所发生的一切创造了一个应当载入史册的时刻，中国经济开始快速发展。

原因有：

1. 中国的商业环境非常稳定和优越。

2. 中国制造业的发展有着巨大的需求、动力和条件。

3. 欧美的国际资本家需要转移出产业链。

4. 中国加入世贸组织消除了扩大贸易的最后一个障碍（谈判持续了15年）。

5. 中国周边的东南亚国家刚刚经历了金融冲击。与其他发展中国家相比，中国在政策稳定性、教育水平、产业基础、劳动力素质和劳动力数量等方面具有很大的优势。中国开始承接全球产业转移。此后数年，中国的GDP年增长率超过10%。

这一时期的重点是开放和投资。

第三，在特朗普上台之前，世界上发生了什么？

西方国家在应对经济危机方面的表现并不好，金融体系的问题被政府强行保留而不是让金融体系自我清理。世界已经进入了移动互联网时代。东南亚国家，非洲国家和印度也加入了高速发展的行列。奥巴马实施了以亚太地区为支点的政策，开始试图从中东撤走军事力量并转向亚洲对抗中国。

中国的经济发展开始放缓，进入了注重发展质量的发展阶段。中国国内的工业体系已接近饱和，技术升级正在进行中。当时，中国工业GDP规模大于美国和日本之和并在2019年超过了美国、日本和德国的总和。中国侧重于工业和技术，而西方则侧重于金融、投资和高科技。中美两国凭借其技术实力和市场规模，成为新时期全球数字经济的主宰。

这一时期的重点是工业和新技术。

-

-

Nicolas Bousquet

knows French

懂法语

援助不是很有用，而且作用总是有限的。没错，虽然我们向穷国提供了数十亿美元，但美国的GDP是15万亿美元，仅仅法国的GDP就有2.8万亿美元。

据我所知，整个非洲（一个大陆）每年都在接受1000-1500亿美元的援助。虽然那看起来是一大笔钱，但对于12亿人来说，这大约相当于每人每年100美元，基本上可以忽略不计。

以下是各国人均GDP清单：按人均GDP（PPP）列出的国家清单-维基百科。正如你所看到的，在世界上，100美元占到他们收入的5%或更多的国家甚至还不到20个。

即使是像印度这样一个被视为相当贫穷的国家，这也只占其人均GDP的1%，所以一点也不多，可以肯定的是剩下的99%而不是1%的援助资金对经济发展起到了最大的作用。

如果你想打一个比方，作为一个穷国，你从外国得到的帮助（以金钱的形式）相当于一个富有的人帮一个贫穷的朋友每月在当地的酒吧给他买一杯咖啡，这是可以忽略不计的。

更有意义的帮助是贸易协议（例如，生产产品的出口），共享知识，教育人民，确保其政治环境保持稳定。

授人以鱼不如授人以渔**。**

除特殊情况之外（比如洪水或战争之后），在金钱、货物、食物等方面的帮助总体上是非常糟糕的，因为这会阻碍人们自己去奋斗。例如，这意味着孩子们更喜欢在游客后面乞讨而不是去上学，或者当地的黑手党可以抢走所有的援助食品并转售给其他人，同时扰乱了当地的生产，使其失去竞争力。

现实是我们帮助别的国家更多的是在帮助自己，让自己感觉更好，而不是真正使我们所帮助的人受益。

 -

你需要提高生产率

好吧，我认为到目前为止，致富最重要的因素是创造别人想要的东西并以一种非常有效的方式去做。

所以你需要一些条件：

Ø 政治稳定与安全。这样人们就可以发展一项业务或贸易，甚至只是作为雇员为别人工作而不用担心他们的人身安全，也不用担心国家或任何人剥夺他们。如果你检查一下就会发现中国有一个非常稳定的国家和政治体系，虽然它可能被西方视为独C，但它是可以预见的，对未来有着清晰的愿景。没有革命，没有战争，人民的财产没有被剥夺。

Ø 教育质量。通过教育，你在生产力和生产效率方面获得了很多帮助。因此，推动教育可以确保你的人口作为一个整体是受过良好教育和有效率的。实际上，中国在教育方面是个大国，他们非常关注教育。这个国家是世界上平均智商最高的国家之一，因为他们注重学习和知识。

Ø 资本主义让人们投资，让资本增长，因为工厂甚至服务业显然都受益于资本化。你无法单独制造一部智能手机、一辆汽车甚至一把好刀。你需要与很多人合作以及大量的投资来提高生产力。现代中国显然是资本主义的，甚至GC主义实际上也是资本主义的，因为它只是说资本归国家所有而不是说没有资本。这是很务实的做法，因为很多专业的人加上复杂的工厂和组织可以生产更多的东西而不是完全靠自己。

Ø **私有财产与自由主义。**无论我们说什么，作为员工，自由投资和创新、创建企业或只是在公司工作都是个人发展的关键动力，因为他们看到了一条通往成功和进步的道路，他们觉得自己在为自己工作，他们的努力是为了自己。中国很大，成功的动力也很大，GC主义在意识形态方面已经不存在了。中国人一直在投资并努力发展，他们在这方面与我们非常相似。

Ø 没有太多帮助。人们应该被激励着去行动。因此，他们将是自由的，但也意味着不会得到很多的帮助。意思是如果你失败了或者什么也没有做成，你将自己承担后果，在美国和中国都是这样。但在欧洲，尤其是像法国这样的国家，情况已经不是这样了，人们没有那么大的冲动去提升自己。这真的很重要。我的意思是，在中国，他们的文化促使孩子接受高等教育并获得成功，因为父母担心他们，担心他们的孩子会过得很糟糕……所以整个系统都会促使你变得富有，尽可能多地工作。

Ø 要有竞争力。建立机制，确保你有竞争力。你可以出口或者在本地销售，可以采取各种各样的形式保持竞争力。爱尔兰之所以能做到这一点，得益于它们的低税收，所以所有的公司都希望留在爱尔兰，因为它们可以在缴纳很低的税收的情况下进入整个欧洲。中国保持了一个很低的汇率以确保中国的产品更便宜，从而确保每个人都想在中国投资…然后从中获得收益。法国之所以能做到这一点，得益于良好的/免费的教育和熟练的劳动力。这些优势中国全部都有。

Ø 长期投资。你要有一个愿景，让所有人都理解并愿意在那里投资。中国要发展，它们需要很多钱来发展壮大，它们很积极地去做，所以这是回报。欧洲是一个反例。

 -

因此，基本上是中国让自己处在了一个发展和支配地位。虽然他们离西方国家还很远，可能还需要30-50年的时间才能赶上，但是他们的人口比整个西方世界都多，他们将很快成为世界上最大的经济体并从美国手中夺走这个头衔。

如果你想比较一下外国的援助及其影响。在过去的70年里，中国每年的投资约占GDP的35%，而外国援助最多也只占1%，所以比投资少了35倍。实际上到今天为止，他们目前的投资率超过40%……来自外国的援助是微不足道的。

-

-

Allen Allington

26 countries, 1500 days in Asia. Lives in China part time

去过26个国家，在亚洲待了1500多天，部分时间生活在中国

多年来，中国一直在接受来自外国的援助和特殊的贸易地位，可能还两者兼有。

但中国做出了牺牲并适应了资本主义，然后用社会主义理想教育国民，在技术上投入巨资，建设了惊人的基础设施，现在它们开始追求绿色技术。美国给予中国的并不比给予其他在挣扎中的国家更多，中国只是用它所给予的做了更多事情。

记住这一点，如果中国失败了，我们也就失败了！由于中国人民的辛勤劳动和牺牲，中国的产品使我们的生活成本保持在了较低的水平。我们美国的企业（如通用、Kellogg和1000多家公司）在中国的业务蒸蒸日上，因此伤害中国损害了美国企业和在中国工作的11万美国人，因为这些企业认为14亿中国公民是其潜在的客户…

顺便说一句：通用汽车在中国的销量超过了美国和欧洲的总和！

-

-

David Liu

master Economics & History (2000)

刘大卫，经济学与历史学硕士（2000）

1. 20世纪70年代以后，中国确实得到了世界银行和西方发达国家的大量援助，但这些援助只是中国在工业化上投入的巨额资金中的一粒花生米。

不管怎样，这些援助都是有益的，值得中国人赞赏。

2. 对中国最具决定性的援助来自苏联。20世纪50年代，苏联帮助中国完成了156个大型工业项目。

在这些项目开始之前，中国甚至无法为其武装力量生产足够的步枪。这些项目完成后，中国可以生产卡车/火炮/喷气式飞机/坦克并开始发展核武器和卫星。

20世纪50年代苏联的援助是中国真正工业化的基础和起点。

现在，中国最好的喷气式飞机/坦克/核潜艇/卡车仍然由那些苏联帮助过的工业综合体开发/生产。

-

-

Duncan Chen

M.S. Microbiology and Immunology, China Pharmaceutical University (2017)

中国药科大学微生物学与免疫学硕士（2017）

这取决于你如何定义“援助”。

外国直接投资算“援助”吗？因为中国自1979年以来一直在很大程度上依靠持续的外国直接投资来发展经济。

但无论你如何定义“援助”，苏联在50年代对中国的大规模投资可能不会被排除在外。

是的，中国可能没有像日本或韩国那样接受过美国无数的“援助”，但是的，中国在整个崛起过程中确实有过外国的援助。

-

Nicolas Bousquet 

外国的援助不到中国国内生产总值的1%。在过去70年里，中国的投资率平均为GDP的35%，这就是经济发展的驱动力，这也解释了为什么许多确实得到大量帮助的穷国今天仍然贫穷。

因为它们没有投资自己，也没有为经济发展提供良好的环境（教育、稳定、安全）…

无论如何，援助都是次要的。

.

原文较长有删节，查看更多译文可-点-击：樱落网