中亚现阶段还是“游击区”，有没有可能建成“根据地”_风闻

在“一带一路”倡议提出十周年之际，中国和中亚五国领导人5月18-19日齐聚古丝绸之路的东方起点西安，举办首届中国—中亚峰会。峰会期间，中国同中亚五国达成了包括《中国－中亚峰会西安宣言》《中国－中亚峰会成果清单》等在内的7份双多边文件，签署了100余份各领域合作协议。可谓成果丰硕。但总体来说，中国和中亚的关系还处在寇可往我亦可往的阶段，如果打个比方就是中亚还处在“游击区”离建成“根据地”还有很长的路。

这里的“寇”既不是俄罗斯也不是印度更不是土耳其，虽然三者都有理由成为中国在中亚的地缘竞争对手，（至于原因我们可以另篇讨论）只能是美国。也就是说现阶段，在中亚能和中国竞争的只能是美国。

自苏联解体以后，美国对中亚的意图非常明确，就是要对冲中俄的影响力，防止欧亚大陆连为一体。美国之前就提出过“大中亚”战略，想把中亚国家从俄罗斯身边剥离并和南亚进行整合，但没成功，原因是复杂的，其中美国舍不得在这里进行大量投入，花费更多精力有关，当然也和中国俄罗斯对美国的渗透共同应对有关，现阶段，在美债危机的情况下更不会如其所愿，但不能低估美国的破坏性影响。我们看到在美西方势力的介入下，中亚国家的部落、宗教精英之间的矛盾时有激化，2022年1月哈萨克斯坦骚乱，其背后就有西方势力挑唆极端伊斯兰教徒的身影，同年7月乌兹别克斯坦卡拉卡尔帕克斯骚乱中也有美国的挑唆，进而导致中亚国家“颜色革命”风险持续增大。美国成事不足，败事有余的德行彰显无疑。

当地时间5月20日，美国、澳大利亚、印度和日本四国领导人在日本广岛举行“四方安全对话”（QUAD）会议。尽管在声明只字不提中国，但西方媒体普遍认为，声明内容处处含沙射影，鼓吹“中国威胁论”。“四方安全对话”寻求扩大在亚太地区的“势力范围”，其目的显然是“抗衡中国日益增长的影响力”这当然也包括中国对中亚的影响力。与此同时，七国集团峰会在美国的主导下，也毫不意外的施压中国，胡说中国“经济胁迫”云云，引起中国的强烈不满和抗议，这一切都说明当前在中亚和中国博弈的首当其冲是美国。

中亚地缘位置特殊，处于欧亚大陆的心脏地带，本就吸引世界大国聚焦。其实，中亚五国即是前苏联崩溃后的破碎地带，在历史上，即是中国西域边陲的洪荒地带也是欧洲东部的边疆，现阶段又增加了俄罗斯，印度甚至是阿拉伯世界的政治势力，可以说错综复杂，在乌克兰危机背景下，中国，俄罗斯和美西方主要大国在中亚博弈的激烈程度明显上升，美国及其盟友进一步强化对中亚渗透，试图对冲中俄两国的影响力。与此同时，苏联解体三十多年来，中亚国家当下又处在一个新的十字路口，旧转型未完成，新发展困境已至，未来究竟将走向何处，既是其自身必须探索的问题，也是周边国家、国际社会值得关注的动向，更是中国整合中亚的难题。当然，自中国和中亚五国建交30多年来，作为一带一路的首倡之地，中国与中亚五国合作成果丰硕，合作机制日趋完备，发展势头强劲。中国-中亚元首峰会是巩固这些良好势头、推动中国-中亚合作再上新台阶的新契机，也自然而然引起美国的重点关注。

再者，中亚国家政局不稳，2020年10月吉尔吉斯举行议会选举发生大规模骚乱，随后宣布提前进行总统大选；2022年1月哈萨克斯坦发生街头暴乱后，哈国宣布修宪并于11月提前总统大选；同年3月，土库曼斯坦提前总统选举，并完成部分权力交接；同年7月，乌兹别克斯坦修宪引发暴乱，导致修宪公投被延迟到今年5月才正式举行，随后宣布提前大选。可见，中亚国家都面临着极高的政治风险。这里面不能不说以美国为首的西方势力起到的破坏作用。美欧强化中亚协调配合的主要目的就是对冲中俄的影响力，维持碎片化且易于管控的中亚地区，试图在中俄之间建立起一堵“柏林墙”。这种通过威逼利诱迫使中亚国家选边站队的方式，极大地限制了中亚国家借助大国间战略利益分歧和竞争求得“多方位”平衡外交的空间。增加了中国建设更密切的命运共同体的努力的难度。

通过中国中亚峰会，建立更加密切的中国中亚关系，对中亚国家而言，是抓住正在加速到来的“亚洲世纪”的历史机遇，并使中亚五国成为“全球东方”的组成部分，这不仅有助于中亚国家充分利用全球经济和政治结构调整所带来的机遇，还大大提升了其应对外部内部挑战的能力，也有助于中亚加强与中国在内的亚洲各国之间的联系与合作。中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长丁晓星也表示，中国擘画中国—中亚关系新蓝图，开启了双方合作新时代。中亚地区是“一带一路”的首倡之地，是高质推动中国与中亚国家在农业、减贫、能源、基础设施、电子商务、绿色发展等领域务实合作的基础，这会让更多的成果更好惠及六国人民。这对中国把中亚建成稳定的大西北后方根据地是非常有利的。

我们希望能更快的建成中国与中亚命运共同体，早日建成稳定的有生命力的中国大西北根据地。这对中国对抗美国的阻遏破坏十分重要，但能不能从“游击区”过度到“根据地”取决于中美博弈的结果。取决于中国对该地区政治经济引领，取决于中国和中亚五国的共同努力。

本文部分引用了华东师范大学俄罗斯研究中心博士研究生杨雯晶的文章，在此说明。