相当多的网民不愿意理解复杂事物，把任何事情都简单地极端化、绝对化，没有中间状态_风闻

【本文来自《最近看到很多对我的尖锐批评声，老胡牢记兼听则明的道理，感谢所有人》评论区，标题为小编添加】单独提出成帖后，有个别字词本人有编辑修改。

相当多的网民不愿意理解复杂事物，把任何事情都简单极端化绝对化，没有中间状态，看世界看人看事一律“非黑即白”，把一切复杂事物都简化为站队问题，攻击“观点不合自己口味”的人——你不是天使，那就是恶魔。一件事要么是绝对真理全盘接受，鼓噪欢呼狂热迷信；要么就是绝对谬误，歇斯底里一棒子打死。

网民情绪渲泻的时候，理智的声音总是不受欢迎的。网民最初发言都会有某种倾向，但原本互不认识的网民因为拥有相同的认知和诉求而聚集在某一特定的社交平台，在这个群体小圈子里自嗨，宣泄情绪、相互肯定、抱团取暖，人们的观点不断向偏激方向漂移，于是产生 “非友即敌”的情绪化思维，使群体极化现象变得更为极端而扭曲。始终要在言语上压过他人，是情商很低的行为。语欲胜人，或许会有一时胜利，却赢不来长久的尊重。我们这个社会进程绝不能倒退，绝不能退回到贴大字报、搞舆论审判的时代。历史的教训深刻，不应遗忘。

老胡的文章写得坦率理性清晰。有个别的文字表达不严谨不周全，事后被某些网民挑毛病。但是比起在观察者网（和其他网站）发布文章的时下某些自媒体公众号网红写手和专栏作者，老胡要比他们强一万倍。鹰有时比鸡飞得低，但是鸡永远飞不到鹰那么高。

“群众”从来不是一个单纯的整体，它由三观不同、利益不同、文化程度不同的群体构成。内心笃定的人，不活在别人眼里，不活在别人的嘴里，遵从自己经过长期思考形成的的价值观世界观，从不在意网上某一类人群的点踩比例。1895年出版的书籍《乌合之众》所总结的精妙论点，在一百多年后依然经得起时间和历史验证。