我做过城管,我们根本没有完全禁止设摊过,一直是有部分开放_风闻
最小生-人类总是相信自己相信的东西05-21 11:51
【本文来自《地摊经济需要避免一管就死一放就乱》评论区,标题为小编添加】
我其实做过城管,第一我们根本没有完全禁止设摊过,一直是有部分开放的。
比如上海的多数地方当然是不可以的,但其实郊区的偏远区域其实一直都有设摊的,城管也就是睁一眼闭一眼。那其他城市有没有设摊呢,很多也是有的,而且多的是,比如青岛,威海,山东至今都有赶集的文化,江浙一带的古镇旅游景区内,多的是各种美食小吃摊位。
至于类似卖青蛙的,其实在我们的公园,商业体或者商业广场里面多的是。
我给大家普及一下吧,关于设摊的执法范围是不包括有物业管理的任何区域的。
”新修《条例》明确,单位和个人不得擅自占用道路、桥梁、人行天桥、地下通道及其他公共场所设摊经营、兜售物品以及堆放物品,影响市容环境卫生。“这是上海市关于设摊的执法范围。
当然,我不做城管好多年了,我不知道我的法律理解现在还是否准确,反正我对这一条的理解是在有物业管理的区域,只要经过物业同意,设摊都是允许的。比如商业体的广场设摊进行商业活动,比如说居民小区内进行促销或者公益活动。
而普遍开放根本不可能,我讲几点很实际的问题:
1.我们的城市人口密度很高,意味着地摊经济的潜力很大。
2.我们的超大城市的商业很发达,店铺商业中心很多。
3.我们超大城市的交通很拥挤,已经不堪重负。
你举的例子为什么摊位少,因为摊位多他生存不了,本地人生活节奏本身就很慢,他们的实体店一定非常佛系,所以设摊的摊位也少,对他们生活影响也小。我们一些人口少的地方其实也可以,只要实体店主不介意或者说经营范围有差异,也可以实现的。
我们的法规本来其实就很合理了,一般性禁止,但是留着部分开放的口子。
我不会说这是”上面政策好,下面执行歪“的例子,我只能说这件事不可能人人满意。
但是你要用地摊经济来解决就业问题,甚至成为发展经济的方式,那我就呵呵了……
最后补充一点,为什么会说潜力大反而是问题呢,因为潜力小是不存在”一放就乱“的问题的。地摊先天就没法管的,流动性太大了,商户工商管理部门也没法天天上门,都要靠其他手段管理的。地摊呢,卷起来就跑……
我说一点耸人听闻的故事吧,我们以前碰到一个艾滋病患者,专门开着一辆卡车贩卖水果的……我们最多也就赶一赶,他一开车就走了,我们走了他就回来了。
我没有歧视艾滋病的意思,只是他拿着西瓜刀在那里切西瓜卖,肯定是非常不妥当吧……店铺里的可是要健康证的……
最后怎么管理,跟附近的都宣传一下,这货有艾滋病,最后他卖不掉就不来了……
当然,这个方法妥当不妥当,我也很难评价了,也是好多年前的事了……
潜力小的地方,设摊的流动性也小,其实也就是固定摊头,大家都熟悉了很多问题就不存在或者减少了。
所以大城市尤其是中心城区放开设摊是要命的,你们想象的很多管理手段都是行不通的。
为什么商户多是问题呢,因为地摊是极端侵犯商户利益的,像我们这边去处罚地摊,以前几乎都是商户的举报。
而且你们可能还忘记了,**我们有一个叫菜场的东西,菜场其实就是一种集中固定设摊。**菜场和很多人心目中的设摊管理方式其实没有什么区别,只是室内罢了,当然,很多可能还是保留室外部分的。要把菜场也放进来的话,我们地摊经济其实还是挺发达的。
那真的有必要放开设摊吗,放开到城市的地面交通区域或者公共空地吗?我看基本上是不太需要的……