如果非要把问题的根源归结为家长日常管教不严、教育不得法，那么更根源的问题是…_风闻

【本文来自《专家呼吁包容理解高铁上小孩哭闹现象，遇到这种事情你会怎么做？》评论区，标题为小编添加】

• 晨枫
• 这种专家首先必须搞清楚的是：

1、别人的包容是义务还是恩惠；

2、要求别人包容是权力还是请求。

只要求别人包容，不讲家长义务，都是耍流氓。

孩子不都是吵闹的。孩子天性是一方面，家教具有最大的作用。家长把缺乏家教都推到孩子天性头上，这是放弃了家长的责任，也是不称职的家长才做的事情。

古人云：养不教，父之过。这话只说对一半，应该是：养不教，父母之过。

母亲的作用绝对重要，在孩子幼小的时候尤其重要。每一个有家教的孩子都有一个成功的母亲在背后，父亲的作用可能要到孩子更大了才能体现。

孩子小的时候推到老人那里养，大一点了再自己带，这是现在很常见的事情。这样的孩子最容易有家教问题。老人觉得家教无可指责，父母对孩子的情况很隔膜，实际上孩子常有心理发育问题。父母遇到外人指责自己孩子，除了一般“护犊子”心理，可能还有自己的无奈，其实自己都管不好。这就更是家教问题了。

晨大也有对专家的话产生误解的时候哦。

1，专家说的成年人忍耐的义务是相对于小孩子来说的。先不讨论家长责任的问题。小孩子是完全无行为能力人或者半行为能力人，精神病人也是。面对他们的轻微侵权，完全行为能力人确实有忍耐的义务。专家的话没有错误。

2，如果考虑家长的责任，家长面对无行为能力人或者半行为能力人，他们的制止手段也是有限的，比如，他们普通的劝告没有效果，他们也没有权利进行打骂，而且效果也不一定好。

3，专家强调的是当我们面对小孩子的侵权时，我们应该保持什么心态去化解矛盾。当我们抱定侵权必究的心态去处理这种问题时，矛盾通常会升级，而不是平息。比如，有人踩了你的脚，你是首先说没有关系，还是要求对方把你的鞋子上的土擦干净并帮你按摩脚缓解疼痛？后者的处理方式，权利非常对等，但要不打起来或者归派出所，是解决不了问题的。

4 如果非要把问题的根源归结为家长日常管教不严或者教育不得法，那么，更根源的问题是人类社会固有的一个现象：大丈夫难免妻不贤子不肖。如果大丈夫一定会妻贤子孝，小人一定妻不贤子不肖，那么，人类就会快速的分化为两个人群。

5，当然，作为家长应该及时制止自己小孩对其他人的侵权，尽量劝导孩子。