海南七旬老人为保护8岁孙子持刀砍伤醉汉，时隔6年终被认定正当防卫_风闻

just law2023年05月19日 13:56:11 1人参与1评论作者 | 陆火

5月19日，笔者从海南“7旬老人为保护孙儿砍伤酒后闹事者获刑”一案当事老人杨成杰辩护律师、北京富力律师事务所律师王艳涛获悉：

今日，他收到了海南省临高县人民检察院作出的《不起诉决定书》，检察院认为，杨成杰的行为构成正当防卫，“没有故意伤害的犯罪事实。”

这是一桩发生于6年前的刑事案件：

2017年8月，海南省临高县得位村，饮酒后的杨庆全来到同村人杨成杰家附近，从地上捡起石头打砸杨成杰家厨房。杨成杰的孙子杨某冰从屋里走出来，遭到杨庆全拿着石头追赶。

时年70岁的老人杨成杰闻讯，拿着钩刀出门追赶。在一片竹林，杨成杰看到杨庆全用手掐着孙儿的脖子。

杨成杰喊“快放手”，但杨庆全不肯放手。老人上前，用钩刀砍击杨庆全，致其轻伤一级。

案发十余日后，杨成杰被警方处以行政拘留（因年龄超过70岁不执行）、罚款500元的行政处罚。

两年后，因为一直没能与被害人杨庆全达成赔偿调解，“杨庆全一直在闹”，2019年7月，杨成杰因涉嫌故意伤害罪被刑拘，临高县检察院审查不批准逮捕，随后被取保候审了。

2020年5月，临高县检察院以故意伤害罪向法院提起公诉。2020年9月，经临高县法院决定，杨成杰被逮捕。

经过一审、二审，杨成杰因故意伤害罪被判有期徒刑8个月。

一审法院认为，杨成杰看到孙子被掐脖子时，没有采取相当手段来阻止侵害行为，而是直接持刀砍击，不属正当防卫，判处杨成杰有期徒刑一年。

二审法院则称，杨成杰砍击杨庆全的第一刀具有防卫性质，但第一刀后杨庆全就放开了男童，危险解除，此后的几刀，系出于泄愤目的，不属于正当防卫。

“本案双方冲突系被害人杨庆全引发，具有重大过错，且杨成杰已是古稀老人，因护孙心切，临时起意进而伤害他人，属于激情犯罪，具有偶发性，社会危害相对较轻。”二审法院认为一审判决量刑偏重，将老人的刑期调整为8个月。

2021年4月，杨成杰刑满出狱，开始申诉。他认为自己的行为应当构成正当防卫。

他说，杨庆全酒后上门滋事，用石头打砸，又拿石头追赶其孙子，掐其孙子的脖子，属于正在连续实施不法侵害行为。

杨成杰还说，案发时他已70岁，杨庆全不到40岁，“他比我年轻30岁，力量对比悬殊，杨庆全还手拿石头，我迫于无奈只能持刀制止杨庆全行凶。”

杨成杰认为，虽然砍击了数刀，但砍击部位都是杨庆全的手脚，并非身体要害部位，“我的目的是制止杨庆全伤害我孙子，最终也是造成他轻伤，没有造成重大损害。如果我真的想伤害他，就不会只砍手脚部位了。”

坚持不懈的申诉后，该案终于迎来了转机。

2022年6月23日，海南省第二中级人民法院对该案作出了再审决定，认为法院此前以“故意伤害罪”判处当事老人有期徒刑8个月的判决“可能存在适用法律不当，裁判结果可能存在错误”。

2023年5月19日，临高县检察院认定老人行为属于正当防卫。

笔者获取的临高县检察院5月19日作出的《不起诉理由说明书》内容显示，检方认为：

一、杨成杰对杨庆全制止不法侵害的行为，符合正当防卫起因条件。

杨庆全拿石头追赶年仅8岁的小孩子，并用手掐小孩的脖子，使小孩的人身权利受到现实的不法侵害，杨成杰在此情况下，对杨庆全采取制止不法侵害的行为，符合符合正当防卫起因条件。

二、杨成杰对正在进行的不法侵害实施防卫，具有必要性和紧迫性。

杨庆全拿石头追赶小孩、追上后用手掐其脖子，杨庆全的行为对小孩的人身安全造成极大的显示危险且情势紧迫；杨成杰年满70岁，杨庆全38岁，双方力量不对等。

杨成杰砍击第一刀后，尽管杨庆全松开了掐住小孩的手，但立足于杨成杰当时所处的具体情境和恐慌、紧张的心理，认为杨庆全的不法侵害可能继续，因而继续持刀砍击杨庆全，符合一般人的心理和行为反应。

三、杨成杰的防卫行为，没有明显超过必要限度。

杨成杰砍击的是杨庆全的四肢，并未针对要害部位，可见杨成杰的反击行为具有一定的节制。