说养孩子负担不重的，估计还停留十几年前_风闻

【本文由“败灯必败”推荐，来自《专家建议国家承担从婴儿到18岁所有的负担，可能实现吗？》评论区，标题为败灯必败添加】

• 旁观者常乐
• 就我孩子成长来看，基本负担其实不大。

像学习，按国家安排，从小学到大学，都上公立真花不了几个钱。

我也买很多书给孩子看，但花费不算多，12年能花几个万？我愿花他也看不完嘛。

还有医疗，平时做到饮食均衡作息有度适当锻炼，毛病也不多，医保几乎白交。

我也有带孩子到处见识，但小时候并不需要跑多远，住处周围走走对他就是见识，后来大了可以跑远点，但去的次数也不宜多，又花时间又累，所以这一块也不花多少钱。

如果国家只负担这些，显然也不算太难。

但如果国家要满足家长想要的所有条件，那绝对不可能。

像有些家长，用于孩子留学就几百万刀，国家能负担几个？

讲负担不重的估计还停留十几年前，现在幼儿园，公立普通的一年学费就一万，还不算其他杂费，8.30上学3.30就放学，还要单独找人去接他，不然就要上一个月一千多的延迟班，小孩子生病很正常一年感冒花个小几千，关键家长要请假带他去看，这个也是实打实的损失，如果是国企公务员还好，私企请假公司意见还大的不得了，各种抱怨刁难。

幼儿园之前这段时候，小孩谁带，没人带，只能父母其中一个辞职在家带孩子，需要到4岁上幼儿园，4年时间无法工作，损失多少收入。

现在看看母婴用品，价格都高的不得了，说不用的，以前怎么样的，不看看以前母婴死亡率多少，现在多少，都是花钱减下来的，不花钱要承担多少的死亡率。

现在工作压力大基本就是996，回来以后还要忙孩子，基本没有个人生活。

都不谈以后的教育结婚花费的钱和精力了，生育率是不会作假的，放开计划生育后，出生人口还逐年降低，6年减一半的出生人口，想想就知道里面问题已经严重到超乎想象。最主要的是窗口期也就自身10年，10年不能扭转，等90后失去生育能力，到时候你就是想刺激生育也没有足够育龄妇女，也是无能为力，人不少机器至少20年才能长成一代人。