为什么脱口秀不能冒犯人民军队？_风闻

笑果文化闯大祸了。

这不是笑果文化第一次闯大祸。

在一次脱口秀演出中，演员House涉嫌侮辱人民军队。笑果文化先是被北京市文旅局无限期禁止在京演出，紧接着，上海、杭州的脱口秀演出也全部被取消。

队长预计，还会有更多的城市禁止笑果文化的演出。针对这一项禁令，网上的争议很大，胡锡进也被卷入了这场舆论中心。

在处罚没有公布前，老胡打了个擦边球说：“人民军队的荣誉并没有受到挑战。”

在处罚公布后，老胡来了个360度急转弯，两级反转，大喝道：“触底线必将付出沉重代价。”

要说这弯道飙车谁最溜？还得看退休总编：胡锡进！黄四郞都不得不竖起大拇指：“高！实在是高！不愧是装糊涂的高手！”

胡锡进是环球时报的前总编，他对舆论风向的把脉是非常精准的。可这次老胡是玩脱了。在队长看来，老胡的第一次评论是发自内心的，第二次就是随波逐流了。

从老胡的前后转变中就能看到，**中国许多媒体人对“捍卫军人荣誉”缺乏敏感度，在重大原则面前装糊涂。**如果没有官方的铁拳出手，这个事就无法变得泾渭分明，反而会成为一滩浑水。在舆论上，分为两派，一派撑“笑果文化”，另一派撑“军人荣誉”，这就会演变成“自由派”和“保守派”的尖锐对立。

处于舆论风口浪尖上的笑果文化不仅不会受到处罚，还会赚取海量的流量，持续占据热搜。今天，队长就要跟大家讲，在重大原则面前，我们要做的是防微杜渐，而不是等到病入膏肓时，再动手术刀。

脱口秀并非始创于中国。**在苏联时代，脱口秀也曾火爆一时。许多苏联公知借助脱口秀的舞台，大量地诋毁“苏联红军”，歪曲历史，瓦解苏联核心价值观。**在苏联时期，当脱口秀第一次冒犯军人，开政治玩笑时，在舆论上引起了激烈的争论。可是，那些支持脱口秀的苏联公知们拿着“言论自由”当挡箭牌，双方争得面红耳赤，互相吐口水，不好热闹。

这时，苏联官方并没有严正表态。在一番争论后，那些苏联脱口秀演员发现，自己不仅没有受到处罚，名气更大了，赚得更多了，仿佛打开了新的流量密码。这些苏联脱口秀演员开始在演出时，大量的制造苏联笑话，贬损苏联军队。一时间，这种独具个性，又充满叛逆的苏联笑话，解锁了一个个财富奇迹。

原来，冒犯苏联就能赚钱！

苏联元帅阿赫罗梅耶夫就曾反复提醒苏联中央，不能放任媒体和文人集团对军队的舆论攻击。他们反对征兵、反对核武器、反对一切军事计划、丑化一切军人形象。所以，我们对那些搞到军队头上的跳梁小丑必须露头就打，板子还不能轻了。

苏联的教训并不久远，也就30多年而已。有些人没有意识到它的危害，觉得不就一个段子吗？可如果有人靠“辱华”能够带来名利双收时，它就不再是一个段子，而是一个产业，形成一个利益集团。

为什么许多中国土生土长的设计师，非要把中国人打扮成眯眯眼？为什么许多中国本土的自媒体博主，到了海外媒体平台上就变成了“反华积极分子”？为什么在推特上每天宣传反华的大V主要都是华人？不就是因为“反华”和“辱华”能赚钱吗？

一旦这种利益链形成，他们就不会再忌惮，管你什么“军人荣誉”，“抗日烈士”，“抗美英雄”等，都会变成随意调侃、随意抹黑的对象，把英烈的神圣感推翻在地。

当一个国家不再尊重军人，不再尊重英烈的时候，这个国家的价值体系也就崩塌了。今天，大家对“侮辱人民军队”无所谓，明天他们就会“辱华”、“辱国”，为了流量，为了金钱，不断地刷新下限。

我们的人民军队披荆斩棘，浴血奋战，才建立了自己的和平中国。在抗震救灾中，在海外撤侨时，在边疆雪原之上，无不矗立着人民子弟兵的身影。在平时，我们感觉不到他们的存在，可真的到了危难之际，他们就是我们最值得信赖的救世主。也只有他们，会不顾个人安危地救助危难中的中国公民。

在98年洪灾中，有把身体筑成人墙的军人；在汶川地震中，有舍生忘死，纵身一跃的“伞兵”；在藏南边境，有勇斗外敌，捍卫祖国边疆的战士。

没有一支强大的人民子弟兵，叙利亚怎么样了？阿富汗怎么样了？乌克兰怎么样了？都成了大国对抗中的炮灰。

吃水不忘打井人。

端起碗吃饭，放下碗骂娘，道德何在？良心何在？