调停俄乌冲突，我方反制霸国制政帮诡计的对策着议_风闻

霸国制政帮（以下简称“霸头帮”），即霸国“深层政 府”，在俄乌冲突调停方面，先前对我方有关立场原则声明不以为然，并抹黑我方若介入调停，就会偏袒俄方。实际上是：霸头帮那时还不希望有关战事停下来，并力图挑拨欧洲反对我方与俄国的经贸关系，逼我方服从霸头帮及其扈从势力对俄制裁的政策。

我方在巴西和法国等国的寄望中，决定开始有关调停活动，己派出特使开始前期与有关各方的勾通，及作有关调研。对此，霸头帮及其扈从势力表面态度转为乐见其成，但言论中夹带私货，想给我方挖陷阱。

霸头帮现在对俄乌战争继续下去的愿望暂时不那么强烈了，但也不会期望我方的调停会如他们的意。霸头帮及其在欧盟及日耳曼等国的扈从势力，对我方喊话：如果中方致力于维护乌克兰的主 权，让俄国从乌东数州及克里米亚半岛撤军，霸头帮及其扈从势力就不再质疑和反对中方对俄乌冲突的相关立场和政策了。欧盟及日耳曼等国的政客，甚至暗示：欧洲对我方系统性战略竞争政策的调整，也要看我方在俄乌冲突调停方面，是否符合他们的立场。这些喊话这很有些威逼利诱的意思了。

霸头帮及其扈从势力在俄乌冲突的调停方面，使我方面临选择题：

或1、霸头帮及其扈从势力促我方劝俄方从乌东各州和克里米亚半岛撤军，（若劝俄方撤军，当然也宜相应劝乌方转型为中立国）。若俄方不愿撤军，霸头帮就可能指使乌方同意中立化，然后就指使其欧洲的扈从势力，要求我方加入对俄制裁，否则就鼓动欧洲某些国家和欧盟组织参与对我方的打 压，打击我方高端产业，搞中欧脱钩，并威胁在霸头层挑起台海战争时，参与对我方的严厉制裁，从而被坏中欧关系。

或2、若俄方同意撤军，则霸头帮可能一方面拉拢俄方高层，挑动俄方对我方劝其撒军的抱怨，破坏中俄关系。另一方面，霸头帮可能在俄方民间，以俄对乌特别军事行动损失太大为由，煽动颜色革命，使霸头帮得以搞乱甚至控制俄国，然后是中亚和蒙古，对我中国形成近乎合围之势，使我国承受重大安全压力。

而我方在这方面，可用行动和谈判，反使霸头帮面临选择题。

我方可据俄乌兄弟关系复杂的历史和现实经纬，建议这样的和平路线图：

例1、停战一一让适当长的时间降解俄乌的伤痛和互怨一一俄乌平等地谈判建立两国紧密联盟（若白俄罗斯愿意，也可加入），同时化解俄乌诉求的所有分歧，成为斯拉夫文明中心，欧亚文明的融汇枢纽。

例2、停战一一让适当长的时间降解俄乌的伤痛和互怨，以及俄欧相关矛盾一一俄乌一起加入欧盟，成为欧盟各国的平等伙伴，同时化解俄乌诉求的所有分歧。（估计届时霸国军队不得不撒出欧洲）。

我方可解释建议上述和平路线图的原因：只有俄乌双方都怀有今后共同重新走入同一个亲密关系圈内的愿景，才不会急于进行对双方诉求相冲域划分界线，这个短期内不可能做到的事情，才有可能使双方安心度达到愿意停战的状态，才能逐渐增加往来，让时间治疗心中怨恨和创伤，使双方心情稳定度提升至可以进行有关谈判的状态。

我方也可提出其它合理的和平方案建议。

然后我方宜指出：目前俄乌双方的政治和领土诉求相冲的事情太多及总体量太大，没有任何人在短期内，能促成俄乌双方经谈判，各自作适当诉求退让，使双方诉求的巨大相冲域化为零，且使俄乌间，以及俄欧间已形成的复杂矛盾和怨情化解，实现欧洲的长期稳定和平，及各方安全利益的平衡。

这样，霸头帮就需做选择题：

或1、霸头帮歪曲抹黑，并实际抵制或破坏我方所建议的和平方案，同时霸头帮另提出加深俄乌冲突及俄欧矛盾的，或忽视俄国安全利益的所谓调停方案，那么，霸头帮就会被世界大多数国家指斥为和平的实际破坏者。

或2、霸头帮歪曲抹黑，并实际抵制或破坏我方所建议的和平方案，而霸头帮自己提不出任何和平方案，但赞成先停战，并迫使乌方同意停战，然后以此讨好俄方，以图离间中俄关系，并伺机在俄搞颜色革命。

或3、霸头帮实际不抵制或破坏我方所建议的和平方案。（这是正途，但霸头帮不会选的。）

或4、霸头帮另提出合理的和平方案。（这是正事，但霸头帮不会做的）。