西方媒体作为意识形态领域的开路先锋，真值得咱们国内相关专业人士好好学学_风闻

【本文来自《不杀人不放火不抢粮食，这样的美军电影怎么拍？》评论区，标题为小编添加】

说得有点对，但也不全对😁：电影中从始至终并没有表达任何美国是“坏国家”的意思，相反，在电影中美国始终是正义的化身。

一，在电影中，美国始终是代表着“正义”的形象，塔利班是“邪恶”的化身。从各个角度都是这样展现：美国、美国大兵一直都是在拯救处于苦难中的阿富汗国民，塔利班一直是在残害着自己的国民。艾哈迈德，包括路上提供帮助的人之所以救他，一方面出于人格伟大，但更重要的是感谢美国拯救了他们🤣

二，电影中也从来没有说美国人抛弃了他们，你看金利一直打电话，得到的答复是各种程序问题，但并不是说美国不给你发签证。这就真的是电影洗白美国当时行为最厉害的地方：不是我们不办，是程序问题（你人都找不着，字也签不了，我怎么给你办签证？），你怎么能不按程序办事呢？再说，要说有问题，也是我们的程序冗长、人员服务意识不到位嘛，他们不是一直很耐心地接着你的电话么，直到你骂人才投诉你？（国内不也经常用临时工顶缸么？）

三，片尾的数字，死了300多，还有1000多像艾哈迈德这种在东躲西藏，这也都是塔利班残害的，和美国有什么关系？只是，当时给美军服务，美军给过承诺的人有多少？最终能到美国的有多少？只字未提。

四，电影外的问题。有胆说说为什么阿富汗会有塔利班？好吧，这个是历史问题，电影不提。但为毛一声不吭就从阿富汗跑路？这个问题干嘛回避？

反过来说，西方媒体作为意识形态领域的开路先锋，真值得咱们国内相关专业人士好好学学。如果不看现实光看电影，人家把黑的拍成白的，居然还挺像那么回事儿。咱们呢？除了少数几个经典作品外，很多时候，把个真事儿拍成假的一样，硬是连咱们自己人都看不下去了，还怎么对外攻城掠地？