决应“激烈竞争”，让霸国制政层计尽途穷！_风闻

霸国制政层，即霸国“深层政 府”，是由该国金融和军工资本寡头，及政济界有关策谋精英团伙，勾结组成的实际控政势力。

拜登团队所说的“激烈竞争”，亦即“该竞争时竞争,能合作时合作,必须对抗时对抗”，可称为“对华特殊冷战”，比特朗普团队的冷战更有害，显然这些竞战都是霸国制政层的决意，即使其现在面临多重风险，也执意要对我中方缠斗。

一、霸国制政层现遇困境及相关心态

现在霸国面临一系列经济和金融风险，都是霸国制政层的国际霸权综合症。

例一，霸国通胀居高不下，联储局激进加息，造成许多商业银行因支出存款利息超过收入贷 款利息和投资收益而亏损，引起储户挤提，而商行低 价卖国债和其它资产以应对挤提，又造成账面更多亏损，以至众商行有形成倒闭潮的风险。联储局加息也会造成通胀未平而经济增长停滞，即滞胀风险。此外，霸国金融寡头这次加息，因国际形势大变局，没能迫使负有较多外债的国家低 价抛售资产还贷，故沒能抄底买那些国家低价抛售的资产而大赚一笔，以兑减国内风险。（附言：前述那些国家不抛售资产而能还贷，是因为我中国卖出一些霸国国债，将外汇借给那些负债国还贷，约定以后用人民币还给我国，利率优惠，且不附加任何政治条件。）

例二，霸国近几年来因新冠疫期救市和失业救助金特大量发放，财政开支激增，使其国债发行量急增，其财政支付国债利息的负担过重，但受疫情和贸易战影响，其财政收入却减少，赤字激增，偿债能力更加不足，导致其财政主 权信用下降，及国债信用下降，其国债被国际主 权资本，以及霸国内外一般私营投资者避购或抛售（游资流入霸国物质商品、资源和房地产市场），只能由霸国联储局大印货币，买国债托债市，以维持财政增发国债维持开支的市场空间，一方面造成通胀，物价上涨，民 怨载道，另一方面造成霸国货币信用下降，叠加霸国制政层滥用霸国货币霸权，到处用制裁大棒打人，更使霸国货币信用受损。

例三，霸国两大党对提高其国债上限额度争执不下，也有影响霸国财政和国债信用的风险。不过，这争执对霸国不会造成真正的危机，因为提升国债上限的幅度小或大，可由霸国制政层的主观决定，不像其它风险是霸国制政层仅凭主观能动性很难或无法消除的。现在霸国行政团队高声炒作此事，引全球瞩目，很可能是想转移世界注意力，掩蔽霸国的其它更大风险。

例四，作为上述三例的后果，一些国家开始避免增储和在国际贸易中使用霸国货币，造成霸国货币由国外回流到霸国的物质商品、资源和房地产市场，而不是国债市场，也不是存银行，一方面导致霸国货币的国际霸权地位有失落的趋势，另一方面导致霸国通胀有加剧或长期居高不下的风险。

霸国上述各风险可能形成恶性循环，导致各种风险持续加重，使霸国制政层的国际霸权地位大损。这些风险不一定马上导致霸国的重大危机，但这种趋势已使霸国制政层相当担心，又动了对外蓐羊毛、吸人血补己体的念头。

约十年前，我方拿出辛苦钱，6年内急买约0.8万亿米元市值的霸国国债，助霸国渡过重大金融危机后，霸国制政层急于对我方翻脸，在南海挑起冲突，主要动机之一是想吞掉我方持有的高达1.27万亿米元市值的霸国国债。现在霸国制政层在经济风险中，又急于在台海造乱，也与惦记着我方仍持有的约0.85万亿米元市值的霸国国债有关。

霸国制政层遇经济困难就想杀人越货，是其本性决定的，这遗传基因没有上千年都极难改变，其前辈就曾为抢地致富几乎杀光本应是感恩对象的印第安人。霸国以前的名作家杰克.伦敦以赞同的态度所写小说《空前入侵》，设想若中国强大了，对西方殖民 主义者们有威胁了，就围封并投放传染病菌灭绝中国人。霸国现在的政治学教授，米尔斯海默，也常公开论及霸国的霸权主义群体无底限的侵略性和残酷性，并视为理所当然。这些都很能说明问题。

在十年前南海起争端时，霸国广播公司ABC有一期“儿童圆桌会议”节目，某知名主持人特选“美国欠了中国很多钱，怎么办？”的议题，一个白人小孩抢先大声提议：“那就杀光中国人，我们就不用还钱了！” 主持人却追问：“如果杀光中国人，我们借不到钱了怎么办？”一一那意思是：若不用再借钱了，或另有可借钱对象，就可杀光中国人，以抹去有关倩务了。可见该国从成人到小孩常怀恶念的概率有多高。

作为霸国制政层所控的弄政团队，霸国民 主党政 府和国会党团，尤其是近几届，特点之一是大势花钱收买民心，常造成财政危机，然后就积极促使霸国在国际上制造冲突和战争，趁机劫财，这说明该党派是最有战争欲的团体。此外，拜登本人也一贯是顽固的国际霸权主义好战分子。

二、霸国制政层及其扈从在西太对我方的挑衅

霸国面临经济高风险时，或危机稍缓后，霸国制政层都习惯挑起其它地区的战争，或是代 理人战争，或是霸国军队主战或参战，以转嫁危机。

约一年多来，霸国制政层准备在西太亚洲域挑起冲突或战争，试图在该域复制再现乌克兰危机导致欧洲经济失血补养霸国的情形，此外，其最看重的事情之一，是如何将我方所持霸国国债一笔勾消。但霸国制政层又担心偷鸡不成反蚀米，被卷入战争又打不赢，导致其军人性命、物力财力和国际霸权声威受损，甚至导致其霸权崩塌。所以试探性地对我方进行了一系列安全方面的挑衅，如在南海挑唆菲律宾与我方闹磨擦，又如掀起各种台海风 波，一为试探我方态度和备战虚实，二为寻找战机，三为骚扰我方，遏制我方发展壮大，四为以压力敲诈我方。

尤其是在台海方面，霸国议会出台一系列干涉我中国内政的涉台法案，并频繁与台岛当局勾联，突破这方面的红线；霸国名义最高权力机构之一的国会，高调宣示进行挑起和武力介入台海战争的兵棋推演；鼓动台岛当局放施种种极端裂独言行；唆使一帮扈从国官员频频宣扬台海问题国际化的谬论；霸国某些高官发出毁台言论；高调宣称要大规模对台军售，将台岛变成刺猬和火 药桶；在疏球靠近台岛处，布署大量反舰导弹；指使东倭国修改安保政策，实际突破其宪法不战原则，并大增国防开支，且发展进攻性武器；霸国在菲律宾军事基地数目由5个扩至9个，并唆使菲方对我方搞磨擦；指示北约将手伸到东亚；高调宣称已有大几十名现役军人非法登台岛长期活动，又踩了红线，更宣称计划再派约200名现役霸国军人登台岛活动……等等。这些都在加快尽量逼进战争燃爆点。

霸国制政层及其扈从势力在台海和附近的上述挑衅，有多种目的，如试探着准备挑起战争；作极限施压，迫使我方接受前者对我方的多种打 压和挑衅，而不或少作反击，步步退让利益边界和搏弈重要阵位；逼我方停抛或转而增持霸国债券；停止减储减用霸国货币；多买霸国农产品、汽车和客机，以减少对霸国的贸易顺差……等等。

另外，几年来，霸国制政层及其扈从势力也在继续对我方进行涉及意识形态、人 权、防疫、跨国放贷等多方面的造谣抹黑持续攻击；制裁打击我方高端产业；以各种由头，对我方进行长臂管辖、制裁或起诉我方政经军等部门的干部和企业家；威胁公布我国有关人员在霸国的资产，以挑动有关人员干扰我方对霸国的政策。霸国制政层进行这些打 压和攻击，也与上述在安全方面的挑衅一样，有维持其霸权威势和影响力、遏制我方发展、逼我方让利等多重目的。

虽然最近霸国政 府多个部门的高官在要求与我方谈判，无非是其国内经济风险临头，又暂时不敢在西太亚域挑起战事，就想兼施软硬手段，引诱和胁迫我方帮助霸国经济解困。但无论我方是否相助霸国经济，不久后，霸国制政层还是会对我方进行上述遏制、安全威胁，甚至战争打击。就在几天前，本月9日，霸国副防长还在公开演讲中，叫嚣霸国要保持强大的军力以威慑中国，“或在必要时击败对美国和盟友的侵略。” 在霸权主义分子的词典中，中国反抗霸权就是对霸国的侵略，且我方武收台岛也是对霸国盟友的侵略。

霸国制政层现在和以后一段时间，都会用行动和谈判，使我方面临有关西太亚洲域安全方面的选择题：

或1、我方被霸国制政层挑起的西太亚洲域战争烧身，尤其是在台海战争，可能因霸国中远程轰炸机，空射中程反舰导弹，打击我方渡海战舰而受损失，遭遇大困难，延宕收台时间，叠受霸国制政层及其扈从势力的制裁，包括禁运，以及扣压或剥夺在境外的资产等等，使我国和西太亚洲域经济失血并流往霸国，后者实力增强后会进一步压迫和侵犯我方。

或2、我方从此停止发展高科技和军工，并以低收入高辛苦度的劳动，供养霸国制政层及其附庸阶层，且用省吃俭用积蓄的资金去买霸国债券，为霸国制政层的国际霸权续命。

目前看来霸国制政层威胁挑起对我方的战争，首选在台海，其正在紧锣密鼓地准备“毁台计划”，在大量对台输送武器后，就可能唆使台岛分裂势力搞法理裂独，从而挑起台海战争。现在台岛裂独势力一些头目已被霸国制政层彻底收买控制，铁心听霸国制政层指令毁台后去做霸国居民。

台海战争最易给霸国制政层以捍卫自 由民 主、保护人 权的借口欺骗世界，并挑拨欧盟参与对我中方的政经制裁和围剿。（附言：现在有些欧洲国家是在利用霸国制政层与我方的鹬蚌相争机会，找些冠 冕 堂 皇的理由，敲我国竹杠，他们的特点是善于谋利争利，不讲情面，常失信，不团结，怕吃亏，我方可对其分化瓦解，作进退有据、拉打得宜的周旋。）

由霸国制政层及其扈从们的种种行为可以判断：他（她）们大多数都是出色的演员，但无关文艺，只是装模作样用虚言假语骗人。他们在潜意识里，觉得我中国是个辉灿的异类文明，所以有碍其优越感及实际荣位和霸位，须着力踩在脚下。他们干涉台海事体，决不是为了所谓维护和平、自 由和民 主，而是为了维护其国际霸权，并享受压迫和欺辱我中华民 族的快 感。联合国安理会五常中只有我中国领土没统一，这也是他们的心理暗爽之一。他们中的大多数是知道自己有这种歧视性潜意识的。即使是欧洲那些所谓的激进左派，也大多是在非政治领域激进骗人，在政治领域形左实右。

霸国制政层及其扈从们的另一大乐趣是：促使其他国家间，或各国内各民 族等群体间发生暴力冲突，为此，霸国制政层及其扈从们甚至愿不计回报地大量出钱出力，虽然大多数情况下，他们是兼图利益回报的。

三、对霸国制政层在西太挑衅的因应筹议

无论应对激烈竞争或热战，我方都宜结合考量经济战和舆论战（认知战）。认知战既为唤起世界各国各界正义感，也为压制霸国制政层的狂妄行为冲动。

应对激烈竞争或热战的关键之一是：防止在经济方面，我方及全西太亚洲域失血补养霸国制政层，使后者实力相对增强，进一步压制我方。

我方宜取的对策是在作好充分准备后，以行动和谈判，使霸国制政层面临选择题：

或1、若霸国制政层继续与我方激烈竞争，但希望避免热战，则须遵守联合国宪 章和有关国际公约，在双方协定约束限度内做事，防止事态激化导致热战危机。

或2、若霸国制政层挑起侵犯我中国主 权和重大利益的西太亚洲域战争，那么霸国制政层想吸西太亚洲域的血补己身的企图肯定失败，而且会受重大综合损失。稍具体而言，若霸国制政层只是驱使其扈从势力在台海打代 理人战争，则我方可切断霸国制政层对其扈从势力的军援，且较快击败其扈从势力，并收复台岛，同时结合反制裁举措、舆论战和外交行动，使霸国制政层及其扈从势力的制裁时短效低，使霸国制政层无法大量吸取西太亚洲域的血，且使霸国制政层的国际霸权声威大挫。另外，若霸国在西太的军事基地和舰机向其扈从势力提供武器或火力支援，我方将摧毁和驱逐霸国的有关军事基地和舰机，这会使霸国军队卷入战争。若霸国制政层先用代 理人战争消耗我方，再驱使霸国军队直接参战，那么以我方军民的高昂斗志、强大战力、超大规模生产和后勤保障能力，以及俄国等友好国的资源支持，肯定能将霸国及其扈从势力在西太亚洲域的军事力量全部歼灭或驱逐出去，同时也能尽量摧毁台军各类明布或暗藏的基地、设施和武器，然后可用已备无数低成本的非自航小型浮体（头形类船，但体构依所载战器不同而异），分别搭载少量的武装直升机或两栖坦克、中小型登陆艇，或是反导和防空火炮或导弹装置，或是对海陆打击的轻重火炮或火箭炮、导弹装置，分别与适配的民用船快速连合，被牵或傍或夹式带动，并分散快航，形成适度散布的无数渡海作战平台。若浮体投影面小，宜被傍或夹式带动；若浮体投影面大，宜被牵动，且使牵引船和浮体间有适宜距离，以分散人员和资产，并减小被击中概率。搭载重型的坦克或履带自行火炮、各类履带军车的气垫登陆舰，可分布在前述各浮体作战平台间。而所有渡海作战平台（包括气垫登陆舰）之间，散布更多仿这些作战平台外形的充气模型，以迷惑敌方察打寻的系统。浮体作战平台模型的牵引船大小，宜与模仿对象的牵引船相当，以防其所牵模型被敌作关联判别。而气垫登陆舰模型的带动船宜隐藏在模型前端。所有渡海作战平台和模型的牵/傍式带动船，都兼载人员或小型武器。此外，轻型的自行火炮、装甲车、其它越野军车，或人力拉动的小火炮，适时空投台岛。对这种台海特况下的渡海登陆作战方式，霸国中远程轰炸机发射中程反舰导弹的战法基本会失效，因为我方大规模散布台海的高性能反导导弹和近防炮装置，可在台海上空密布由反导导弹和速射弹幕编织的反导网，能摧毁绝大多数来袭导弹，而我方在台海上散布的小作战平台，因体型小而难被击中，且平均造价远低于敌机空射的中程反舰导弹。另外，敌机需频密出动并发射中程导弹，容易被我方有加油机和预警机支持的战机队摧毁。霸国军队在承受相关巨大战损战耗的不利兑差下，即使坚持力拚到底，也只能对我方渡海作战产生很小阻滞作用，我方仍可较快武收台岛。之后我方有很多办法恢复台岛秩序，使台岛朝更加繁荣富裕的保税自贸岛方向发展。霸国制政层及其扈从势力对我方的拉帮制裁也会时短效低，其国际霸权声势会受重挫，吸西太亚洲域的血补养霸国的企图也会失落，最终，其国际霸权可能会崩溃，会被世界多数国家、民 族和人民鄙弃，其国内多种危机会爆发，从而陷入政经深渊，难以爬出。

或3、若霸国军队攻击我方大陆本土，则我方也有能力报复性反击霸国的大陆本土，那么，霸国方可攻击别国本土而自己本土不会受回击的神化会破灭，霸国的各种危机会爆发，包括国际金融中心地位崩塌，债市股市和货币霸权崩溃，霸国制政层的国际霸权也会随之崩溃，霸国的黑人、印第安原住民和拉丁裔民众会进行争取真正公平、自 由和民 主的革命。当然，我方本土受攻击和派军事力量远程反击，会付出重大代价，但凭着我国人民的勤劳奋斗精神和聪明才智，以及良好的国际关系和声誉，会很快重回发展轨道，再显中华文明辉煌，并继续为人类文明进步作贡献！

或4、霸国步入放弃霸权的道路和程序，使霸国获得避免经济危机的国际配合机会，逐步实现再工业化，并成为正常国家，做合规的联合国安理会五常之一，与各国平等共建无霸权国际秩序。（这是正道，霸国制政层是不会选取的。但我方有时可对霸国制政层规劝一下，让霸国民众和旁观各国各界明辨是非）。

若霸国制政层能认真对待我方以行动和谈判传递给他们的警示和劝告，或许会克制住挑起西太亚洲域热战的冲动，尤其是动用其军队下场作战的冲动。但无论如何，我方不能丝毫放松警惕，而要作歼灭或驱逐侵犯我方的任何敌人的充分准备。

四、霸国制政层在俄乌冲突调停方面对我方的诡计

与上述在西太亚洲域的激烈竞争相关地，在俄乌冲突的调停方面，霸国制政层也在让我方面临选择题：

或1、霸国制政层及其扈从势力促我方劝俄方从乌东各州和克里米亚半岛撤军，（若劝俄方撤军，当然也会劝乌方转型为中立国）。若俄方不愿撤军，霸国制政层就可能指使乌方同意中立化，然后就指使其欧洲的扈从势力，要求我方加入对俄制裁，否则就鼓动欧洲某些国家和欧盟组织参与对我方的打 压，打击我方高端产业，搞中欧脱钩，并威胁在霸国制政层挑起台海战争时，参与对我方的严厉制裁，从而被坏中欧关系。

或2、若俄方同意撤军，则霸国制政层可能一方面拉拢俄方高层，挑动俄方对我方劝其撒军的抱怨，破坏中俄关系。另一方面，霸国制政层可能在俄方民间，以俄对乌特别军事行动损失太大为由，煽动颜色革命，使霸国制政层得以搞乱甚至控制俄国，然后是中亚和蒙古，对我中国形成近乎合围之势，使我国承受重大安全压力。

五、对霸国制政层在俄乌冲突调停方面耍诡计的反制办法着议

我方在这方面，也可用行动和谈判使霸国制政层面临选择题。

我方可据俄乌兄弟关系复杂的历史和现实经纬，建议这样的和平路线图：

例1、停战一一让适当长的时间降解俄乌的伤痛和互怨一一俄乌平等地谈判建立两国紧密联盟（若白俄罗斯愿意，也可加入），同时化解俄乌诉求的所有分歧，成为斯拉夫文明中心，欧亚文明的融汇枢纽。

例2、停战一一让适当长的时间降解俄乌的伤痛和互怨，以及俄欧相关矛盾一一俄乌一起加入欧盟，成为欧盟各国的平等伙伴，同时化解俄乌诉求的所有分歧。（估计届时霸国军队不得不撒出欧洲）。

我方可解释建议上述和平路线图的原因：只有俄乌双方都怀有今后共同重新走入同一个亲密关系圈内的愿景，才不会急于进行对双方诉求相冲域划分界线，这个短期内不可能做到的事情，才有可能使双方安心度达到愿意停战的状态，才能逐渐增加往来，让时间治疗心中怨恨和创伤，使双方心情稳定度提升至可以进行有关谈判的状态。

我方也可提出其它合理的和平方案建议。

然后我方宜指出：目前俄乌双方的政治和领土诉求相冲的事情太多及总体量太大，没有任何人在短期内，能促成俄乌双方经谈判，各自作适当诉求退让，使双方诉求的巨大相冲域化为零，且使俄乌间已形成的复杂矛盾和怨情化解，实现欧洲的长期稳定和平，及各方安全利益的均衡。

这样，霸国制政层就需做选择题：

或1、霸国制政层歪曲抹黑，并实际抵制或破坏我方所建议的和平方案，同时霸国制政层层另提出加深俄乌冲突及俄欧矛盾的，或忽视俄国安全利益的所谓调停方案，那么，霸头层就会被世界大多数国家指斥为和平的实际破坏者。

或2、霸国制政层歪曲抹黑，并实际抵制或破坏我方所建议的和平方案，而霸国制政层自己提不出任何和平方案，但赞成先停战，并迫使乌方同意停战，然后以此讨好俄方，以图离间中俄关系，并伺机在俄搞颜色革命。

或3、霸国制政层实际不抵制或破坏我方所建议的和平方案。（这是正途，但霸国制政层不会选的。）

或4、霸国制政层另提出合理的和平方案。（这是正事，但霸国制政层不会做的）。

附言：

以霸国制政层那种对国际霸权的经营方式，他们若不在别国挑起冲突和战争，就不能获得足够的收入，维持其国际霸权，及其国内需求。这就是他们的生存方式，是他们深度研究后选定和塑造的，不是理所应当和自然形成的。所以，国际中低度发展的国家，若要避免受霸国制政层的压迫、剥削和祸害，唯有团 结 起 来与霸国制政层斗争一一

或1、对霸国制政层及其扈从势力拒不合作、坚决抵制，缓慢逐步促进国际秩序作公正变革。

或2、暂时另建朋友圈，订立适宜的公约原则，以中俄的科技实力作火种，平衡发展朋友圈内科技、高端产业和普通经济，合理协调各国的发展水平和收入差距，但保持适度竞争和高效率，使全圈综合实力赶上或超过霸国及其扈从势力（在此过程中，注意分化、团结和互利于其他发达国家），然后谈判全球融合。

或3、联合起 义，对霸国制政层作武力区域拒止和反击进攻，使霸国制政层的国际霸权崩塌，但众起 义国家会付出重大代价，之后说服并合作于因置身战外而保存了实力的中高度发展国家，重建公正国际秩序，并为避免再出现严重不公正现象而设有效预防机制。若因置身战外而保存了实力的发达国家，又恃力谋取新的国际霸权，就要想想之前霸国的下场。